私の「今年の漢字」~「力愛不二」の教えとともに~
12月12日に、財団法人日本漢字能力検定協会は、2007年の「今年の漢字」を「偽」と発表しました。「何を信じたら良いのか、わからなくなった一年」との趣旨だそうです。協会では、1995年より毎年、その年を表す漢字一字を募集し世相漢字を決定しています。揮毫された京都の清水寺の森清範貫主は、「こういう字が選ばれるのは恥ずかしい。己の利ばかりを望む人が増えている。」と話されたという。ちなみに、昨年は「命」でした。
「何を信じたら良いのか、わからなくなった」ことは沢山ありますが、やはり政治について、その感想をお持ちの方が多いのではないでしょうか。昨年は、地方の首長の不祥事が相次いだのですが、今年は、国政で、信じられないような出来事が続いています。数え上げればきりがないのですが、最近、最も憤慨に堪えないのは、「宙に浮いた年金記録」に関する公約についての総理大臣や厚生労働大臣など閣僚の無責任極まりない発言の数々です。先の参議院選挙の際には「最後のお一人まですべての記録をチェックして、年金を払う」などの発言を当時の安倍総裁は繰り返し行っていました。その参議院選挙の際に掲げられた「『美しい国、日本』に向けた155の約束」と題された自民党のマニフェストの中にも、次の通り書かれています。
060. 社会保険庁解体の断行と年金記録問題への徹底対応
政府が管理する年金記録のうち、基礎年金番号に統合されていない約5,000万口については、1年以内にすべての名寄せを完了するなど、直ちに徹底的に精査をする。また、全国民が本来受け取ることができる年金を全額間違いなく受け取れるようにするため、5年の時効を超えた場合でも受給可能とし、これにより年金の確実な給付を行う。
さらに、福田内閣では、舛添厚生労働大臣が「3月までには名寄せを完了する」と公言し、国民の誰もが、3月までには年金が戻ってくるとの認識を植えつけられてきたのです。政治家である私も、「やればできるものだ」と半ば感心していたくらいでした。
ところが、その年金記録の特定ができないことが明らかになった時に、福田首相のコメントは、
「公約違反というほどのおおげさなものなのかどうかね、と思いますけどね」
さらに、この言い訳として、
「公約でどういうふうに言ったか、頭にさっと浮かばなかったから」
これは、どうかしています。こういう「開き直り」とも受け取れる無責任さは、許しがたいことです。
私はマニフェストによって、「有権者との約束」による政治、責任ある政治への改革を目指してきました。こういう政治家の無責任をはびこらせないために、マニフェストはあるのです。「どういうふうに言ったか」ではなく、きちんと自民党のマニフェストにはっきりと「文章」で書いてあるのです。
しかも、「年金問題」は有権者の最大・最重要な政策課題です。どう書いてあったか、選挙時にどのように約束してきたか、記憶にないようでは、首相が務まるはずはありません。
私は、政治家として、これらの一連の閣僚の発言は、聞き捨てならないし、恥ずかしさすら覚えます。
その福田首相の「今年の漢字」は、「信」だといいます。「信じるの信。信頼、信義ね」と12月11日に、記者にコメントしたそうです。もう一度、ご自身の発言を振り返り、「信」の一字をよく見直してもらいたいと思います。
少し「劣化した国政」についての悲憤が長くなってしまいましたが、気を取り直して、私の「今年の漢字」を発表します。
「力」(りょく、りき、ちから)
を選びました。
今年は、まず、2期目の選挙があり、マニフェスト2007「神奈川力全開宣言」を掲げて戦いました。マニフェストの中で、「神奈川力」は「先進力」と「協働力」と位置づけました。そして、有権者の皆様のご判断と「力」によって、200万票を超えるご支持をいただき、当選を果たすことができました。そして、今年は箱根開発の歴史をまとめた『破天荒力』(はてんこうりょく)という本も出版しました。
まさに、「力」に始まり「力」に終わる一年と言ってもいいと思います。
私が以前から敬愛している少林寺拳法の教えの中に「力愛不二」(りきあいふに)という言葉があります。力の無い愛は無力であり、愛のない力は暴力に過ぎません。そこで「力と愛、理知と慈悲を調和・統一させ、これを行動の規範として、自己の人生を安心で幸福なものとすると共に、社会の平和と福祉のために積極的に貢献していかねばならない」というのが少林寺拳法の重要な行動原理なのです。
このことは政治の世界でも通用します。数や力だけに頼った政治は、時に暴力となるでしょう。しかも、国民・県民の痛みを自らの痛みとして、おもんぱかれる心なくしては、いかに力を持った政治家であっても、それは「暴政」「圧政」になる危険性もあるのです。
同時に、政治が「信」を失っていないか、「愛」を忘れていないか、それを厳しく判断し、政治を変える「力」は、有権者のみが持っているということも忘れてはならないと思います。
来年に向けては、政治家が自戒して責任ある政治を執り行うことに期待したいと思います。同時に、有権者の皆様の見識ある「力」の奮起にも期待しております。
どうぞ、皆様、よいお年をお迎えください。
12月 27, 2007 あいさつ, 政治改革 | Permalink


コメント
感動しました
流石にご自分のことをそのまま語るときは流暢でいらっしゃる
投稿: | 2007/12/28 12:28:19
>数や力だけに頼った政治は、時に暴力となるでしょう。しかも、国民・県民の痛みを自らの痛みとして、おもんぱかれる心なくしては、いかに力を持った政治家であっても、それは「暴政」「圧政」になる危険性もあるのです。
同時に、政治が「信」を失っていないか、「愛」を忘れていないか、それを厳しく判断し、政治を変える「力」は、有権者のみが持っているということも忘れてはならないと思います。
そうですね、知事がこの1年以上やってきて神奈川は地の底に失墜しましたよね^^^^^^
有権者のみが持ってると思いますとか言っても、何も聞かなかった事実が知事にはありますよね^^^^^^
どのツラ下げて言ってんだよ。
投稿: | 2007/12/28 15:59:40
「お前ら有権者の力なんて、暴君の俺にとっては何の意味も無いんだよ」
という事を言いたいんですか?
投稿: | 2007/12/30 20:45:17
謹賀新年。
「何を信じたらよいのか分からない」。正に、その通りですね。疑心暗鬼ですよ。本当に。でも私は天使のことは信じてあげようと思いますがね。
とあるラジオ番組に投稿しました。そしたら読まれました。しかも最終回にですよ。少なくとも信じる価値のあるものは存在します。「読まれないだろうなぁ」と思っていた矢先、読まれましたからね。
だから信じることは大切な事だと改めて認識した次第であります。
天使さん、これからのご活躍期待してますよ。頑張って下さいね。私は、あなたのことを信じていますから…。
投稿: Nice Boat | 2008/01/02 16:44:50
知事には以前お世話になり、とても感謝しております。正直、私のような一市民の相談など面倒だろうな・・と思っていましたが、とても親切で早い対応に、「電話一本 出前の政治」を実感納得しました。
昨年、同じ相談をI市議会議員にお願いしましたが、親切な対応は表面上だけで残念な結果となりました。
議員だからといって何でもすぐにうまくいくとは思っていませんが、姿勢が大事だと思います。
一市民にも耳を傾け向き合ってくれる知事の姿勢、信じております。
投稿: | 2008/01/03 2:19:33
妄想学者のキチガイ論を鵜呑みにして政治をする人を信じろというのは無理がある
そのわりには同じようなものでも自分贔屓のものには手をつけないしね
偏見と差別で政治はしてはいけないはずなんだが・・
>一市民にも耳を傾け向き合ってくれる知事の姿勢、信じております。
規制に関しての問いに関して、向き合ったその内容が政治内容としては最悪な内容でしたけどねw
根拠はない、えらい人が言ってる、で規制しちゃう政治家の姿勢がいいと本気で思ってる?
投稿: | 2008/01/03 12:49:57
1月4日(金) 14時から21時まで無料電話相談を行います。
ギャンブル依存症、買い物依存症をはじめとした依存症のご本人・ご家族からのご相談、また気分障害(うつ病、不安障害パニック障害など)のご相談や各種心のお悩みのご相談に応じます。
そのほか、PTSD、摂食障害 人間関係 家族関係などお悩みの方、お気軽にご相談下さい。
電話 045-350-3316 までお気軽にご相談下さい。
当センターは、依存症や気分障害から回復した精神保健福祉士をはじめとしたカウンセラーで構成されております。
当事者として寄り添いながら、また専門的な立場からご相談者のニーズにお答えしております。
ギャンブル依存症のリカバリーサポートプログラムが始まっています。お問い合わせください。 電話 045-350-3316 までお気軽にご相談下さい。
新しいカウンセリングとリカバリーサポート(ギャンブル依存症通所型デイケア)の拠点が整備されました。11月12日よりオープンいたしました。横浜市 相模鉄道線 二俣川駅より徒歩8分(横浜駅より急行で一駅です)カウンセリングプレイス”ステラ ポラリス” http://placestella.com/default.aspx
投稿: とくめい | 2008/01/04 15:18:53
>投稿 とくめい | 2008/01/04 15:18:53
知事へのメールに添えておいたほうがよくないかい?
ここに貼ってもたぶん知事見ないよ?
投稿: | 2008/01/04 21:00:47
はじめまして。
おめでとうございます。
暮らしやすい明日を切に願っています。
期待しています、頑張ってくださいね。
投稿: 牧場★光太郎 | 2008/01/05 19:59:30
あけましておめでとうございます。
確かに2007年は恥ずかしい年でした。
2008年は違う良い年にしたいものです。
投稿: pee | 2008/01/06 1:21:20
みんな の プロフィールは、アクセスアップをお手伝いするサイトです。
http://blog.livedoor.jp/maiprio/
より多くのひとに貴方のブログを見てもらえます。
投稿: みんな の プロフィール | 2008/01/08 21:45:36
いい内容だった、流石は神奈川県知事、話が上手い。
たが権力者は自分の言葉に酔うあまり、真実を語れない。
投稿: GTA上等 | 2008/01/10 19:59:24
真実語ったら自分が偏見で政治したことがバレるじゃん…
しかも有権者が目の前で挙げた反対意見を無視して規制なんてした事実が世に広まったら、まっちゃん終わりやぞ?
それも、ゲーム云々じゃなくて「規制審査としての不透明さと粗雑な方法と順序の間違い」という一般の視点の重要な意見を足蹴にして砂かけたんだからな。
真実語ったらまっちゃんは政治家として無能だってバレちゃう~~~~w
投稿: | 2008/01/11 1:56:09
明けましておめでとう御座います。
本年もご活躍をお祈り致します。
張り付いているのがまだ数匹、ですか。
投稿: 水冷ポテトチップス | 2008/01/14 12:39:42
これは私が4年以上に渡って受け続けているモラルハラスメントに関する記述です。
すべて実話です。前代未聞の人権侵害事件です。
加害者は、私が以前勤めていた大手監査法人(新日本監査法人)と外資系会計事務所(アーンストアンドヤング)の共同出資による関連会社(新日本アーンストアンドヤング)の社長(瀧崎章夫)です。
大手監査法人は日本の経済社会で非常に権威と権力があり、日本のあらゆる会社に働きかけ、圧力をかけることができる立場にあります。
その権威を利用して、個人の人生を破壊する犯罪行為を行ってきたのです。
http://blog.goo.ne.jp/umineko300
投稿: 鈴木一弘 | 2008/01/14 13:44:18
>張り付いているのがまだ数匹、ですか。
お前も含めてなw
投稿: | 2008/01/15 11:19:23
まだ水冷いんの?w
粘着きんもー☆www
ガキはママのおっぱい吸って寝なw
投稿: | 2008/01/15 11:57:55
数に頼ってるのは知事、お前だろ?
しかもサイレントマジョリティーとかな。妄想は大概にしろ。
投稿: | 2008/01/18 17:11:30
【流 出!!】沢尻工りカ SE×盗 撮映 像?!
◇◆高城氏との交際を見せておきながら
以前ウワサになった山○孝 之とよくクラブで見かけられている。◇◆
しかも、都内ラ ブホでの盗 撮映 像が流 出している?!
はたして真相は・・・!!
http://s31e14.blogspot.com/2007/12/blog-post.html
高城氏もこの技にやられたのか?!
http://s31e14.blogspot.com/2007/12/blog-post.html
投稿: 【流 出!!】沢尻工りカ SE×盗 撮映 像?! | 2008/01/18 21:29:36
『愛』とか…(笑)
知事の場合相手を思っての行動が全部裏目に出るんですけどね。
一部のメディアを有害と断じて規制することが世の中の為になると、いまだに信じて疑わないわけですか。そうですか。
世の中の為になる… つまり『愛』なわけですから、そりゃあ反省もしないし遠慮も無いでしょうな。
投稿: | 2008/01/19 22:41:46
初めまして。
裁判のススメと申します。
こちらのコーナーは初めて書きます。
ただし、こちらでゲームの話はしませんのでご安心ください。
今日は皆さんの意見を聞きたくて書きました。
朝日新聞を読みました。
県の教育委員会が、個人情報審議会の答申を無視して、日の丸・君が代に起立しない教員の氏名の収集を継続するというものです。
審議会は昼間開催されたと思いますが、傍聴していた県立高校の教員がいたようです。
審議会を傍聴したいから仕事を休んだのでしょうか、クビに値します。
そもそも日の丸君が代で意固地になって起立しないという時代遅れな教員がいることが情けなく感じます。
この人たちは、日本人でありながら、きっとオリンピックでは日本を応援しないのでしょう。
しかしながら、教育委員会が、条例に基づく審議会の答申に従わないというのは、ちょっと困ったものです。
審議会では、起立しない教員名の収集は個人情報の保護に反するという判断のようですが、教育委員会は指導に必要として、収集を継続するとのことです。
住民には条例を守れと強制するのに、行政の側が、条例に基づく答申に従わなくて良いというのは、許されるのでしょうか。
私たちの個人情報は大丈夫なのかと心配になります。
どうでも良いと思うかも知れませんが、ご意見のある方は、ぜひお願いします。
Niceさん、いらしたらコメントをお願いします。
投稿: 裁判のススメ | 2008/02/06 0:30:10
裁判のススメさん、大変お待たせ致しました。
実は今、ドイツ語を勉強しています。未知の外国語は、既知の英語とは違い、大変学習が捗るんです。最近、そちらの学習に夢中になっておりましたので、こちらの方に注意がいかなかった次第であります。
それにしても、すっかり書き込みが減りましたね。
さて本題に入りますが、私は、県立高校教員のとった行動は、ある点では理解できますが、苟も教職にあるのですから生徒の見本となるような行動をとってほしかったですね。で、その教員のとった行動のどこに理解できるかというと、やはり人は自分の信念で間違いだと判断した事柄については、仕事を放棄してまですべきことはあると私は考えておりますので、その点ではやむを得ない行動だと思います。仕事を優先するか、それとも信念を優先するかという問題ですね。さて、どちらの行動が生徒に良い影響を与えるのでしょうか?
次に県教育委員会が個人情報審議会の答申を無視して、日の丸·君が代に起立しない教師の氏名等の個人情報を収集し続ける件については、私には難しい問題です。なぜなら組織が大事なのか、それとも個人が大事なのかという問題ですからね。組織であれば、その構成員の指導のためにある程度の個人情報の収集は必要なことです。でも、それが行き過ぎると個人の自由意志が脅かされます。
抽象的な視点から言うと、組織構成員の行動についての問題と、一人の人間としての自由意志に基づく行動についての問題ですね。裁判のススメさんは、どちらの行動を優先されますか?
まあ、こんなところですかね。
Bis bald!
投稿: Nice Boat | 2008/02/07 0:48:46
コメント忘れ
>住民には条例を守れと強制するのに、行政の側が、条例に基づく答申に従わなくて良いというのは、許されるのでしょうか。
答えるのが怖いですよ。最近になって思うことは、このブログ自体がある意味、書き込んだ人間の思想を調査するために用意されたものではないのかとね。
まあ、共謀罪というのも注目されていますからね。不用意な意見表明は、怖い、怖い。
Bis bald!
投稿: Nice Boat | 2008/02/07 1:13:17
Niceさん
どうもありがとうございました。
自由意志と組織…仕事と信念…つまり日の丸君が代に絞った話ではなく、どのような世界でもそのせめぎあいはありうるし、バランスを保つのは難しいということなのですね。
さすがに視野が広い。
思想を調査するためのブログですか。
ん~つまり個人情報は守られていない可能性があるということですね。
ブログが静かになったのは、何故でしょう。
粘着質にネトネトしていた反対派の残党が遂にあきらめたのか、警察に捕まったのでしょう。
ドイツ語がんばってください。
投稿: 裁判のススメ | 2008/02/08 0:37:50
【宙に浮いた事実】と【偽】についてー1
日常の生活の場から、極めて鮮明に、中枢の歴史的虚偽は見えます。
僅かな問題意識と、「権力行使実被害」によりその事実は真実として
露呈しています。
何もせぬ私が、国の恣意的権力行使の防衛スキルにより人体実験を
されつづけ、生命をも狙われる【事件】は、現政府案の「共謀罪」と
決して無関係ではございませんね。
2001年から今日までの「権力行使実被害」の結果、私へ甦った
記憶を報告いたします。
▼日本は太平洋戦争で【世界初のテロ指定国】に認定されました。
諸外国の大使館勤務の者たち、海外の新聞記者らも皆が知る、
周知の事実です。
自民党【吉田茂:麻生太郎の祖父】は
▼【国連】で【世界初のテロ指定国日本】について
▼【世界各国の首脳ら】から
直接【非難の声明文】を読み上げられました。
が、自民党吉田茂は まるでアメリカと密約でも交したかのように
国民をダマし 首相を続投しました。
▼しかも、その【テロ犯罪自民党岸信介(安倍晋三の祖父)】が
党内へ、現在に換算して34〜5億円をばらまき首相に就任しました。
自民党「テロ犯罪岸信介」の孫「安倍晋三」も首相に就きました。
斯様に「バカな例があって宜しいのでしょうか」
ナチスの残党や子孫が返り咲きましたか?
現政府は、最たる首謀者「昭和天皇」を仲良く「象徴」へ書き換え、
人間「最高機関」へ就かせ、天皇が拒否しても「国政ストップ」以外
方法のない【重要な最終承認】等の天皇国事行為をさせています。
日本の統治形態は 「宗教面と実際面」の2人が並立して統治します。
【象徴と実験者が相互に責任転嫁】できるシステムです。
相互にテロ犯罪者ですから、相身互いです。
ここに、政務の【偽】が、易々と誕生する因を私は発見します。
▼昭和天皇が逝去後、天皇の手帳から
「王政復古を最後まで希望していた」ことが公表されましたね。
国民統合の総意で「人間・最高機関」の「天皇を象徴」にした覚えは
国民にはありません。
☆憲法第一条の改正を、私は先ず希望いたします。
投稿: 梅澤紫音 | 2008/02/08 14:00:45
【宙に浮いた事実】と【偽】についてー2
松沢県知事に措かれましては、
▼軍用機1機、1秒間飛行につき、車2000台分のCO2を排出
していることを、既にご存知のことと存じます、が、
どうか、このCO2が膨大に排出されるおおもとについての調査を
願います。
小さく細い島嶼日本の低空を終日無軌道に飛行する空自の機体
「防衛省」「政府」等が国内最大の排出源ではありませんか?
また、重油他燃料の国内最多使用は国と防衛省ではありませんか?
よって温室効果ガス濃度を1番高めているのは国と防衛省では
ありませんか?。
神奈川県には厚木・座間・横須賀等の基地が存在します。
従いまして、松沢県知事に措かれましては、
▼ー米軍基地へ自衛隊員1人でも加われば【日本自衛隊基地】を、
プレートへも何にへでも。先頭へ表示でねばならない▼ー
等の法令を、既にご認識のことと存じます。
これを私は2006年、沖縄県庁基地対策本部室内でその職員から
聞きました。
また那覇支局日経記者からも直接聞きました。
現地の新聞記者らは皆当然のこととして知る事実です。
▼では、松沢県知事へお尋ねいたします。
Q.現在、全国に「自衛隊が加わらぬ」基地は存在しますか?
Q【日本自衛隊基地】を先頭に表示せねばならない基地の
総指揮官は【日本の首相】と【防衛相】ではありませんか?
青葉区美しが丘低空を、軍用機は【日の丸】をつけて飛行してい
ます。
恐れ入りますが、その拙い報告をご高覧下さいませ。
ー日の丸をつけて飛ぶ軍用機ー
URL: http://blogs.yahoo.co.jp/shion1082001/29945152.html
ー治外法権の自衛隊基地ー
URL: http://blogs.yahoo.co.jp/shion1082001/30017893.html
総指揮官は【日本の首相】と【防衛相】である証拠には、
拙宅の低空を飛行する「軍用機」は防衛相が変わる度に、
軍用機飛行について著しい変化を示します。
・小池百合子が防衛相の時期は、拙宅の真上、低空を、
数秒間間隔で、24時間、軍用機は飛行しつづけました。
・例:バスタオル4枚干す間に、軍用機は私の頭上真上の
手が届くかのような低い位置を、直角にクロスし、次にバイアスに
クロスして飛びました。この異常飛行頻度は何ですか!
この無軌道飛行よりその直後に「異常気流と気象」とを、私と夫は
2度も目視しています。
▼新宿の防衛省と、中山の気象庁へ、私は電話でこの事態を伝えました。
・防衛省は【青葉区美しが丘の低空は、
▼アメリカ航空隊の飛行ルートである。だからアメリカへ苦情を言って呉れ】
と私ヘ言いました。
・気象庁は「観測地点は決まっている」そこで見えないものは記録しない
から異常なし」とされるーと言いました。
▼これでは、正確なCO2排出量は測量できませんね。
近隣に基地のナイ拙宅の低空は、航空自衛隊軍用機の【稀な飛行環境】に
あります。
拙宅の東西南北の4辺にあたる低空ルートを、空自軍用機が往復します。
拙宅の真上、低空を、空自軍用機【直角に、或はバイアスに通】往復します。
この時は、爆音も振動も、拙宅は大鳴る被害を受けます。
▼私は「東洋1のカデナ」米軍基地で本ものの演習を見て来ましたが
早朝5時台から真夜中の1時過ぎまでひききりなしに低空飛行したり、
30数機を、同時に飛ばすデタラメはありませんでした。
・平時の首都圏住宅街の低空を、終日、休みナク、連隊で飛ばす演習
の非合理があろう筈がありません。
無駄!国益の損出!ですから。
▼世界の戦闘地の80パーセントをキャッチする読谷村情報基地を
何度も見学し撮影しても、前述の通りの【横須賀基地乱暴取り締まり】
の例も、勿論皆無でした。
☆【本気の場】には【無駄も私情】も一切【存在し得ぬ】ものですね。
体験報告↓東洋1のカデナ基地の場合
URL: http://blogs.yahoo.co.jp/shion1082001/25557004.html
どうぞ、本気で県政にあったていただきた切に願い上げます。
▼アメリカ航空隊のせいにして、まるで国内殺戮体制で、
「飛行高度無視」「飛行時間無視」等の無軌道無計画な低空
飛行をする防衛省・幕僚監部・空自が、
【いったいどうやって国際社会貢献ができるというのでしょうか?】
世界的基地移転が、
▼真実世界的であるのか?国内現政府の方便であるのか?
▼また、国内の基地が「治外法権の自衛隊基地」に非ぬ証拠等を、
是非、私たちへお知らせ下さい。
投稿: 梅澤紫音 | 2008/02/08 14:30:35
【宙に浮いた事実】と【偽】についてー3
松沢県知事に措かれましては、IPCC第4次報告を既にご認識のことと
存じます。
【温暖化は止まらない】とその理由も併せてIPCC第4次報告には発表
されています。
2001年10月、日経主催/環境省・外務省・経済産業省後援の
【第9回地球環境経済人サミット】において、
アメリカは【氷河期に照準を合わせているので京都議定書へ不参加である】
と公明正大にどこでも発表しているーーと当時のIPCCワトソン議長から
聞きました。
その不参加理由は、2007年IPCC第4次報告とほぼ一致します。
1983年10月19日付ー神奈川新聞朝刊
タイトル:速まる地球の「温室効果」90年代から現実に
米環境保護局(EPA)が既に「現時点」の気候状況を予測しています。
しかし、アメリカの京都議定書へ不参加理由も、現在まで現政府も環境省も
隠蔽したままです。
米環境保護局(EPA)の報告を記事にし乍ら、神奈川新聞の記事末尾には、
日本の科学者により「実際に予想通りなるかといえば問題点が残る」
「どんな大型コンピューターを使っても予測できない現状では予測通りには
いかない」等の、意見を載せています。
2007年IPCC第4次報告についても、同じ対応が多い様に受け止めます。
日英合作とする、映画「earth」では【地球が危機に瀕している】と説明
していました。
おそらく「日英合作」は喧伝のひとつであり、NHK某プロジェクト制作映画
と呼べるのではないでしょうか。
ご冗談が過ぎますね。
地球システムが異常を起こしているのではありません。
すべてを「相互に責任転嫁」「自分自身のこととして受け止められぬ」
テロ犯罪者の心理による「妄想判断」が先行しています。
▼人類が危機なのです。
未だ嘗て、人類が体験したことのない【過酷な自然環境】を迎えねばなら
ない可能性は大なのです。
しかも、人類は簡単に死ぬことさえもできぬ条件を生き抜かなければなら
ない可能性は大なのです。
ドイツの地質学者ナウマンは【日本の地質の研究】へ、
アメリカ人ペリーは、機密公文書1997年公開【日本遠征記】へ、
日本民族は度重なる地震のため、迷信・妄想・特別な宗教へ走り易いー
目前に果たすべき行動がとれないー
この民族が、科学的考察・見解ができるようになるまでには相当な
歳月が必要であろうーと異口同音に記述しています。
いかに【世界1】の性能をもつカメラを使用して映画撮影しましょうとも
どこへ視点をおき、何を伝えるかで【全く違った誤った伝達】が仕上がり
ますね。
【世界1:初】の【テロ指定国の日本】の【隠蔽:書き替える:誤り】
のシステムは随所に影響していると、私は受け止めます。
注射針製造過程で、リサイクル・リニューアル製品製造過程で、
車の数百倍のCO2を排出する事実ー
「カタチばかりのエコ」は、最重要な選択を鈍らせます。
投稿: 梅澤紫音 | 2008/02/08 14:39:15
【宙に浮いた事実】と【偽】についてー4
国の恣意的権力行使の実被害に2001年から私は遭遇しています。
私のHPへ「極めてプライベートなシーンが音声つきの動画」で流されました。
尻手黒川線路上で、午後8時45分頃連射にも遭いました。
私の身体へ、2001年以降、電流を流し続けられる事実をダレが信じられま
しょうや。
その為に私は健康を害し、一時は歩行困難、社会参加不能にまで至りました。
証拠を提出できぬ犯罪です。
現在、「三権」はこの国に存在せぬ、と私は思い至ります。
2001年からの事件の受難により、
私に降り掛かった災難は、私自身で振り払わねばならないことを、深く学習し
ました。
健康をほぼ回復し、私ヘ当てられる暴力が
『日本の防衛技術か?』『アメリカの国防技術か?』
このいづれかを確認すべく、06〜07年の1年間、沖縄へ単身滞在を私は
実行しました。
現地では、基地について、日本について、各機関を回り調べました。
一方では琉球大学地質海洋学の聴講生になり、多くの県民と出会い時には
議論をし、史実の確認と真実の究明をしつづけました。
「日本の防衛技術であることを確認」して、07年3月に私は横浜の住居へ
戻りました。
そして心理的整理をつけ心機一転し新しい出発を計画しました。
しかし、拙宅へ戻るや否や、恣意的権力行使はさらに【劣悪】になって、
私ヘの【遠隔ノゾキ】【遠隔操作暴力】は行使されはじめました。
私の堪忍袋の緒は切れました。
ダレにも語らずに来た「某事実」を含め、
日本の歴史と統治機構に鑑みて、先ず「ブログ公開」から始めました。
07年11月には「あざみ野フォーラムで個展」による報告をしました。
ただ今、さらに簡潔にすべく『申告の内容』をまとめ直しています。
ブログ公開ー
実被害例と申告についての詳細は、http://yellowzoo.exblog.jp
タイトル『前首相小泉純一郎怯えた凶器!なお私ヘ身体電流侵入、
室内侵入他」公費利用の陰謀の矢を向ける』へ、
200年7月2日、記しました。
▼【小泉純一郎学歴詐称疑惑】についてー
もと首相の小泉純一郎は
1965年当時【京浜急行線】【久里浜/浦賀ゆき】【始発品川駅】の構内へ
毎朝【8時5分】ころ
学帽・学生服・ペチャンコ鞄姿で
いつも「蒼白の面もち」で「ぼーっ」と一点を見つめながら立っていました。
小泉純一郎指定の「1965年12月14日」
品川にある「窓ナシ照明ナシ客ナシレジに人ナシの喫茶店」で
私と彼は、相互に初デートをしました。
その場で、私は小泉純一郎へ質問をしています。
Q.学帽の記章は鮫洲の都立高専の記章に似ているけど、どこの?
Q.生年は?いくつ?
Q.なぜ、きょう「赤穂浪士討ち入りの日なの?」
Q.誕生日は1月8日じゃなくて、ほんとうは「12月14日じゃないの?」
私のどの質問にも、小泉純一郎答えられずずっと下を向いていました。
室内の暗さと彼の陰湿な雰囲気に、ついつい私の口から「フツーはイヤだわ」
と衝いて出てしまっていました。
そこで小泉純一郎は、ふいに顔を上げ宙を見詰め【左の親指のツメが裂けた!】
と、あの「感動した」と同じ調子で言いました。
一瞬のうちに私は気分が悪くなりました。
・当時から私は「普通か否か」の基準を、
「慣例前例に則りおおもとを形骸化した常識」を、
「極めて普通」と受け止めています。
この後、私はご馳走になった御礼状を郵便手紙で横須賀の三春町へ投函し、
小泉純一郎も長い手紙を大田区千鳥町の私の実家へ寄越しました。
小泉純一郎は私の連絡先を知っています。
が、担任でもない「私の恩師」を、陰で探し出し、
「私の恩師」の授業の一環であった登山:大謀殺峠へ
小泉純一郎は同行していました。
私は不快感から小泉純一郎と会話を交していません。
下山途中で小泉純一郎は、
彼が「初デートで出した話題:左の親指のツメが裂けた」を、
ジェスチャーを伴って再現させました。
「まぁまた!、何ということでしょ」くらいの私の感想でした。
登山帰り「上野駅へ近づく辺り」で、「私の恩師」は私ヘ向い、
【彼の名は小泉純一郎、慶応出】と強調しました。
この時私は、嘗て毛筆で揮毫した宛先【神奈川県横須賀市三春町ーーー】
について、縦長の字形が多く大変まとまり辛かったことを憶い出して
いました。
しかし心理的には「怒り心頭、不快感は絶頂に達していました」
▼1965年当時、小泉純一郎が【非常に深くかぶる学帽】の
【記章は慶応出はなかった】ですね。
★この時を境にして、私は、両親兄弟友人らダレにも語らず、
小泉純一郎についての記憶を忘却の彼方へ封印しました。
小泉純一郎が首相になろうと、平時の室内の私に「危険が何度起きよう」
とも、小泉純一郎がダレであったのかを憶い出すことはありませんでした。
▼2001年の末?2002年のはじめ?だったでしょうか、
静かな平常の環境の拙宅の一室でパソコンを打つ私の
【左手親指のツメの、中央より下部が、突如として水平に剥落しました】
激痛が走りました。
ツメはほとんど伸びぬままストップ状態がつづき生えるまで【3年】を
要しました。
★ここで【小泉純一郎は、アノ時の】と、私は憶い出しましたが、
《彼を忘れた理由》はまだ憶い出されてはいませんでした。
2002年には、愛媛大学教授の「私の恩師」からeメールアドレスが
知らされて来ました。
早速私は「私の恩師のeメールアドレス」へ送信しましたが、
他の者には起きてはいない【文字化け】が
私の送信したメールの【タイトルから全文へ】起きていると、
その例がコピーされて返信されて来ました。
その後も私は、注意して同じアドレスへ送信しましたが【文字化けは連続】
して起きました。
他の者への送信では、文字化けは起きませんでした、が。
小泉純一郎が四国訪問の時期、
私はてっきり「私の恩師と懐かしい再会」をしてることでしょうことを
想像していました。
愛媛の「恩師」へ電話を差し上げるつもりも、つい時間が経過していました。
気が付き愛媛の恩師のお宅へ電話を差し上げますれば、その日は、
【何と恩師の49日】でした。
ご令閨は、ただただ呆然とされていました。
恩師は「胃がんで入院され経過良好・退院を間直か」を控えての急逝。
早稲田大学院出身で心理学専門の「私の恩師」と小泉純一郎の接点を
今も、私は想像つきません。
大菩薩峠でも「私の恩師」と小泉純一郎はほとんど会話を交さず、
親しい間柄には見受けられませんでした。
(同行したクラスメートも同じ感想)
「私の恩師」は、授業の一環であった登山へ、
小泉純一郎を同行させたのですから、
彼の当時の素性を知っていたと、私は推察します。
▼小泉純一郎が【年金「未加入」時期】についてー
2004年、年金の未納問題が閣僚などにまで発覚し大問題となった
時期に小泉純一郎は
//////////////////
「40年前のことなど覚えていない」
「浪人した年月は2年だか1年だかはっきりしない」
//////////////////
などといった「厚顔無恥」を述べていたのですが、私は折悪しく
恣意的権力行使が原因で伏せていました。
しかし、斯様な報道が流されていた某日の夜に、私はなんとなく夫へ
「小泉純一郎は鮫洲の都立高専を出たのかと思っていた」と語りました。
すると翌日の日経夕刊のコラムへは、
【歴代の首相で京浜急行線にある専門学校を卒業した者はいない】と
掲載されました。
そこで私は、また何となく夫へ、
「京浜急行線にある専門学校って云えば、都立高専の他にどこがあるの?」
と尋ねていました。
この部屋は「夫と私のプライベートシーン」が撮られ、それがそのまま
私のHPへ動画でながされた「因縁の厭な場」です。
この日から、この「因縁の厭な場」のでの【壁へしっかり設置されて
いる連暖房器具】のみが、「夫と私の会話」の中で【政府】と発する
度に、フアンが勝手に回転し、横へ縦へガタンゴトンと暴れ出し、
【震度4〜5】くらいの振動を起こさせました。
私の言動すべてが24時間のぞかれ、それに対応して恣意的権力行使
暴力が向けられていことを認識します。下記はそのほんの1例です。
URL: http://blogs.yahoo.co.jp/shion1082001/29853983.html
国や都道府県、国のリーダーや各首長の統治体制に前提はありません。
国のリーダーや各首長のパーソナリティにより「憲法他の約束ごと」を
利用して行使されます。
国のリーダーや各首長のパーソナリティを「暴力」と言い換えることが
可能です。
いかに、その「暴力」を、正当化・公共化し得るかで【暴力団との差異】
が明白になります。
これが、2001年から今日まで被害実体験する私の学習結果です。
【国家機密】の公開を、その都度、国家機密に関する者らがすべて死亡した
後に、公開して頂きたいと切望します。
記録は永久保存にしていただきたいと切望します。
然様でなければ、政府も防衛省他も【何をやってもよい】【何をやっても許
される】の、劣悪なる単に【暴力団】に終始します。
私の憤りは収まる所を知りません。
神奈川県はその中心から「埋め立て地」で始りましたね。
さして遠くはない近未来に、高潮による【浸水】【液状化現象】
が起こり得る沿岸域が、あちらこちらへ存在するのではございませんか?
どうぞ、国頼みに終わらず、人気とりへ走らず、「地球に優しい」などの
方便を使わず、
おおもとを厳格に把握していただきたくを願い上げます。
投稿: 梅澤紫音 | 2008/02/08 14:44:32
まだ裁判のススメいるのかよ…
まったく…嘘つきと妄想家という人類の種としては劣等種のくせに、よそさまのブログで妄想ぶちまけるなよ気持ち悪い
投稿: | 2008/02/09 22:55:12
嘘で人を貶め、謝りもしない最低な礼儀の人と話すことがあるとでも本気で思ってるんでしょうかね。
言っておきますが、裁判のススメは『話す価値のない人間』ですので。
平気で嘘をつく人とは関わるな、とよく言われたもので^^
投稿: | 2008/02/09 23:04:01
>投稿 | 2008/02/09 22:55:12
>投稿 | 2008/02/09 23:04:01
負け犬の遠吠えご苦労さん!www
君達こそ、まともに意見が書けないし、議論しても勝てないから、そんな馬鹿馬鹿しい書き込みしてるんだろ。
しかも君らの主張は、全部真っ赤なウソと言いがかりと思い込みだけだって事が、既に証明されてるじゃないか!
まともに意見交換も出来ない連中はとっとと消えてくれよ。
こっちもアンタ方みたいな低レベルな連中と議論する気は全くないんでね。
ゲームコーナーで恨みでもあるんだったら、そっちのコーナーで正々堂々と議論しようじゃないか。
どうせ言いがかりしか出てこないだろうけどな。君らでは。
投稿: 裁判のススメ | 2008/02/10 16:31:47
顔真っ赤だね。
とりあえず、芝生生やすのやめれば?
2chじゃないんだから。
投稿: | 2008/02/13 1:46:18
そうそう
梅沢サンがんばれ―
投稿: | 2008/02/13 2:04:35
あ、そうそう
梅沢サンがんばれ―
投稿: | 2008/02/13 2:05:43
連投しちゃった。
すいませんね。
投稿: | 2008/02/13 2:06:15
裁判のススメってこんなに馬鹿だったっけ?
最初は嘘捏造発言→妄想で初見者のイメージ誘導→暴走…ああ、まあこんなもんか。
ログ見れば裁判のススメがどれだけ馬鹿で間抜けな人間かよくわかるから、初見の人は騙されないでログ見ましょうね。
現状、このブログで書き込んでる人間の中では最低の人格者ですから。
てか、芝はやしすぎでキモイですよ。
2ちゃんねると勘違いしてるなら出ていってくれませんかね。
ブヒブヒと豚みたいに意味のないこと口走ってるのではなくね。
あ、そうそう梅沢さんガンバレー…って誰ッ!?
料理うまいあの人?
投稿: | 2008/02/13 15:20:57
反対派の語るべきものはすべて語られている。
それを理解していない時点で、裁判のススメは理解力と常識が足りない。
それにしても、だんだん見覚えのある書き方になってきましたね。
以前張り付いていた粘着糞コテにそっくりですね^^
投稿: | 2008/02/14 1:04:02
>投稿 | 2008/02/13 1:46:18から
>投稿 | 2008/02/14 1:04:02まで
負け犬の遠吠えご苦労さん!
本当にご苦労さん!
こっちのコーナーに関係ない話を持ち込まないでね!非常識な負け犬さんたち。
>反対派の語るべきものはすべて語られている。
あ~確かにすべて語られているね。
ウソと捏造と妄想ばかりだが。
繰り返し言っておきましょう。
負け犬の遠吠えご苦労さん!!
負けてないというなら、ゲームコーナーできちんと反論してごらんよ。
あなた方の意見はすべて潰しただろう?
ぐうの音も出ないから、そうやって悪口だけを書くんだろ?
悪口だけは立派に書けるみたいだが、きちんとした理論は書けないんだね。
ちゃんとした意見を書けない低レベルな連中は消えてくれよ。
気持ち悪い。
投稿: 裁判のススメ | 2008/02/15 1:05:50
久しぶりに覗きましたら、やっと「相撲どう?」の悪夢から脱してブログが更新されていました。
松沢さんよかったね!
バックナンバーを見ると2006年の12月から始まって、5月と10月と11月がお休みですね。2ヶ月サボったのは、2場所休場みたいなもんで、朝青龍よりひどいので「心技体」がなっておりませんぞ!
事件とぶつかったのは運が悪かったんですが運が悪いのは最悪だと松下幸之助さんも言っております。
しかし朝青龍、サボっても準優勝とは他の力士の稽古はなんなんでしょうね?やはり、圧倒的な「力」ですな。あとは「愛」でしょうな。モンゴルへの愛はあるんだけど、日本への愛が無いんだな?愛と言うより「敬意」だね。稼がして貰ってる国への礼儀だね。共同体への仁義だ。
名横綱になって「相撲道」を忘れているキタノウミに国技を教えてやってくれたまえ。源義経がジンギスカンになったと言う都市伝説があるし、尻の蒙古班でも日本人のルーツのにひとつなんだしさ、あのストッキング被り顔もなれてきたよ。典型的な日本のヤンキー顔だ!
・・・・・・・・・・
閑話休題、松沢さんはこのブログの構成が下手ですね!
年金問題の福田批判なんてのはテレビで散々聞き古したネタです。尻馬に載ってるだけでツマラン!
「力と愛」なんて抽象的なのはアベの「美しい国」とおんなじ。政治家は具体で語らないと、それがマニュフェストの善いところですよ。力愛不二って不二家じゃないんだから!
だから皆のコメントもすぐに関係の無い話題にいってしまうんです。
「私はこう思うんだけど、みんなはどうだい?」と問いかけを沢山出すんですよ。!?!?!?という連続ですね。
コメントの皆に「タックル」しなきゃ!
・・・・・・・・・
ほら!今最高のネタがあるじゃないですか!
「県立高、日本史必修に 神奈川県教委 全国初、13年度メド」(08,2,15日経の社会面)
「地理を選択する生徒や理系の生徒の負担を考慮し、授業時間などが比較的少ない郷土史と近現代史の2科目を独自に設定し、日本史の代替科目として選べるようにする」
全国初、文科省を出し抜いて、コレ最高だよ!日本全国の未来の問題だよ。
橋本大阪府知事にもおしえてあげてよ!高校の授業を見学して、机上の空論だったと反省してるから最高のタイミングだよ!
2月のブログにさっそく自慢して頂戴よ!
それからブログは毎月更新しなきゃダメだよ。
人生「運、鈍、根」が大事です。
投稿: 木村哲生 | 2008/02/15 13:02:39
http://blog.goo.ne.jp/imaima_07/e/720fcc651a680527372c265d3272477b
投稿: i | 2008/02/16 10:10:52
私のブログも読んでください。私は、ノーベル経済学賞候補です。私のブログには、経済学の学説の他に、知能指数を高くする方法も書きました。私のブログを読んで、実践すれば、貴方も知能指数が高くなります。皆も知能指数を高くしたくないですか?
投稿: ノーベル経済学賞候補 | 2008/02/17 13:19:23
【松沢知事の国政への再チャレンジの日】に向けての、スパーリング・シリ-ズ・第1弾!
「センタク」とか、その日も近いようなので、 このブログのコメント欄を遣わさせていただいているお礼にと、新人立候補者擁立への参考への愚案を述べてみます。
私ならば「マニュフェスト政治」ではなく「説教政治」で行きます。
総花ではなく、例えば、「格差是正」のネタ一本のみにします。
では、どんな風にやるのか?
お答えに代えて、シミュレーション・ストーリー「木村哲生が立候補する日」をお送りいたします。
もしも、私が「格差是正を掲げる政治家」になろうと立候補するならば
次のような政略と戦略と戦術と戦技を取ります。
前提として、いわゆるサンバン(地盤、看板、鞄)無しの、組織固定票も無く、全く無名で、カネもないと、設定する。
徹底して「ホームレス狩りをやる」!?と言っても、脳みその腐った
少年グループのマネをやるわけではない。
一人のホームレスを見つけて、説教しまくるのである。
「ハタラケ ハタラケ ハタラケ 働かざるもの食うべからず
働くとは 「端を楽」にさせること この公園にブルーシート・ハウス
で住まわせてもらっているんだから まず 掃除をしろ 花の手入れを
しろ ゴミを拾え ゴミ拾いもしてないから お前さんが 社会のゴミ
扱いされるんだ 人間がゴミであって良い訳ないだろう
だが お前さんは 社会の邪魔でしかない それはゴミだ
誰があんたを ゴミた判断するか分かるかい?
それは 最低賃金法さえ違反している時給で
過労死寸前の違法長時間労働でも 家族のために 奴隷のような労働を
せざるを得ない お父さん お母さん シングルマザーだ
彼らは いっそ あんたに成り代わりたいと 思っている
でも できない わかるか? 子育ての責任があるからだ
だから あんたらに嫉妬するのも悔しいから 「これは人間じゃない
ゴミだ」と自分に言い聞かせて 我慢してるんだ
ところが その子ども達は 親を見て育つ あんたらはゴミだと判断
するわけだ ゴミは掃除すべきと あんたらを襲うわけだ
掃除をしたのに殺人者にされてしまう つまり あんたには
日本の未来であるはずの子どもを殺人者にした 責任がある
子どもが何でそうなる? 善い大人を見たことが無いからだ
てっちゃん | 自分のコメントを削除する 2008年02月18日 15:44
首相、官僚、社長、教師 全て最低のお手本だと テレビや新聞が
書きたてている マスコミは 悪い事しか 伝えない
無知な庶民は 上層部の悪口だけをほしがる
いまの子どもには 尊敬できる大人がいない
この国の老害上層部は お前らゴミ人間よりたちの悪い
ドク人間だから
でも 子どもは 現状に澱んでいる大人よりは 若いから
何とかしたいから せめて ゴミそうじだ
権力上層部は 本音では お前達全員を 抹殺浄化したいと思っている
過去外国では 数千万人単位でやってる ロシア 中国 今でもやって
いるアメリカ
しかしこの国、日本の上層部は 一切責任を取らないから
ゴミだらけ ・・・・・」
てな調子で 延々と やる。人だかりがして マスコミが来て
連日テレビのワイドショーのネタとなり コメンテーターが
賛成反対 やんやと 新聞も社会面の面積占有者となる
選挙期間中 中立報道規制をしても 社会的事件なので
ジャンジャン バリバリ 大フィーバー
顔だけモザイクの私は テレビ画面の占有者
選挙とは 女と知性の低い層だけを相手にするのが鉄則
いわゆる良識層は 無視 票にならん なにしろ ホームレスに
説教するパフォーマンスは 有権者の耳を狙っているわけだから
車の上から 奇麗事を叫ぶ立候補者には 動員の義理か
好奇心で 数千人には 集まるが 腹の中では アッカンベーを
している しかし目線を外されると 聞き耳を立てる
ホームレスへの説教に わが意を得たりとほくそえむ
そのうち 自分が説教しているような錯覚の快楽を感じる
これが 私の 愚民への覚醒剤的選挙演説という戦術であり
他の候補者の逆しかしないと言う戦略である。
この戦略で大事なのは 誰もやってないときに 一番にやること
二番煎じでは 非難しか浴びない 綱渡りの度胸にしか
勝利は無い
かくして トップ当選
では 政治家となって実現したい事は何なのか?
それは「50年先100年先の問題を考える議会を参議院と定める」だ
今の政治はものすごく近眼。ただ今現在の事をどうするかの話ばかり
勿論、税金や外交色んなシステム すぐにどうするかと言うこともある
人間のやることだから ツマラン権力闘争も道路作るも作らないも
ギャアギャアやるのは衆議院だけでやってくれ だけどその一方
参議院は一切、ただ今現在の事を議題にしちゃいけない
この先50年以来の問題を考えちゃいけないと法律で決めてしまう
それで「参議院が出した結論を衆議院は全部、いう事を聞け」も
同時に立法化する。
そういう器の議員がいるのか?には今の選挙制度とは違う人選方法を作
る アイデア募集は全国民へのオープンコンペ
国民投票よりスリリング 若い世代からは 前代未聞が出てくるはず
出て来ないような日本だったら 50年100年先のことを考える
必要は無い 日本は国際社会で思想戦に弱いが、それはインテリの事で
国民一般は多分世界最強ではないかと、言っている人がいる。
私のその意見に賛成である。
・・・・・・
さて、読んで 「面白い」と 感じ
このストーリーを元に、漫画や小説を作っていただいて結構である
権利その他一切無料でさしあげる
ポイントは一番乗り
誰もがやらないときに あなたが 最初にやるのが 大事
それは いつでも どこでも 何でも 真実です。
投稿: 木村哲生 | 2008/02/19 0:36:43
最近更新なくて残念です。
お忙しいのでしょうか?
楽しみにしていたので残念です。
投稿: yuu | 2008/02/22 16:56:13
知事の職務は責任が重くご心労も大変だとは思いますががんばってください。応援してます。
投稿: 川津 | 2008/02/22 17:00:00
●香港スター,エディソン・チャン(陳冠希)わ いせつ写真流 出事件まとめ【画 像・動 画】
怒号のS E×ムービー!!
http://chinastar-maniac.blogspot.com/
引退を余儀なくされた大スターの驚くべき痴 態を一挙公開!!
http://chinastar-maniac.blogspot.com/
投稿: ●香港スター エディソン・チャン(陳冠希)わ いせつ写真流 出事件まとめ【画 像・動 画】 | 2008/02/27 13:04:30
神奈川県内でたばこを買うのをやめよう!
東京に通勤している人はすべて都内で買う。
神奈川県にたばこ税をむざむざ納める必要なんかないぞ~
松沢知事お得意の規制、公共的施設禁煙条例が来年議会に提出される。
喫煙者としては、病院・学校・鉄道は仕方がないにしても、一般のレストランや定食屋、居酒屋までも「全面禁煙」になるのは許せない。
分煙ならまだしも「全面」はやりすぎだろ?
法律では努めなければならないと言ってるのに一律禁煙とはとんでもない独裁だ。
明確な法律違反。
喫煙者諸君。
今後一切神奈川県でたばこを買わないようにしよう!
東京で働いている人に頼んでまとめ買いする。俺は都内通勤だからみんなの分を引き受けるぜ。みんなも人に頼んで都内で調達。
これしかないよ。
どうしようもない時は小さいたばこ屋で買おうよ。
独裁者に払う税金はない。
投稿: 喫煙者諸君! | 2008/03/05 18:02:10
政務調査費8600万円返還勧告 神奈川県議会に監査委
http://www.asahi.com/national/update/0307/TKY200803070301.html
神奈川県の監査委員は7日、03~06年度に支出された
県議会の政務調査費のうち約8600万円が目的外支出
だったと判断し、松沢成文知事に返還を求めるよう勧告
した。目的外支出の中には事務所リフォーム代や、レクリ
エーション大会費などもあった。
この税金泥棒!全額返還させなかったら、県知事を
リコールしよう!
投稿: SCREW | 2008/03/08 1:27:56
県知事・・貴方のせいでGTAシリーズのローカライズクオリティが大きく下がった・・
規制だらけなんですよ。
最悪です。
投稿: | 2008/03/15 14:15:15
色いろ参考になります。
これからも、知事として頑張って下さい。
投稿: 節約ライフ | 2008/03/18 0:30:31
オス
>喫煙者諸君!殿
喫煙者として賛成だ。
おらも明日から神奈川県内でたばこは買わない。
泥棒に払う税金はない。
たばこ税さんざん取る上に吸わせないとは許せない。
投稿: 喫煙者より | 2008/03/21 22:28:58
飲食店経営者として一律禁煙に反対します。
条例が可決されたなら、法律違反と損害補償を求めて県知事および県議会議長を訴えます。
投稿: 喫煙者の方へ | 2008/03/21 23:07:51
タバコ嫌いだが、全面禁煙はいかんとは思う。
飲食店なんかはそれで喫煙者が店員に詰め寄ってトラブルになることもあるから。
何でも規制すりゃ良いってもんじゃない。
その煽りを食らうのは関係の無い人たちだからな。
ゲーム規制と同じく、やり方が飛躍しすぎてて独裁と言われても仕方ない。
あ、神奈川県民の税金を無駄に隠し持ってるからあながち間違いでもないのかな?^^
あと、県警への不透明な金の流れはなんですか?
あれだけの不祥事起こしておいて、まったく反省してないってどういうことなんでしょうかねえ。
神奈川オワタww
投稿: | 2008/03/23 13:05:17
ゲーム規制と同じような順序とっぱらいで全面喫煙?
ゲーム規制のテーマでこういう事態になるって反対派が何度も警告していた事が現実になったな
馬鹿なこった
俺は煙草嫌いなんで冷ややかに見守ってやるよ
投稿: | 2008/03/23 15:27:27
>ゲーム規制と同じような順序とっぱらいで全面喫煙?
誤字ってたw
全面禁煙ね
投稿: | 2008/03/23 15:28:12
>投稿 SCREW | 2008/03/08 1:27:56
その記事、いろんなところに貼ってきました。
目に付く政治関係の掲示板にも貼り回りますね。
投稿: | 2008/03/23 16:09:56
神奈川…腐ってやがる…
投稿: | 2008/03/24 17:22:17
知事は8600万って返還したの?
それともサイフにいれて「県民の金は俺様のモノ!」ってことなの?
そもそも、全国ワースト1の神奈川県警への使途不明金は8600万の内訳に入ってるの?
投稿: | 2008/04/04 17:27:34
◎政調費6億円余の返還請求を=市民団体が知事を
提訴-横浜地裁
http://news.livedoor.com/article/detail/3584108/
神奈川県議会で政務調査費の一部が違法に支出された
として、市民団体「政務調査費改革かながわ見張番」は
4日、松沢成文知事に対し、4年分の計約6億2800万
円の返還を自民、民主など主要4会派に請求するよう求
める訴訟を横浜地裁に起こした。
>投稿 | 2008/03/23 16:09:56 様
記事の張り付け乙であります。
こちらの提訴記事も注目であります。
しかし県政トップが訴えられるなんて世も末ですね。
投稿: SCREW | 2008/04/05 0:27:13
6億2800万て・・・
ひどいな松沢しげふみ知事は・・・
前に反対派が言ってたことは事実だったのか
反対派が正しかったことが証明されましたね
(>ω・)b 俺もこの記事、いろんなところに貼ってきますね
わりともう貼られてるようだけど・・・
投稿: | 2008/04/05 1:22:26
「良識ある県民」とやらが選んだ知事なのに、なんという有様…
さすが知事会で会議中に隣の人と談笑して知事会そっちのけだった方ですね
ばっちりその様がニュースで流れてたし…
県民の血税は俺様のモノとかジャイアニズム全開とかキモいんですけど(笑
投稿: | 2008/04/05 12:01:15
>>『「何を信じたら良いのか、わからなくなった」ことは沢山ありますが、やはり政治について、その感想をお持ちの方が多いのではないでしょうか。昨年は、地方の首長の不祥事が相次いだのですが、今年は、国政で、信じられないような出来事が続いています。数え上げればきりがないのですが、最近、最も憤慨に堪えないのは、「宙に浮いた年金記録」に関する公約についての総理大臣や厚生労働大臣など閣僚の無責任極まりない発言の数々です。』
これは見事に現在の神奈川県と知事の立場を示してますね。
で、6億2800万+8600万でしたっけ?
もちろん知事は返還するんですよね?
自分でこれだけ堂々と言ってるんですからねぇ^^
投稿: | 2008/04/08 21:28:59
知事
早く違法支出6億2800万+8600万の返還をお願いします
県民の血税をこれだけ使って返せないというのは許されません
財産すべて投げ打ってでも返還し、県民に土下座してください
スポーツマンシップ持ってるなら不正はいけませんよねー
投稿: | 2008/04/10 14:52:47
屋内施設全面禁煙応援します。
ニューヨーク並みの全レストラン全席禁煙を期待します。
千葉県民ですが、実現したら引っ越したいです!
反対に負けずがんばってください!
投稿: アンディ | 2008/04/15 19:09:06
神奈川県、不特定多数利用の施設を全面禁煙…年内にも条例!?
椅子にばっか座ってないで、現場を視て物を言え!
そんな事して、何のメリットがあるの?
他に、考える事ないの?
投稿: | 2008/04/15 23:05:06
分煙は賛成だが、全面禁煙だと開き直ったり逆ギレして吸いまくる阿呆が出てくるだろうから勘弁してほしいかな
なんだったらタバコ1箱1000円とかね
場所より、購入、消費のほうに金銭的負担を強くすることで、喫煙者の数を減らしていって、その後全面禁煙という流れが順当だろうと思うが、順序無視の規制の前例があるから、この犯罪県の知事ならやりかねん
ま、スポーツマンなんて口先だけの精神だからしょうがないのかもしれないがね
投稿: | 2008/04/16 0:38:58
飲食店、娯楽施設全面禁煙?阿保な事ぬかすな!ただでさえ肩身の狭い喫煙者なのに、これ以上狭くするな!喫煙者の身にもなれってんだよ!!上の人間だけで決めようとするな!何か喫煙者と会合でも開きやがれ!!
投稿: 県民 | 2008/04/16 7:03:48
ここで知事を愚弄する奴等って財務省かJTの関係者なんじゃないの?
今回の禁煙条例は全国で初めて真っ当な判断をしたのが神奈川県だって事です。
タバコ規制枠組み条約にサインしてる国なのだから、本来なら国が進んでやるべき事を、神奈川県が率先して実施するだけの事で、禁煙条例の制定を非難される事は一つもない。
屋内禁煙なんてアメリカの大都市圏やヨーロッパでは常識な事で、先進国で一番対応が遅れてるのが日本です。
それと喫煙者の事を考えろとか言う人がいるけど、今まで喫煙者に寛容で黙認してきた事自体が異常で、今では禁煙治療に‘保険(税金)が適用’されるほど喫煙は立派な病気であると認定されたのだから、タバコ中毒の人は病院で禁煙治療された方が良いでしょう。
それよりも税金を盾に様々な圧力をかけ天下り先のJTを守ってる財務省の方が悪質。
投稿: 神奈川県民 | 2008/04/16 9:31:43
ハァ?禁煙条例?! 冗談でしょ!!いつから神奈川はどこぞやの冷凍餃子みたいな社会主義もどきの県になったんですか!? 現実的に飲食店や酒を提供する店にとっては死活問題にもなりますよ。そんな事よりも他にやまほどの問題があるんじゃないですか!?禁煙禁煙て喫煙者は犯罪者ですか? くだらなすぎ!!
投稿: | 2008/04/16 9:53:44
税金入らなくなって困るんじゃないの?
パチンコ屋や飲食店も客が減るでしょうね。
他に、やる事無いの?
神奈川県から引っ越そう。
投稿: | 2008/04/16 11:35:04
>投稿 神奈川県民 | 2008/04/16 9:31:43
また物事を短絡的に考える県民が沸いたよ…
ゲーム規制のときと同じだな
こういう、考えているようで考えていないっていうのは罪だと思うんだが…
別に喫煙者を擁護する気は毛先ほどもない
だが、やり方が強引すぎる上に、県民の意見をまるで聞いてない
独善的で独裁的で、やり方がゲーム規制と同じ順序を飛び越した不当なもの
ゲーム規制の時に反対派が危惧して訴えてきた事が現実になったってことだ
間抜けは他人に思考を依存して寄りかかり、知事の暴挙に無条件賛成していたバカで、反対派は正論だったことが立証された、と…
神奈川の喫煙者たちへ
先も見通せなかったヤツらが今更騒いで何してんだか…
高みの見物で放置した結果がこれだよ
次は何が規制されるんだろうねぇ~~?w
投稿: | 2008/04/16 11:53:39
素晴らしいですね!
私は神奈川県に引越ししたいです!
タバコなんて百害あって一利なしです!
橋下さんや東国原さんがマスコミで多くとりあげられていますが、HPにもあるように、ぜひ神奈川から日本を変えていってください!
応援しています!
そして神奈川県から、パチンコ屋も撤廃していく法案もお願いします!
投稿: 千葉県民 | 2008/04/16 13:24:38
>応援しています!
6億2800万の違法支出と、8600万不透明支出を返還要求される松沢知事を応援?
やめとけ
県民の血税を湯水のように違法に使う知事に期待なんぞできん
パチンコ屋はつぶしていいが
投稿: | 2008/04/16 14:02:53
↓千葉県民だからって適当な事、書かないで下さい!
神奈川県知事、是非千葉へ行って活躍して下さい!
投稿: | 2008/04/16 14:48:47
全面禁煙賛成とかいってるやつよ
俺も飲食店、交通機関などなら賛成だ
でもゲームセンター 麻雀店 パチンコ屋も規制対象だぞ?しかもこの書き方だと風営法に関係する店すべてとも取れる
しかも違反した店には罰則とかフザケタことヌカしてるんだぜ?
投稿: マジ辞めて氏んでくれ | 2008/04/16 14:57:43
確かに!
交通機関、タクシー等、喫煙場所減ってるのだから、もお増やさなくても。
しかも県知事、育児手当も廃止にするとか、自分に関わらない事ダケでアピールしないで下さい!自分の給料削ってでも‥みたいな事でアピールすればいいのに。
投稿: | 2008/04/16 16:03:58
居酒屋ですえない?
知事お酒飲まないのかな
タバコ吸う人の多い場所はある程度考慮すべきだろ
店に禁煙席を設けさせるならわかるんですけどね
タバコ税の収入いらないって言ってからいえよ
投稿: | 2008/04/16 16:17:45
>タバコ税の収入いらないって言ってからいえよ
同意
煙草は大嫌いだが、全面禁煙なんて反動を呼ぶだけの独善発想
分煙を徹底するなら賛成はする
しかし、元からモラルのない愛煙家がさらに態度悪くするようなことを招くのはいただけない
と、声を上げても知事が無視するのはゲーム規制ですでにわかってるんだけどね
ところで、知事、さっさと6億2800万と8600万、さらに県警への闇金の返還、さっさとしてくださいよ
県民の税金は知事のポケットマネーじゃありませんよ
投稿: | 2008/04/16 16:57:46
これまで散々規制に反対してきた人々が懸念していたことが現実となったな。
ゲーム規制では、確かに裁判のススメとかいう法律論者が正論を述べているように思う。
しかしだ。
ありとあらゆる場所を禁煙にしようなんて、業界も一言も言ってないだろ。
まあどんな業界があるのかよくわからないけども。
要するに知事の思いつきだ。
今度こそ、独裁による専制政治だぞ。
裁判のススメとやら!
今度の禁煙条例を法律的にどう説明するんだ?
これでも知事をかばうのか?
健康増進法では、努力義務にして、後はそれぞれの店長とかの判断に任せるっていうのが原則だろ。
これを飛び越して一律禁煙だなんて、そんな条例は憲法違反じゃないのか?
憲法第94条に、「法律の範囲内で条例を作ることができる」と書いてある。
法律の範囲を逸脱した条例は「憲法違反」なんだ。
どう説明するんだよ?
独裁的な規制に反対する皆さん、この条例は絶対に許してはなりません。
神奈川が率先してどうのこうのという馬鹿な県民よ、こんな条例が通れば、知事だけでなく、神奈川県民が馬鹿だってことを日本中に知らせるようなもんだぞ。
投稿: 独裁者を許すな | 2008/04/16 17:26:41
>確かに裁判のススメとかいう法律論者が正論を述べているように思う。
残念ですが、彼の言ってることは正論には程遠い妄言です…
過去ログを参照していただけるとお分かりになると思います。(重いですが)
全面禁煙によるパチンコ屋の排除が目的と思われますが、やり方が過激すぎますね。
ゲーム規制時にもあったように、手順を順当に踏まずにいきなりやろうという松沢知事の独裁性は危惧すべきです。
多くのゲーム規制反対派が訴えていたにも関わらず、残念ながらこういう結果になってしまったことは、県民の怠慢とも言えますが。
ところで、松沢知事は違法支出の6億2800万と8600万の返還は済んだのでしょうか?
まったく反応がないということは、県民の税金を返す気はまったくないと受け取ってよろしいわけですよね?
投稿: | 2008/04/16 18:00:19
一気に全面禁煙はちょっと困ります…。
少しずつ自然に変えていかれないものでしょうか??
喫煙者のモラルも少しずつ変わってきていると思うのに、
一気に排除するようなことされると逆効果になるのではないかと思います。
投稿: | 2008/04/16 18:13:45
>投稿 | 2008/04/16 18:00:19
下手に知事をかばったヤツラがいたから増長したわけだ。
ゲーム規制に始まり、ここに独裁きわまれりってことだな。
ゲーム規制に反対してた人たちに言いたいのは、あなた方が言ってきた独裁の危険が、まさにどんぴしゃで正解だったわけだから、「自分はたばこ嫌いだから、あまり関係ない」って態度だけは取ってほしくないね。
この条例は、裁判のススメが好きな「法律的根拠」すら無いんだ。
ちゃんと批判しようじゃないか。
ゲーム以外の記事にもたくさん投稿があるようだが、特に「もっと他にやることがあるだろ?」って言いたいよ。
迷惑って意味なら、例えば電車の優先席では携帯の電源切るようにって車内放送もやってるのに、切らない馬鹿がいて、冬のことだったか、いきなり年配のご婦人が苦しがって、若い姉ちゃんが慌てて電源切ったのを見たよ。
むしろそういうのをきちんと規制すべきじゃないのか。鉄道業界も一生懸命やってるんだから業界の反対もないわけだし、何より速攻で命にかかわる問題なんだから。
ゲームとかタバコとか、いじめやすい所から規制するって姑息なやり方、やめてもらいたいね。
たぶん、他の誰かが書いていたとおり、県知事の後は、民主党の代表でも目指すんだろうよ。
そして果ては総理大臣か?
…頼むからやめてくれよ。
それから、県議団の不正な金銭の流用疑惑ね、議会に任せるって市政、いただけないね。
きちんと返還請求すべきだ。
あ、そうか、自分も県議会議員だった当時、さんざん不正にお金を使ってたから、言えないのかもなー。
こちらは今から夜勤よ。
独裁反対派の皆様、期待してるよー。
投稿: | 2008/04/16 18:24:25
>千葉県民
貴様は成田で畑でも耕してりゃいいんだ。
自分が嫌いなものを締め出す条例ができるから喜ぶって、どんだけ自己中なんだよ。
貴様が大好きなものを禁止する条例ができたら、どう思うのかよく考えてみろよ。
たばこは成人の嗜みとして許されていて、半分以上は税金の塊なんだ。
貴様が歩いている道路も、義務教育を受けられたのも、税金のおかげなんだぞ。
こんな規制が許されるなら、他にも一杯規制が作れることになってしまうじゃないか。
独裁を許すかどうかの問題なんだぞ。貴様の狭い考えの中でくだらん意見を書くな。
投稿: | 2008/04/16 18:36:30
神奈川全面禁煙、反対です。
私は昔から灰皿のある場所を
探して吸って来ました。
ルールは守ってきました。
喫煙者は悪ですか?
排除しなければ解決できないんですか?
やっと外に出られるようになったのに
これが実行されれば
私は外でゆっくり買い物も
遊ぶこともできません。
これって戯言ですか?
弱い人間の発言ですか?
どうしてこんな住みにくい街になったのでしょう。
憤りを感じます。
誰かが何かを起こさなきゃ
あなたは分からないのでしょうね。
投稿: | 2008/04/16 18:39:17
私には知事は、権力を利用して自分は何も我慢せず自分と関係ない事を話題にして評価を得ようとしてるとしか思えません。
タバコ吸わない、パチンコやらない、育児手当貰う子供居ない。
あなたに関係ない事ばかり、まるで弱いものイジメしてる子供みたいです。
投稿: | 2008/04/16 18:55:36
知事には、タバコ関係ない。
パチンコ関係ない。
育児手当貰う子供居ないから関係ない。
自分の成績あげる為に、自分は何も我慢しない。自分と関係ない所で成績を上げる。
他に、やる事あるはずですよ!
投稿: | 2008/04/16 19:10:22
サイバンドコイッタ〜 意見出してみろよ
投稿: | 2008/04/16 19:29:45
タバコを吸えない様にする条例を提案する動きがあるとお聞きしました。
官の場所であれば、それも納得しますが、パチンコ屋などの民の場所までが含まれるのは、到底納得いきません。
せめて、パーティション等で完全に区切る部屋を作らなければならない、位にして欲しいです。
よろしくご検討賜ります様、お願い申し上げます。
投稿: 神奈川県民 | 2008/04/16 22:22:30
ちなみに、このまま条例が通る様な事があれば、私は神奈川県内では、パチンコ・飲食は行かなくなると思います。
そう思う人は、結構いると思います。
そうなれば、知事は神奈川県政に、名を残すでしょうね。
神奈川県の経済を破壊した人として。
投稿: 神奈川県民 | 2008/04/16 22:30:35
自分は煙草が嫌いです。副流煙による肺がんで親戚が最近亡くなりました。
だから嫌いです。
しかし、言われているように、『自分が嫌いだから』『自分に都合がいいから』というそれだけで賛成する人は愚かと言わせていただきます。
ゲーム規制時の状況そのままであり、都合がいいからというそれだけで賛成し、かの暴虐を通したから、知事は味をしめてこのような暴挙に出たのです。
正しいやり方なら賛同もしましょう。
しかし、現状においてこれは不当手順による法の暴力と言うものです。
再びこれをそのまま通せば、次は何が知事の偏見と独裁で規制されるかわかったものではありません。
『自分に被害がないから』という安直で平和ボケした考えで、安易に賛同しないでいただきたい。
いざ自分に都合の悪い規制が出た時になって被害者面されるのは滑稽どころか哀れですから。
己の頭で考え、吟味し、将来まで考えて意見してください。
ゲーム規制反対派は、こんな将来が来ないように、とずっと主張してきたのに、まじめに考えなかった神奈川県民が無視したことで、このような事態になったことを自覚していただきたく思います。
結局反対派が正しかった事が、悪い方向で証明されてしまいました。
残念でなりません。
あ、裁判のススメですが、アレは法的根拠なんて糞食らえ的に自分の妄想ぶちまけてるだけですので、存在と主張自体が意味ないです。
不当規制に関して何にも筋の通ること言ってないですし、何かと逃げ回るから最低人種ってことで放置したほうがいいかと。
嘘と妄想しか吐かない人間は、議論に参加する資格すらありませんから。
投稿: | 2008/04/16 22:35:35
松沢知事の行う改革とは、単に条文を一言
書き換えるだけの「お手軽改革」であり、実務
を伴う制度改革ではありませんね(笑。
例:神奈川県知事の多選禁止条例
これで知事が務まるとは笑止千万であります。
投稿: SCREW | 2008/04/16 23:10:17
必死だな・・・ニヤニヤ
投稿: | 2008/04/16 23:24:56
次は、酒だな。
昨今の飲酒運転による事故に対する、世間の風は厳しいものがあります。
私は、自分から好んでお酒は飲みません。
しかし、禁酒法を推進するべきとは思いません。
が、タバコが嫌いだから、この条例に賛成する。と言う方が多くて、この条例が通ってしまうのであれば、その時は、考えが変わるかも知れませんね。
投稿: | 2008/04/16 23:27:38
>投稿 | 2008/04/16 23:24:56
おまえのような、何も考えてない無能者が法の暴挙を許してるんだよ
その程度もわからないのか…
これもゆとり教育の弊害かな
投稿: | 2008/04/17 0:02:12
蒲田へ行ってパチンコしながら煙草吸います
投稿: | 2008/04/17 0:09:47
神奈川県での就職率も下がりますね。
ご飯も酒も他県迄、足を運ぶとなると店は赤字ですよね。
投稿: | 2008/04/17 0:11:40
喫煙者を擁護するわけではありませんが、
現状として非喫煙者しか取らない会社もあれば、喫煙者でなければ取らない会社があります。
これはまあ、経営者の問題ですが…
仮に全面禁煙が通ったとして、喫煙社員の会社は追い出すことになるわけですよね?
その際の費用は県の税金から出さないと不当だと思うわけですが、どうなのでしょう?
条例施行による費用は県が持たないことには説得力がありません。
追い出される会社の被害総額は相当なものですから、それを強制する以上、県はしっかり責任を持たなければいけません。
本来ならば、完全分煙を徹底することでこの損害をおさえ、○年後は全面禁煙ですよ、と言うことで禁煙施行までの自発的な社の移動を促すのが道理。
そういう『間』を飛び越していきなり全面禁煙する以上、そういう会社に対する全面的な補償を県が税金で行わなければ、この条例には賛同できません。
どうなんですか、知事?
知事が違法支出+不透明支出7億円を返還しないままだとこれもままならないのはないかと思うのですが?
投稿: | 2008/04/17 0:35:15
来年より、禁煙は絶対に反対です。飲食店及びカフェ(喫茶店)等では、喫煙、禁煙分けて席があるそれで十分ではないだろうか。喫煙者をこれ以上虐めないで欲しい。現に煙草は法律で違反ではない。県でそこまで決めるのは許されない。民主主義違反。喫煙者にも権利はあるはず。
投稿: 伊東三咲 | 2008/04/17 2:12:27
>伊藤三咲 さん
前回のゲーム規制も民主主義無視の独裁規制(民間との話し合いを「必要ない」と蹴りつけた)で通ってしまったため、知事は「民間通さなくても規制できる」と認識してしまい、今回の条例でも民間はスルーしてましたね。
『案を作って推してから』渋々民間と場を設ける、みたいな話になっているようですが、気をつけなくてはならないことがあります。
かつて、知事はゲーム規制審査を10分やっただけで決め、場にいた(ゲームに関係のない)一般人の「安易だ」「審査が不当だ」との声を無視して押し通しました。
この全面禁煙に関しても、話し合いを10分で終わらせてそのまま押し通す可能性があります。
投稿: | 2008/04/17 2:33:43
あんたの考えてる事が、サッパリわかね~!何故そこまでして、私達県民を苦しめるの?全面禁煙だって、吸わない人達の事しか考えてないよね(-_-メ)喫煙者の事も考えろ!こんなもん認めないからな!!それに、喫煙者は、たばこ税だって取られてんだぞ(`□´)わかっとんのか(-_-#)
投稿: | 2008/04/17 5:53:06
ホント知事の考えが分からないですよね。
汚い政治世界の汚い人間にしか見えない。
独裁者、麻原みたい。
投稿: | 2008/04/17 10:02:40
県知事よ。禁煙の事より(怒)やるべき事があるはず、先日の相模原市職員の不祥事、上司及び知事あなたも責任をとり減給すべきです。民間サラリーマンは責任とりますよ。職員の教育をすべき(怒)税金で給与貰ってる意識なさすぎ(怒)多くの職員はただ安定職だからだらだら仕事しています。職員も多過ぎ相模原市財政赤字なのだから人員を整理すべきやる気の無い職員は辞めさせる姿勢をもって欲しい。知事出来ないのならあなたは辞めるべきだ。
投稿: 伊東三咲 | 2008/04/17 10:30:12
公共施設の全面禁煙、基本的には賛成です。
完全に分煙するなら共存も出来ると思いますが。
しかし、それ以上に歩き煙草する者を厳しく取り締まってくださることを期待します。意図しない受動喫煙により不快な思いをする可能性があるのは屋内だけではありません。
投稿: | 2008/04/17 10:35:29
普通、やり方としては完全分煙と路上喫煙、歩きタバコの徹底排除を行ってから、段階を踏んで全面禁煙に持っていくのが筋
いきなり全面禁煙なんて、ゲーム規制のときとやり方が同じ
知事の偏見と独裁で政治されたんじゃ、県民は怒りますよ
ゲーム規制の際に言われた名、日本のヒトラーというのを正式に掲げたらいかがでしょうか?w
こんなに県や国民を混乱させる政治家を生み出すなんて、ラグビーは規制すべきですよ
集団婦女暴行も平然としますし…
スポーツ脳は怖いですね~^^
投稿: | 2008/04/17 11:45:00
喫煙者としては痛いですが、クリーンな空気の共有の為には仕方のないことだと思っています。
たばこ税の廃止などを行ってからそういうことをされてはいかがでしょうか?
夜中町にうろつく酔っぱらいに絡まれたことが何度かあります。
精神的に相当なダメージをうけ、しかも臭いです。
飲酒運転なんてされたらタバコの煙より害がありますね。下手すれば即死ですから‥
お酒も飲ませてはいけない条例も合わせて作れますか?
吸わない人
飲まない人
~しない人
に合わせていくのならば、その要望需要にそって自然にそれに答える施設が増えてくるものです。
条例で縛りつけるのはいかがなものでしょうか?
全面禁酒で事故被害をどれだけ減らせるか
全面禁煙と比べてみたいですね
検討お願いします
投稿: 全面禁煙vs全面禁酒 | 2008/04/17 13:24:43
アホだろ!自分中心にしか考えてないって感じだな!きれいごとばかり並べる典型的なバカだ!
投稿: 世界のナベアツ | 2008/04/17 14:19:57
喫煙者はただでさえ少なくなってきた
喫煙スペースにも絶えています。
なのに飲食店なども全面禁煙になったら
私は県内での外食しなくなります
だったら出来合いの物買ってくるか
デリバリーして家で寛ぎながら飲食します。
買い物に出かけても喫茶店で喫煙できなくなるなら
じゃあネット通販で済ませちゃいましょう!
箱根なんかの観光地も・・客足減るでしょうね
私が他の土地から観光に行くのに
その県に入ったら一切禁煙はなきゃならないとなったら
修行じゃあるまいし高い金払ってまで行かないですよ。
あ・・非喫煙者は来るようになるかもしれませんね
でもどう考えても収支はマイナスになるんじゃないのかなぁ・・・
もしもこんな条例できたら
実際には他県へ引っ越せなくても(諸事情により)
住民票、移しちゃおうかな
私の納税額なんて微々たるものですが
一県民のささやかな抵抗です
>国民・県民の痛みを自らの痛みとして、おもんぱかれる心なくしては、
いかに力を持った政治家であっても
、それは「暴政」「圧政」になる危険性もあるのです。
ご自身の発した言葉・・責任を持ってくださいね!
投稿: 引きこもりになりそう | 2008/04/17 14:22:54
だめだなここの知事は
暴君じゃないか
しかも県民の税金使い込んで返さないとかふざけすぎてない?
投稿: | 2008/04/17 14:56:23
喫煙者がパチンコ店、居酒屋に行かなくなる。
禁煙しない方は、今迄と変わらない、タバコ吸う客が居ないからパチンコや居酒屋へ行こうって人は増えないと思う。
私は、全面禁煙が実施されたら田舎へ帰ろうと思っています。
タバコ吸えないパチンコ、居酒屋、ストレス溜まる神奈川県には居たく無い!
投稿: | 2008/04/17 15:35:44
そもそも法律で禁じられてないのに、全面禁煙になるんだよ!
今の状態がベストじゃなねーの!?
そこまでするなら神奈川県だけの問題じゃないだろ!こんな奴が神奈川のトップなんてありえねーよ!
投稿: 世界のナベアツ | 2008/04/17 15:36:00
神奈川県、おわた
投稿: | 2008/04/17 15:52:23
知事の記事まだかな
投稿: | 2008/04/17 16:31:40
この先の神奈川が怖くなるよ!
投稿: 世界のナベアツ | 2008/04/17 20:17:18
暴政。圧政。愛がない。
投稿: | 2008/04/17 22:28:04
「基本的考え方」を読みましたが、ずいぶんとタバコに対する悪意に満ち溢れてますね。喫煙自体、たしかに褒められた行為でもないと思いますが、そんなにまで徹底的に弾圧すべき対象ですか?
意に沿わないものは、何でも条例で全面禁止なんて、ほとんど統制社会ですよ。
投稿: 禁煙条例反対 | 2008/04/17 23:31:32
1階から屋上へは一気にいけない。
階段を上っていかなければ到達しない。それが政治。
なのに、ゲーム規制も全面禁煙も、階段を上らずにいきなり屋上に達した。
これが暴挙が暴政と言われても否定しようがないでしょう。
しかも、屋上に卑怯な手段で立った知事の手には県税7億という飴が握られて、それをしゃぶってる。
県税を返す気はなし、不当手順条例…
これだけのものがあるのに、煙草嫌いだからとかいう理由で賛成してる阿呆は物事をちゃんと考えてますか?
煙草で騒いでるこの状況は、1年前のゲーム規制とまったく同じ状況。
来年は同じ卑怯な手段で何が規制されるんでしょうかね。
その時になって「暴挙だ」だの騒ぐ被害者面した人たちの顔が目に浮かびますよ。
賛成してる人の頭の中の脳みそは飾りですか?^^
もしかして、皺が足りないのかな?
投稿: | 2008/04/17 23:32:16
私は愛煙家です。マナーも守って煙草を吸っています。なぜここまで迫害されなければならないのでしょう… 自分の趣味嗜好に合わないものは禁止ですか?恐ろしいです。県知事ってそう言う人種だったんですね。
投稿: 愛煙家 | 2008/04/18 1:10:12
嫌いな人が居たら知事は法を使って県外に追い出したりするのかしら?
自分の好きな物だけ周りに残しておくんですね。
投稿: | 2008/04/18 2:56:31
全面禁煙について、色々なコメントを読みました。。
私は煙草の煙で発作を起こしてしまう為、居酒屋さんや喫煙席のあるレストランには入る事ができなかったし、本当に何年も外出の度に苦しんできました。
でも煙草を吸う人が悪いわけじゃないし、マナーを守っている人も沢山いるし、苦手だと言うと喫煙者の方が気を遣ってしまうのが申し訳なくて、克服する努力もしましたが、喫煙所が設けられていても、その近くを通る度に呼吸が苦しくなるのが辛くて、段々外出するのが怖くなっていました。
私のような人は少数派かもしれません。
だから全面禁煙への反対意見も仕方ないのだと思いますが、お酒を飲みにいくことができたり、不安になりながら食事をしたりせず、外での食事を楽しめるのだと思うと、嬉しく思ってしまいます。
今までは行くことのできなかった飲み会にも参加できるんだなぁ…とか、小さなことかもしれないけど、幸せを感じます。
今まで煙草のことばかり気にして怖がって生きてきたけれど、安心できる場所が増える…私にとってはとても大きなことです。
投稿: さかな。 | 2008/04/18 3:26:53
禁煙はいいけど、段階は踏むべきだよね
完全分煙で下地を作って意識改革してからすべきことなのに、飛ばしすぎ
…まあ不当手順の暴力法なんてこの知事は過去にもしたけども
投稿: | 2008/04/18 3:34:38
だいたいが本人は自身のブログをちゃんと見てるんですかねぇ?
投稿: 全面禁煙反対 | 2008/04/18 8:32:05
↓見て無いんじゃないですかね?


ブログ‥何の為に作ったんだか
発表されてから毎日、不快な思いで、いっぱいです。
投稿: | 2008/04/18 9:01:49
私のストレス発散はタバコ
この条例が実施されるなら私はストレスで調子悪くなるでしょう。
タバコは百害あると言う方もいらっしゃるでしょうが、逆に必要としてる人間も居るのです。
条例が実施されたら私は生きてる意味も仕事も頑張れません。
県知事どーぞ私を見殺しにして下さい。
どーせ、一人の人間の命など、どーでもいいんでしょうね。
投稿: | 2008/04/18 9:36:43
納得できるように説明してほしいね!
まずは、法律で禁止されていないものを神奈川県だけっていうならそこから説明してくれ!煙草を吸う奴は神奈川県にいらないのか?
ただ、自分の権力を使ってやりたい放題じゃねーかよ!
投稿: | 2008/04/18 9:39:11
きっと自己中心な人生を歩んできたんだろーなこの知事!自分の意見が全て!クソまじめな人生を歩んで、人の気持ちも分からない、自分の思い通りに進めることしかできないとんでもないおバカさん!器量0!親に教わらなかったのか、他人の気持ちをわかる人間になりなさいって!
テメーの考えが全てか?
投稿: | 2008/04/18 9:46:35
ここ2〜3日で膨大な数のコメントが書き込まれていると思いますが、本人のコメントがアップされないのはどういう事でしょうか?コメントを求めるだけで読みも回答もしない、なんの為にコメントを書かせているんですか?
投稿: 県民 | 2008/04/18 10:34:33
煙草は害と言われてるが、人それぞれストレスを発散している方も大勢いるのは事実です。私もそうです、仕事のストレス、姑のストレスこれが1番多くを締めていますが年金の無い親そりゃ大変ですよ、金がかかる(怒)外でコーヒー飲み煙草を吸う事で気分転換してるのに(怒)全館禁煙なんて、血も涙も無い。禁煙にしたいなら何故に日本で煙草を売っているのか?県民の事を考えない知事には退いて頂きたい。
投稿: | 2008/04/18 11:24:31
タバコを吸わないが、遊技場など室内前面禁煙っておかしい話しじゃない?不正金をはっきりしないで、クリーンな世の中になる訳がないでしょ!!
投稿: パチンコ愛好家 | 2008/04/18 12:07:16
何事も心の準備と言うものが必要
なぜ意識改革もせずにいきなり全面禁煙なのか理解不能
これではマナーの悪い連中に対して逆効果になってしまう
見た目は嫌煙家から支持を受ける代物だが、実際は法の暴力であることは明白
県政を預かる者が、このような偏見と独裁で突っ走っていいはずはない
しかし、こんな男を知事にしたのは県民だ
知事選前に、どれだけこの知事が愚かなことをしてきたか、親切丁寧に教えてくれていた人たちがどれだけ真剣に将来を心配して発言していたか、こんな暴力を振るわれてから気づくとか無様にもほどがある
他人の思考に乗っただけの愚者が「ちゃんと考えて発言してる」とか笑いの種にしかならない
結果がこの有様では、県民はロクに自分たちの将来を考えてなかったのだなあと痛感するよ
以上、嫌煙家からでした
投稿: | 2008/04/18 12:21:14
ああ、追記します
県民よ、恥を知れ
以上
投稿: | 2008/04/18 12:22:37
そんなのはこの知事がなってからの問題だろ!初めからこんなことがあるなんてしらねんだよ!
ならないと分からないのが現実だろ!
投稿: | 2008/04/18 12:34:38
マスコミの報道。
県民の批判の声
へたこいたと思ってんでしょ。軽率な発言は慎んでもらいたい。
県議会のときカメラね前で土下座でもしたらよいかと
所詮政治家なんか、選挙の時は住民の都合の良いことばかり行って、当選したらそっちのけ。民主主義の民主党じゃないのかな。ただのエゴイストですよ。
あなたみたいな政治家が居るからみんな政治家が嫌いになるんだよ。
投稿: アンチ | 2008/04/18 12:39:03
>そんなのはこの知事がなってからの問題だろ!初めからこんなことがあるなんてしらねんだよ!
>ならないと分からないのが現実だろ!
はあ…やれやれ。
このブログの「神奈川力」=「先進力」+「協働力」を読め阿呆。
2度目の知事選の際に、どれだけ説明したと思ってんだ。
1期目の暴政を論理的に説明して、2期目の知事選で「この暴君の1期の県政でよく考えろ」と反対派が親切に教えてやってたのに無視したのは貴様ら県民だろうが。
知事選の時にロクな情報も入れず、猿のように周りに流されてボスに仕立て上げた愚民にそんな反論する権利はねーよ。
ったく、どこまで無知無能なんだよ。
呆れを通り越して哀れだわ。
投稿: | 2008/04/18 14:33:23
>投稿 | 2008/04/18 12:34:38
自分のところの知事が何期目かご存知ですらないとはどういうことなんでしょうか?
県政に無関心なのを非難されたからと逆ギレして反論した内容が、無関心であったことを露呈するとか・・・ある意味器用ですね。
投稿: | 2008/04/18 15:04:15
あんたはこうなることを全部わかってたんだ!スゲーな!あんたはたいしたもんだぜ!理屈だけのおばかさん!
投稿: | 2008/04/18 16:30:04
俺、かたっくるしいのが嫌いなんだよね!そもそも、宝くじみてーなもんだろ!人間性がねんだよ!
投稿: | 2008/04/18 16:32:05
>あんたはこうなることを全部わかってたんだ!スゲーな!あんたはたいしたもんだぜ!理屈だけのおばかさん!
…可哀想に。
ここまで教養がないとは病気か?
理論立てられた当然の危惧を提示してきたのは個人ではなく規制反対派の多くの人たちだ。
理屈だけ?
理屈は重要だし、1年も前からこうなるのが予想ついてて、それをここや他の掲示板で警告してきた。
おまえのように何もせず文句だけ垂れる知障とは規制反対派はぜんぜん違うんだよ。
何もしないブタはよくブヒブヒ鳴きますね^^
自分が無能で無知であるのを晒して指摘されただけでファビョってるとか、気持ち悪いんですけども^^;
投稿: | 2008/04/18 17:06:07
松沢知事が何期目かも知らずに突っかかって自爆した上に、電波的な書き込みで噛み付くとか情けない・・
神奈川県民っていうのはこういうのばっかりだからいいように独裁県政されるんだよ
6億以上も違法に使い込まれてるのに文句ひとつ言わないとか、なにそれ
嘲り笑われて当然だろ
投稿: | 2008/04/18 17:29:56
予想屋かテメーは!そうやってゴタゴタ言う奴に頭くるんだよ!こんなこと難しい話しはいらねんだよボケ!
投稿: | 2008/04/18 18:10:06
お前アホだろ!君、紙一重だぜ!難しいことなんてどうでもいんだよ!
結局難しく考えても戻るとこは同じなんだよ!
投稿: | 2008/04/18 18:13:25
何期とか関係あんの??頭、堅いね(笑)
テカこの人も何が言いたいんだか藁
だから上司にゴマする奴が出世して、部下の面倒見て仕事出来る人が出世しない変な大人社会になるんですよね。
汚い社会だ!
タバコよか社会のが汚い。
投稿: | 2008/04/18 18:15:31
突っかかるつもりもねんだよ!お前みたいな奴がいるから話しがゴチャゴチャすんのわかんないの?理屈を並べると話しが進まないの?それが今の現状だろ!
投稿: | 2008/04/18 18:15:51
>何期とか関係あんの??頭、堅いね(笑)
ほんと、呆れるほど馬鹿だな…
>そんなのはこの知事がなってからの問題だろ!初めからこんなことがあるなんてしらねんだよ!
>ならないと分からないのが現実だろ!
↑こんなこと書いてたくせに、間抜けもいいところだろう。
しかも、親切に説明されても理解できてない様が哀れでならない。
自分の書き込みと説明されてる文章をちゃんと読むんだな、低脳。
知事、神奈川は薬物依存者でも溢れ返ってるんですか?w
それとも、ただ無能な県民が氾濫してるだけですかな?w
投稿: | 2008/04/18 18:52:24
>投稿 | 2008/04/18 18:15:51
神奈川県民の印象が悪くなるからもう黙れ
おまえみたいなやつは迷惑なだけだよ
世論に訴えるにしても、理論立てた根拠がなきゃいけないことすらわからないのか?
県民の恥さらしが・・・
投稿: | 2008/04/18 18:58:45
話題すりかえないで下さい。
全面禁煙、反対です。
言い争いなんて、ここでは関係無いのでは?
投稿: | 2008/04/18 19:07:00
君の答え全てがきもちわりーし、薬物依存者っていってる時点で、平等にみてねんだよ!
やっぱり君も上から目線のアホ!平等に見られないバカ!
どんだけえらいんだ?
君はみんなに尊敬される人なんだろうね!
投稿: | 2008/04/18 19:19:27
自分が正しいと思ってるアホでてこいよ!
結局あんたみたいなのがいるから話しがややこしくなるんだよ!
認めるとこも認められないガチガチの堅物!
投稿: | 2008/04/18 20:58:04
>そんなのはこの知事がなってからの問題だろ!初めからこんなことがあるなんてしらねんだよ!
>ならないと分からないのが現実だろ!
レス→
松沢知事の2度目の知事選の時に皆が吟味した議論の上で、様々なところで警告した。
そのレス→
>何期とか関係あんの??頭、堅いね(笑)
自分で振っておきながら、理解できないからと逆ギレ。
1期目以前であるならば、確かに「ならないとわからない」が、ここで話されているのは1期目においての知事の行いの話。1期目の県政の不当性を2期目の知事選の際に県民にわかりやすく説明している。
→
>お前みたいな奴がいるから話しがゴチャゴチャすんのわかんないの?
論理立てなければ主張に説得力はない。主張をするなら正しい認識で、正しい知識で、正しい材料でなければならない。
キミのように主張に根拠も過去の知識もない人が現状をかき回しているのが現時点で最も無駄だというのを理解しなさい。
まるでゆとり教育の弊害のような発言をしている以上、キミの主張も反論も、何の意味もないし誰も説得することはできない。
わからないのであれば、ちゃんと勉強した方が良いですよ。
>認めるとこも認められないガチガチの堅物!
キミは何か誰かに認めてもらえるような発言をしたのですか?
ここのログにはそんなものは何も見当たりませんが?
>投稿 | 2008/04/18 19:07:00
すり替えてはいないかと。これはそもそも全面禁煙反対の理由から派生する根底的な問題の話を、ゆとりな方が理解できずに誰彼かまわず噛み付いた結果ですから。
片方はきちんとした材料で、論理的に説明していますが、ゆとりな方が一方的に火病ってるだけなので、言い争いではないですね。
片方は相手方の知識の確認を行ったものの、相手は知識がなく暴言を撒き散らしてるだけ。
単なる確認作業ですよ(苦笑
投稿: | 2008/04/18 21:14:48
知識ないゆとりコエーw
ゆとり県神奈川w
まあいいや
禁煙は賛成だが、全面禁煙より完全分煙が先だろう
あと路上喫煙何とかしなはれ
それが浸透してから全面禁煙にするのが普通じゃないんかね?
投稿: | 2008/04/18 21:24:08
ゆとりに親切に説明し杉
わかろうとしない人間に説明することほど不毛なもんは無い
投稿: sirasuna | 2008/04/18 21:58:26
言い争っている事がややこしくてよくわかりませんが… かなり無理があると思われる全面禁煙条令は賛成できません。こんな簡単なコメントは書いてはいけないんですか?
投稿: 県政をよく知らない県民 | 2008/04/18 22:00:31
全面禁煙条令は反対です。
投稿: | 2008/04/18 22:10:32
全面禁煙条令は賛成できません!!!
投稿: | 2008/04/18 22:21:15
>投稿 県政をよく知らない県民 | 2008/04/18 22:00:31
誰もいけないとか書いてないのでは…
ところで、条例賛成反対の喫煙者、嫌煙者率ってどうなってるのか気になりますね
なんか、賛成してる人の大多数は嫌煙者だけれど、反対してる人にも嫌煙者がけっこう多いと感じますね
しかし、やはり条例は表面上の名目で嫌煙者を釣り上げてる感が強いような気がします
前回の規制と同じやり方で…
なにやら二の舞になりそうな予感が…
投稿: | 2008/04/18 22:22:56
今もランチタイム禁煙とか、全面禁煙の店は増えてる。外に灰皿を置いたり喫煙室を作る店もある。10年先には半数以上が禁煙の店になるでしょう。
社会の流れに任せて、ある程度禁煙が広がってから、最後に規制するなら解る。
自分の手柄を優先し、暮らしを無視するやり方は納得できない。
投稿: たばこは嗜好品 | 2008/04/18 23:03:21
バカとかアホとか言ってりゃ済むような不憫な方がいらっしゃるようですね
そういった方々は物事の本質を永久に把握することはないでしょう
とりあえず、ゆとりに対する説明ご苦労様です。こういうゆとりの方がいると、本当に困りますね
投稿: | 2008/04/18 23:06:53
>副流煙による肺がんで親戚が最近亡くなりました。
嘘つくな!よほどひどい環境に長期間さらされない限り、副流煙で肺ガンになどなるわけないだろ。そういうデタラメが独裁を生むんだよ!
投稿: | 2008/04/18 23:16:23
>投稿 | 2008/04/18 23:16:23
ちょっと必死すぎ。
喫煙家は己がどれだけ家族や同居人を長期間そういう環境に置いてるか自覚してないのかな。
埼玉の大学病院に有名で腕のいいがん医療の先生がいるから、聞いてみるといいよ。
その勇気があるなら、ね。
投稿: | 2008/04/18 23:27:04
この問題で重要なのは
お坊ちゃん育ちには庶民の苦しみは分からない。
この条例は憲法違反である。
投稿: | 2008/04/18 23:29:20
お坊ちゃんには庶民の生活は分からない
憲法違反の条例には反対します
投稿: | 2008/04/18 23:32:34
( ̄Д ̄)知事~~
県税の違法支出6億2800万円と不透明支出8600万円、返還しないんですかぁ~?
県民の金は俺のもの、ですかぁ~?
条例の発案で民間通さなかったっていうのは、ゲーム規制のときと同じように「話し合う必要はない」っていう理由ですかぁ?
投稿: | 2008/04/18 23:48:30
憲法違反。
お坊ちゃま知事の先走り。
投稿: 反対じゃ | 2008/04/18 23:51:01
>ちょっと必死すぎ。
お前は今まで何人の親戚を死なせてきたんだ?そういう人の生死をネタにしたタチのわるい嘘はやめようよ。
それから、副流煙で肺ガンになる可能性はゼロではないが、家族に喫煙者がいるだけで肺ガンになるような率では全くない。医学界でも常識だ。自分が嫌いだからといって、この相当低い可能性を殊更に強調し、あたかも喫煙者全てが悪いと決め付ける奴らがいる。
ゲーム規制と同じ発想だ。残酷なゲームを好む少年が一度犯罪を犯しただけで、妙な少年犯罪は全てゲームが原因みたいな言い方をされてきたじゃないか。 そういう発想を招く言い方は絶対やめよう。規制を正当化する理由にされてしまう。
投稿: | 2008/04/19 1:04:00
[道路特定財源]一般財源化を容認…地方6団体決議
http://news.livedoor.com/article/detail/3605098/
全国知事会など地方6団体は18日、「道路暫定税率の
回復と住民生活の安定を求める緊急大会」を東京都内で
開いた。道路特定財源の一般財源化を盛り込んだ政府・
与党決定について「実現すべく、与野党間で協議を進め
ること」とする緊急決議を採択し、容認方針を示した。
ほほぅ、松沢知事は庶民がガソリンの値下げの恩恵に
あずかるより、土建屋を儲けさせる方を選ぶのですね?
いったい誰のための県政ですか?庶民と土建屋と、
どっちの人数が多いと思いますか?
投稿: SCREW | 2008/04/19 1:45:04
>投稿 | 2008/04/19 1:04:00
人の痛みを嘘と決め付ける人は最低だと思いますね。
人の死を軽んじて言っている内容には見えない。
その判断もできないんですか?
人の死で考え、他の人にそうなって欲しくないからこそあえて口にすることだってある。
それを一方的に嘘と決め付けるその浅はかさは目に余りますね。
命を軽んじてるのはどちらだか…
気持ち悪い人だな。
投稿: | 2008/04/19 2:28:46
喫煙者には失望した
他人の苦しみを平気で踏みにじれるとはね
やはり喫煙は脳を侵食するのかな?
それとも、個人のモラルの破綻かな?
どちらにしろ、人としては最低だ
こんなのは放置できないな
全面禁煙条例で駆逐するしかないだろう
自業自得っちゃ自業自得なわけだしな
投稿: | 2008/04/19 3:35:47
タバコが、いけないならタバコ売らないよーにすれば?
法律で禁止されて無いのに、おかしな話しだけど。
投稿: | 2008/04/19 8:33:27
あまりにも極端で暴力的にすら感じます。このような条令の成立はいかがなもんか? 禁煙条令は反対です。納得できません。
投稿: 喫煙者 | 2008/04/19 9:01:33
知事の、やり方は、世の中の、お金が回らなくなる事ばかりです。
このままじゃ景気回復なんて無いでしょう。
下からの意見も受け入れる事も必要だと思います。
投稿: | 2008/04/19 9:03:16
こんな条令が成立したら、神奈川県内の繁華街、とくに県境にあるところは急速にさびれていくことになるのでは? 現在開発を進めている川崎駅周辺などは大打撃を受ける事になるのは必至です。駅ひとつすぎれば東京なのですから、私は川崎でよく飲みますが、この先は蒲田に変わる事になるんでしょうね。電車で行くぶんにはほとんど変わりませんからね。
投稿: アイラブ川崎 | 2008/04/19 9:22:13
景気回復・経済効果などなど色々な面から見てもあまりいい事ないんじゃないですか?喫煙条令って… 知事も含めて煙草が嫌いな人には喜ばしい事なんでしょうけどね。
投稿: | 2008/04/19 9:34:26
私は動物アレルギーで喘息の発作が起きてしまいます。
犬を散歩してる方に遭遇すると発作が起きます。道路の糞などマナーの悪い方もいらっしゃるようですし、是非次は神奈川県から犬を飼う事等、散歩禁止条例期待します。
犬嫌家
投稿: | 2008/04/19 11:22:43
>喫煙家は己がどれだけ家族や同居人を…
規制に反対し独裁の危険を訴えてきた連中が、いかに嘘つきか分かったよ。
喫煙者全員が、大量に長期間副流煙を垂れ流し、家族を次々に肺ガンにさせているかのような意見は、規制推進派の理論と何も変わらない。
所詮お前らは単なるゲーヲタなんだな。毎日部屋に篭って血色も悪いんだろ。ほんの少しのタバコの煙が流れてきただけで、自分がガンになるかも知れないって怯えてるような軟弱な野郎なんだ。
ネットじゃ強気な言葉も使うが実世界じゃおどおどしてるんじゃないのか?
こっちはゲームなんかやらないが、二年以上前には規制反対の投稿もしたし、独裁の危険にも確かにそうだと思ってた。
ところがお前らみたいな嘘つきが現れて、ゲーム規制は許せないが、ダバコは自業自得だなんて、掌を返した態度をとる。
ゲームだって車内で音出してるマナー悪い奴らは沢山いるし、ゲームで負けが混んで苛々して粗暴な態度を取るガキもいるよな。こっちはそんな事をいちいち論って偏見に満ちた意見を書く事はない。むしろそんな程度の事で規制を当然視する奴は許せないと思ってる。
ところがお前らは自分が嫌いなだけで全く態度が違う。独裁の危険を訴えてきたのは所詮、気が向いただけだったんだろ?お前らみたいのが結局、独裁を呼び込んでるんだ。
タバコの利点や害を語ってる場合じゃないよ。独裁を許すか許さないかを語らなきゃいかんのだろ?。
わずかな可能性の害があるから、なんて話なら、排気ガスを出してる車は!テレビの微弱な電磁波は?ありとあらゆる物が規制されてしまう。
言葉がきつくて悪いが、そういう性格なんで。これ以上、規制が増えるのは勘弁してくれ。
投稿: | 2008/04/19 14:08:16
全面禁煙反対! 絶対反対!
変なイデオロギーすら感じる!
松沢とっとと辞めろ!
チベットに対する中国政府の対応よりタチが悪い「人権侵害」だ!
アイルランド、LA、に旅行した事ありますか?
飲食店等で喫煙できない分、道路や店の前では、ポイ捨てだらけ!
街も汚い。。。
神奈川は道路含め、公共全てで禁煙にするそうだから、
アホ知事 辞めさす デモ するしかないようだ!
ファミレス、居酒屋、バー、競技場、遊技場、ホテル、他
全てで禁煙はないでしょ?
分煙だと大賛成ですがね!
ファミレスでも、禁煙席はガラガラに空いてて、喫煙席はお待ち下さい。。なんて店が多い現実を知らないのでしょう 多分。
市民の目線で「発言・行動」してもらいたいものだ!
松沢退陣希望!
投稿: 松沢更迭! | 2008/04/19 15:11:20
WHOでは、
喫煙したほうが「肺がん率」が低いと
正式に昨年発表していますよ。
知事、もっと他にやる事あるのでは?
はやく、神奈川県民のために退陣希望!
投稿: 世界保険機構 | 2008/04/19 15:15:29
禁煙反対!!!
ちょっと変なイデオロギーすら感じますよ。
なんで、そこまでしたいのか? 独裁者ですか?
多分、伊豆近辺では、静岡に観光客が流れるだろうwww
投稿: 禁煙反対!!! | 2008/04/19 15:19:23
お前らは所詮ゲーヲタ…だなんて、そんな風にひとくくりにしちゃいけませんよ…。
テーマが違うんだから、ゲーム規制反対派の人がそのまま喫煙規制反対派に全員回るかというとそうじゃないと思います。ゲーム規制には反対だけど喫煙規制は賛成っていう人とゲーム規制にも喫煙規制にも反対って人に分かれるのは至極当然では?まあ僕は無論後者ですけどね。
やっぱり独善的なことしたじゃないか(笑)と信者さん達に言いたいです。
投稿: | 2008/04/19 15:19:42
ダメだな! ここの知事は...
ヒトラーみたいな独裁者だ
投稿: 独裁知事へ | 2008/04/19 15:26:16
「全面禁煙大反対!」
松沢辞めろ!
投稿: | 2008/04/19 15:28:41
全面禁煙とか、ありえないでしょ!
私はファミレスの店長やってますが、中には全席禁煙の店舗作ってみましたが、客の入り悪くて分煙化する予定でした。
知事が立ち寄らない場所は、どーでもいいでは困ります。
需要と供給で成り立ち私達は生活をしています。現場の状況を今一度考えて頂きたいです。
全面禁煙反対します。
投稿: | 2008/04/19 15:58:19
どうしても喫煙に関しての害をないことにしたい人がいるな…
人殺しの正当化なんて無様にもほどがあるというのにな
そういう自分勝手な人がいるから排除の意味も込めて全面禁煙には賛成したい
が、あくまでそれは正しいやり方を経ての全面禁煙なら、という話
だから、このやり方は支持できない
>投稿 | 2008/04/19 14:08:16
ゲーヲタとか言い出して必死杉w
てか、ちゃんと理解しとけ
上の連中が言ってること、ほとんど理解してないじゃねーか
投稿: | 2008/04/19 18:14:08
客商売である飲食店はともかく、個人の喫煙は周囲に害しか及ぼさないのは覆しようがない。
肺がんとかは横に置いておくとして、それでも臭いや喉は鼻への影響、喘息の人なら命がかかってるし。
健康被害だけでなく、火を消さないで吸殻入れに入れて、もうもうと煙噴いてる様なんか何十回と見てきた。
注意すれば悪態ついたり逆ギレしたり。
そんなことしてれば、非喫煙者に嫌われて当然。態度を改めなかったツケを払う時がきただけ。
ここまでの飲食店以外の喫煙者の書き込みを見ても、非常に自己中心的で周囲への迷惑など考えてもいないのが多い。
マナーを守ってる喫煙者は、マナーを守らなかった中毒者の道連れ状態だね。
可哀想だとは思うが、いずれは全面禁煙にはなったのだろうし諦めろ。
せっかく論理的に条例反対意見を出してる人たちに噛み付いてる様を見てると、あんたら一体どうしたいわけ?と思うね。
自分たちで条例賛成派を説得できそうな発言をするでもなく、嫌煙者や非喫煙者でありながら反対してくれてる人に砂かけて、基地外すぎるだろ。
これじゃ庇いようがねえよ。庇おうとしてる人に蹴られてそれでも庇おうなんて思わないだろ。
噛み付いてないで自分たちの脳で説得できるものを作って来い。
できないなら甘んじて規制されろ。
投稿: | 2008/04/19 21:50:36
こんなことできるわけない。考えればわかるよ。そうですよね知事
投稿: | 2008/04/19 23:07:22
>可哀想だとは思うが、いずれは全面禁煙にはなったのだろうし諦めろ。
独裁に対して先頭に立って反対しているフリをして、実は後からついてくる人々に画鋲を撒いてるような人間だな。こいつは。
1%もいないマナ悪な喫煙者や、病気との関連をことさら強調するなんて、独裁賛成派にわざと隙を与えるような行動だ。
第二次対戦中にナチスのユダヤ人狩りに協力してたユダヤ人もいたらしいが、その手合いだな。
独裁に反対してるなんてのは真っ赤な嘘。反対するフリをして画鋲撒いたり、コソコソ密告してるような感じがする。胡散臭い奴だな。
そんな奴に反対してもらわなくて結構だ。
消えてくれ。
圧倒的多数の喫煙者がマナーを守って他人に迷惑かけないように吸っている。サラリーマンはみんな電車で痴漢するって言われたら、圧倒的多数のサラリーマンは怒るだろう。今回の条例は、サラリーマンは電車に乗るなっていう条例なんだ。サラリーマンにも悪い点があるとか、そんなレベルの話ではない。
投稿: 人権を守ろう | 2008/04/20 1:18:07
アル中に苦しむ人は何万人もいる。アルコールに起因する事故、事件は数え切れないくらい毎日起きている。暴行、交通事故、痴漢、家庭内暴力。という具合に酒、タバコが引き合いに出されやすい。しかし…ゲームも目が悪くなるから大人も禁止ですね。車やバイクも暴走するやつがいて危険だから、全面禁止。あ、廊下を走るのも罰金付きで禁止条例に。いっそのこと、害悪を引き起こす全てのものを禁じたらいかがですか?
そういう社会的寛容性の全くない世界にしたいのでしょ?
投稿: | 2008/04/20 2:19:33
どこの変体ですか?俺のポコチン舐めますか?1舐め100円。
投稿: ペロペロ | 2008/04/20 17:35:51
あら随分お安いこと!
投稿: | 2008/04/20 20:22:52
随分と安い!バーゲンセールですか??
投稿: | 2008/04/20 20:32:02
今回の条例を決める前に、5000人に行った県民アンケートでは、県民が望むことの第一位は公共的な場所に喫煙所を整備する、第二位は喫煙者にマナーを啓発する、となっている。
では県庁が喫煙所の整備や喫煙者のマナー啓発をやっているのか?答えは明らかにゼロだ。
知事自らが県民の希望を聞いておきながら、一位二位の希望を無視し、突然と全面禁煙を発表した。
法律的に正しいとしても、県民の声を反映してるのか?
聞くべきは審議会や委員会の意見ではない。
県民の声でしょ?
投稿: | 2008/04/20 21:04:19
何したって、喫煙者すべてがマナーを守らなきゃどうしようもない
仮に一時的に先延ばしにできても、喫煙者の態度が変わらなきゃ行きつくところは同じ
ここだけでも健康被害はないと嘘をついたり、人の痛みや苦しみを踏みにじってまで喫煙にこだわるカスがいる
そんなんじゃ賛成者を増やすだけだといい加減気づいたら?
そうやって敵ばっかり作るからこんな状況になったんだって自覚しなよ
投稿: | 2008/04/20 23:03:10
いいから嘘付きは消えろよ。
肺ガン発言で胡散臭いと思ったが、やっぱり喫煙に対する偏見の塊だったな。
無理に反対なんかしなくて結構。さりげなく嘘情報流されてまで反対意見書いてほしくないし。そう言えば、裁判も、反対派のマナーが悪いからゲーム規制が全国に広がったと書いていたが、お前は同じ事を言ってるわけだ。
同じ穴のムジナだなw
何千万人もいりゃマナー悪い奴も少しはいるよ。ごく一部に守らない奴がいるから規制が当たり前って理屈は、自主規制が守られてないからゲーム規制をしたって知事の理屈と同じだしな。
お前みたいな偽反対派はいらないんだよ
投稿: | 2008/04/20 23:42:47
他人の迷惑を顧みないニコチン中毒者の言いそうなことだ
結局保身に走って、自分に都合が悪ければ叩こうとする…
低俗だな
論理的に条例反対もできないくせに噛み付くその無様な姿が、マナーを守っている数少ない喫煙者を貶めてることにも気づかないのか
人殺しの理屈だな
人が味わった苦しさとか、考えたこともないんだろ?
実際に嘘つきだのなんだの、自分に都合が悪いから反論してるだけじゃねーのw
モラルのかけらもない、さすが殺人者予備軍だよw
投稿: | 2008/04/20 23:56:35
故人と、故人を持ちながらも、法の不当性から反対を唱える人を平然と侮辱する喫煙者がいるのは残念でならない。
一方は条例の不当さを中心に根底的な話から条例に反対し、一方は煙草にしか視点を向けず、不都合な発言を否定してもみ消そうとする。
どっちが正しいかなんて、小学生でもわかるのではないかと。
故人を持つ者を嘘つき呼ばわりし、踏みつけて侮辱するとか、普通のモラルある人なら絶対しないことをやってのける。
これじゃあ人殺しの理屈だとか殺人者予備軍と言われても言いすぎではないだろう。
喫煙者とか、嫌煙者とか、条例とか以前に、人としてどうかしている。
喫煙者に不利にしかならないから、黙った方がいいと思う。
投稿: | 2008/04/21 0:15:28
禁煙になったら噛み煙草でいいじゃない?
それなら副流煙の話にならないだろう?
煙がないなら嫌煙家も文句はないだろうし、ニコチン中毒者も人殺しだの言われることもなくなって円満解決!
ニコチン摂取ならそれで足りるし、何も煙の出るモノに固執する必要ないじゃない?
投稿: | 2008/04/21 0:26:04
松沢県知事ー! たくさんのコメント、ちゃんと見てくれてますかぁ〜〜!!!
投稿: | 2008/04/21 2:00:40
全面禁煙に反対です。
ちょっとやりすぎでは?
書きたい事は沢山あるのですが、
現状、分煙化は賛成だし、それで良いのでは?
投稿: 禁煙に反対! | 2008/04/21 2:08:20
市役所の仕事ぶりを見た事ありますか?知事だらだらしてお昼休みにはきっちりと休憩おかしいですよね。交代制にすべきだと思います。知事も含めて職員の給与削減及び人員整理するべきです。税金の無駄。定期的に異動させた方が良いと思います。
投稿: | 2008/04/21 2:38:13
仕事ぶりが悪いのは、相模原市市役所の事です。最悪だと思いますよ。市長も含め公務員の心得。身嗜みをただすように指導をして下さい。
投稿: | 2008/04/21 2:51:25
どう考えても無理がありますよ。考え直して下さい。まだ間に合います!
投稿: 条令反対 | 2008/04/21 3:41:48
全面禁煙できないよ!
ただ言ってるだけ!できないよ絶対に!
投稿: | 2008/04/21 7:19:21
全面禁煙にしたいなら、まずタバコを法律で禁じなきゃ無理でしょ!
しかも、店側が決める事であって知事が決める事は、筋違いだと思います。
投稿: | 2008/04/21 9:04:16
>殺人者予備軍
本性を現したな、「新・知事信者」よ。それとも「影の支援者」かな?
反対するフリをしながら実は喫煙者に不利な情報を流すあたり、本当は規制推進派なんだろ。
所詮お前らの嘘とインチキ情報は、他の喫煙者が否定してるし、条例が法的にも違反してる事も明らかになってる。
裁判のススメと仲良くやれやw
投稿: | 2008/04/21 10:51:09
>投稿 | 2008/04/21 10:51:09
どこまで間抜け…
喫煙者が否定すればそれは世界常識なのか?
法的に条例が違反してるって最初に主張してきたのは「煙草で健康被害をこうむったり、それで親戚を亡くしたりした人たち」があえて反対に回ってまで説明したことだろう。
頭悪いにもほどほどにしろ。
尻馬に乗っかって騒ぐしかできない低脳じゃ、ここまでが限界か?w
人殺しw
投稿: | 2008/04/21 15:11:48
>投稿 | 2008/04/21 10:51:09
いくらなんでもアホすぎ
投稿: | 2008/04/21 15:18:49
どっちにしろ、喫煙者への一方的な偏見をお前は吐きまくった
その中身は知事が発言した内容と全く同じだ。
新しい信者としてせいぜい長生きしてくれよw
投稿: | 2008/04/21 17:32:57
>どっちにしろ
>どっちにしろ
>どっちにしろ
>どっちにしろ
(笑)
理解できないからって(苦笑)
思わず茶フイタ(爆笑)
投稿: | 2008/04/21 22:09:11
>投稿 | 2008/04/21 17:32:57
( ゜Д゜)…??
(;゜Д゜)…新しい信者?
どう読んだらそうなるのだろう…
目が悪いのか頭が悪いのかどっちも悪いのかはっきりしていただきたいですな。
原文を丸っきり理解してないことをそこまで堂々と暴露できるなんて、ドMな方でしょうか?
投稿: | 2008/04/21 22:19:47
はいはい、新たな信者さんw
喫煙者はみんな副流煙で他人を死に追いやってる事に気付かないって?マナーを守らない喫煙者が多数いるから規制されても仕方がないって?
独裁者とその信者達の意見と同じだろうが!だけど情けで救ってやろうとしたのにって?
いらぬ世話だな、新たな信者の手を借りる必要なんかないね。
規制に本気で反対する人間が、信者と同じ偏見をわざわざ書く必要はないだろ?
偽反対派や新信者はもう出て来なくていいよ。正体は既にバレてるんだからw
弁解無用w
投稿: | 2008/04/21 22:45:06
禁煙条令、考え直して下さい。よろしくお願いします。
投稿: | 2008/04/21 22:46:24
タバコの健康被害は確実にあるし、臭いは染み付いて臭いし、年間の吸殻のポイ捨てによる火事なんてかなりの件数だし、タバコによる水質悪化もある
害はないみたいに言うやつの気がしれない
喫煙者はフィルター通して煙を吸うが、フィルターなしじゃ吸わないだろ?
なら、フィルターのない方が燃えて出してる煙が害ないわけないだろうに
健康被害がないって言ってるやつは、もちろんフィルターなしで吸ってるんだよな?
害はないんだろ?
そういうことを体現してからモノは言え
説得力ないんだよw
投稿: | 2008/04/21 23:36:01
はいはい、信者さんw
タバコに全く害がないなんて誰も言ってません。今度は誘導作戦ですか?
あたかも喫煙が全て即死につながるような印象を与える偏見に満ちた事を書くから信者だってのよ。今もそうやって「害しかない」と偏見だけで書いてるだろ?
人間が使うもので害が全くないと断定できるものなんかありませんよ。
誘導はやめてね、信者さんwww
開き直って正式に喫煙批判に転じたのかねwww
投稿: | 2008/04/21 23:44:35
人殺し乙w
投稿: | 2008/04/21 23:45:38
喫煙者に健康被害を訴えると=即死という解釈になるのか
短絡的で見下げ果てたものだな
ま、ぜんそくの人は命に関わるから=即死という発想は間違いじゃないんだが・・
人殺しにそんなの語っても無駄かな・・
読解力もないようだしな
投稿: | 2008/04/21 23:58:58
はいはい、信者さ〜んwww
本格的に独裁者側に回ったのかねw
今から知事派に頭下げてせいぜい仲間に入れてもらいなよ。
まずは「独裁者呼ばわりは間違いでした。すみません」と詫びを入れてからなw
お前の書き込みはデタラメで嘘ばかり、しかもバレてるのに真っ赤な顔して必死で逃げてる無様な姿が滑稽だぜ。
今まで独裁者のための誘導ご苦労様でした。
もういいよ、消えて。軟弱なマスクマンを相手にしてもしょうがないからさwww
投稿: | 2008/04/22 0:21:30
煙草を禁止した後はレイプ魔ばっか生み出してるラグビーを禁止してください。
ラグビーやってる連中は、表向きこそ「スポーツマン」だ「アスリート」だと
持て囃されていますが、実際には近付けば脇の下から脳幹まで汗臭くて蒸せ返るし、
顔つきも体つきもゴツゴツブツブツしていてまるでアボカドのように不快です。
おまけに隙あらば若い女性を輪姦しようとしているようで大変危険に思います。
煙草による健康被害を無くす活動も大事とは思いますが、
罪も無い女性の貞操を守り、心の傷を作らないようにする努力も大事と思います。
全国とは言いませんので、せめて神奈川県だけでも松沢知事のお力で、今後は
○ラグビー競技、及び活動の全面禁止。
○それに類する行動、または助長、擁護の全面禁止。
○ラグビー活動を行う者全てを即刻逮捕。
○過去にラグビー活動、及び競技を一定期間以上行っていた者を全員逮捕。
これを是非実行に移していただきたく存じます。
ゲーム、煙草と、社会にとって「悪」とされるべき慣習をこれまで
圧倒的な行動力で粛正されてきた知事であれば必ずや実現出来ると信じております。
加えて「カツ丼」「ラザニア」「ハーゲンダッツ(特にカプチーノ)」などという
味覚的に非常に幼稚で、健康的にも有害な食品ばかりを好む低能な県民を
尻の皺一本まで硬直させ恐れ戦かせ、生まれてきたことを心底後悔させられるような
条令を考えていただければ私としては感無量にございます。
煙草を吸う人が「悪」ならば、同じくラグビーで体鍛えてカツ丼で栄養蓄えて
若い女性を輪姦する脳筋ラグビー野郎も全て「悪」です。
こんなクズ野郎共はどうか松沢知事のお力で神奈川県にいられなくなるようにしてください。
よろしくお願い致します。
投稿: | 2008/04/22 1:45:21
タバコだけが害が、あるから全面禁煙とか意味が分かりません。
他にも害を及ぼす物ありますよね?
知事は川崎なら分かりますよね、水なんて特に川崎は水質悪く、川崎で入浴すると赤い発疹出来てしまいますよ。
何とかして下さい。
投稿: | 2008/04/22 2:15:24
確かに。
ラグビー、イメージ悪いです。
麻薬も部室で作ってしまう、ラグビー部。
禁止して欲しいですね。麻薬は法で禁じられてますからね。
投稿: | 2008/04/22 2:17:15
今日、県庁に電話して、喫煙者の思いを伝えます
ってか、抗議だけどね
オバかな知事に言いたい事あったら、ここに書いてね
投稿: ナナナの名無し | 2008/04/22 3:19:49
全面禁煙反対!
投稿: | 2008/04/22 6:42:26
では、まず県民の多数意見従い、喫煙所の整備やマナー啓発をやるべきと伝えて下さい。10ポイント以上離れた三位の施設を指導勧告をいきなり採用するとは、県民無視も甚だしい、と。
お願いします。
投稿: ナナナの名無しさん | 2008/04/22 11:09:21
全面禁煙反対
投稿: | 2008/04/22 13:50:27
何気にこのテーマを見直すと笑える。
どのツラでこんな話書いてんだと…
県民はよくこんなの知事にしたもんだ。
投稿: | 2008/04/22 23:06:40
>ラグビー、イメージ悪いです。
>麻薬も部室で作ってしまう、ラグビー部。
女性を連れ込んで集団で暴行するラグビー部。
この数年で2件以上あったはず。
ラグビーは犯罪者育成スポーツだから規制しないといけない。
投稿: | 2008/04/22 23:09:13
喫煙者は神奈川県内でタバコを買わない。タバコ税は売った店がある県の収入になる。こんな独裁者に払う税金はない。今後はすべて県外で買いましょう。
それから飲食店の方は、強制的に禁煙になって売上が落ちた場合は、一斉に知事と県会議長を相手に裁判を起こしましょう。 憲法違反の条例ですから勝てます。沢山の訴訟を抱えて莫大な訴訟費用がかかりますから、知事や議長に打撃を与えることができます。
投稿: 提案 | 2008/04/22 23:37:43
家賃を払って営業している店舗に対して補助金を出す制度も考えて下さい。
投稿: | 2008/04/23 0:32:05
煙草は百害あって一利なしとよく言われてますが、二利くらいは私にとってはあると思うので今でも吸っています。
投稿: | 2008/04/23 0:38:51
分かりました!
私も蒲田でタバコ買います。
投稿: | 2008/04/23 1:32:50
>憲法違反の条例ですから勝てます。
それで禁煙条例を取っ払えるならゲーム規制も取っ払えるな
なんにしても、どっちの規制もやるにしたって不当手順で飛び石決定したら逆効果にしかならん
こういうのは経緯がちゃんとできてこその結果というもの
時期尚早なのは明らかだな
意識改革からせんと受け入れられるわけないだろ、2つとも
投稿: | 2008/04/23 2:01:02
朝日新聞の社説はひどい。
禁煙条例は「当然だ」と書いてる。金持ち新聞記者たちは庶民の感覚がないんだね。
飲食店の皆さん、お客様用に朝日新聞を購読してる場合は全て中止しましょう
投稿: 朝日新聞購読ストップを | 2008/04/23 8:33:07
20日の社説だね。見たよ。中学生の作文よりひどい。知事の公約だから、先進国より遅れてるから、それだけで全面賛成だって。
新聞社のくせに現場の声、県民の声に全く触れてない。
公約って言っても規制範囲とか時期とか金の問題なんかも一切触れてない。
こりゃ最悪だな。大学入試に1番使われてる新聞だそうだが、大学生の質が下がるわけだ。
飲食店だけでなく、喫煙者は全員、朝日新聞の購読はやめよう。
投稿: 喫煙者は朝日をやめよう | 2008/04/23 9:48:58
なんなんだこの全面禁煙て?全国初らしいがそんな事で先端を走っているとでも思っているのか?もっと県民に対してやることがたくさんあるはずだろ?喫煙率が50%を切ったところで選挙票を獲得できるとでも?こんな奴が知事だったなんて初めて知った自分も情け無いが、次回の知事選からは松沢及び後継には絶対に投票しないと改めて思った。即退陣希望!
投稿: | 2008/04/23 11:59:01
いまどき朝日なんか読んでるほうがどうかしてると思うが…
朝日の勧誘は「朝日新聞ですg…」「あ、いりません」で即断ってる
全面禁煙は全国的に『やる予定』のものだからいずれなるもの
だが、やるにしたって手順てものがな…
飛び石規制がどれだけ批判を受けるか、知事はゲーム規制で理解してなかったんだな
とんでもないアホやん
投稿: | 2008/04/23 12:36:28
あなたの思い通りにできるといいですね松沢さん!無理だけどね。
投稿: | 2008/04/23 12:50:06
今朝、駅前にある喫茶店に行って来ました。
私は外でタバコを吸えないから喫茶店で珈琲を飲みながら喫煙しています。
その喫茶店は禁煙の店舗と喫煙の店舗を分けた喫茶店です。
喫茶店の、オーナー(ぉ爺ちゃん)と全面禁煙の話しをしました。
全面禁煙になったら客入らなくなるし店閉めなきゃと語ってました。
長年、喫茶店をやって来た、お爺ちゃんのボソッと言った言葉に心が苦しくなりました。
私も、この喫茶店で珈琲を飲みながらの一服タイムが無くなってしまうのは淋しいです。
規制って何の為の規制なんでしょうかね?
一市民の、この些細な時間迄、権力で奪われてしまうんでしょうね。
投稿: | 2008/04/23 12:51:48
>全面禁煙は全国的に『やる予定』のものだから
違いますよ。条約だけで民間施設まで強制的に「全面」禁煙にはできませんから。
提案さんが書いたみたいに、県の条例ごときでやってしまうと、大変な裁判費用を抱えることになるでしょう。
投稿: | 2008/04/23 13:11:21
愛煙家の皆さん、ここに何を書いても無駄ですよ。
何しろ知事は、答えられない質問をされると逆ギレしてかえって規制強化するような人間らしいですから。
投稿: | 2008/04/23 13:17:58
((((((((
,)θ θ((
朝日新聞をやめよう。
神奈川県でタバコを買うのもやめよう。
投稿: 朝日不買運動賛成! | 2008/04/23 13:40:52
喫煙者たち思いっきりバカですね。
タバコやめろとか吸わせないとか言ってるわけじゃないでしょ。一番の理由は他人に迷惑かけるなということ。大体なぜ禁煙が増えてるのか考えたことありますか??危ないからとかそんな程度じゃない。
タバコの煙で人を殺すぐらいの猛毒なんですよ。現に本人は吸ってないのに肺がんで亡くなった人かなりいます。大半の理由が周りでタバコ吸ってる人が多かったから。立派な犯罪だと思いませんか?
吸ってる本人ではなくて他人の煙を吸わされた人が苦しむなんておかしいです。
喫煙者たちにやめろとは言っていません、ただ吸う以上最低限のマナーを守ってほしいのです。マナーも一から説明しないと分かりませんか?
もっと頭のいい喫煙者になってくださいよ。
投稿: | 2008/04/23 13:46:43
>もっと頭のいい喫煙者になってくださいよ。
悪質な誘導だな、妄想野郎。喫煙者で「どこでも好きなように吸わせろ」なんて意見を言う奴はいないだろうが。
県民は、喫煙所の整備や、お前が言ってるマナー啓発を求めてる。それを無視して、民間施設も含めて強制的禁煙を求めるような偏った奴は一部しかいないんだよ。
喫煙者だけでなく、非喫煙者も同じ理由で反対してる人がいる。
要は「共存の精神」が大事と言ってる。
極端な事を言ってるのは、むしろお前ら推進派だろうが。偏見発言ばかりか、悪質な誘導まで謀るとは、さすが信者はやることが姑息だな。
投稿: | 2008/04/23 14:38:58
そうだな、思いっきりバカはお前だよw
憐れみさえ感じるバカさだ。
極端な偏見でしか語れないお前のような軟弱な奴と違って、喫煙者達は自分のエゴではなく飲食店やタバコ屋さんへの思いやりや、県民の声を聞くように言ってる。
規制が全くいらないし自由に吸わせろなんて事は誰も言ってないし(現状までとは言ってる人がいるが)、健康被害が全くないとも言ってない。
タバコが猛毒だって?じゃ喫煙室にいる人達はよく何年も生きてるなぁw
まぁせいぜいそうやって妄想と偏見と誘導やってなよ。意図的にやってるってバレてんだよ、当局者さんよw
投稿: | 2008/04/23 14:56:05
万機公論で語られている意見に賛成です。私も喫煙者ですが非喫煙者に被害が予想される以上は、マナーが悪い人には規制を課すのは仕方がありません。
ただし民間施設は管理権と選択の自由を残すべきで、行政で一律に規制することは望ましくありません。共産主義の国では何でも為政者の思うままですが、ここは違います。きちんと県民の声を反映した内容にする事が正しいやり方です。
民間の選択を基本に、管理効率をあげさせるために悪質な違反者を取り締まる内容なら、良い条例になるでしょう。
投稿: 自民党支持 朝日新聞不買! | 2008/04/23 15:29:04
ひとりだけ喫煙の健康の被害にファビョってるのがいるな
こういうのが喫煙者の印象を悪くするだけだってなんでわからんのかな
ああ、ゆとりだからか
投稿: | 2008/04/23 15:42:44
思ったんだけど信者って何?
ってかマナーを守ってる人だったら何も反論することないじゃん。私はあくまで歩きタバコしてる人や禁煙地区と言われてるのに守ってない人のことを言ってるんです。タバコ吸ってる人たちは有毒について考えたことないの?害あるのは知ってる程度なのかな。副流煙で脳梗塞や肺がんで亡くなる人が多い。現に肺がんで亡くなったのは私の友達。医者がはっきり言ってた、「職場や周りで吸っていた人のタバコが原因です」タバコの中にいた友達が悪いんですか?
ってか喫煙者の印象ってどう思われてるか知らないの?
喫煙者たちの為にシールにもなったんだけど、「くさい、きたない、かっこわるい、」これ調べれば出てくるはず
投稿: | 2008/04/23 16:11:00
私はタバコは吸わないです。今時職場で喫煙が許されてる会社はかなり遅れていますよね。私の知人で気管が弱い人も、昔、会社の職場が喫煙可能だったために大変苦労したようです。妊娠中なのに隣の人は喫煙していたと聞きました。しかし…今度の条例では「なぜか」一般の職場は対象外だそうです。健康被害を問題にするなら、喫煙者がいる事務所で一日中受動喫煙に晒される方が、短時間しか滞在しない飲食店よりも規制の必要は明らかに高いはず。健康を害した人のほとんどが「職場」が原因であり、条例で規制しようとしている施設ではありません。しかし飲食店など一律に禁煙になれば路頭に迷う人が大量に発生しそうな民間の営業施設ばかりが対象に上がっています。順番としては逆な気がします。
喫煙者の方々も健康被害は否定しないようですから、まずは目的を明確に健康被害に絞って、規制の必要性の度合いから対象を決めるべきです。アプローチとしては労働環境衛生の面を特に重視すべきです。
事務所に遠慮して飲食店に遠慮しない理由がはっきりしません。条例にするなら誰もが反対できない、逆に言えば賛成しやすいところから先にやるべき。また、喫煙自体が法律で禁止されない限りは喫煙者はなくならないので、規制がなされれば路上などの環境悪化も懸念されます。県民の意見を素直に聞いて、喫煙所も整備してほしいですね。
投稿: | 2008/04/23 19:29:56
俺、ほとんど自宅か車の運転中しか煙草を吸わない喫煙者なんだけど、
俺なんかでも嫌煙家とかいう連中の目から見れば
単なる<くさい、きたない、かっこわるい>だけの人間なんだろうな。
これからはもう少し肩身を狭くして申し訳なさそうに生きていきますので、
ストレスで胃に穴でも開いて死んだ日にはどうぞ狂喜乱舞してください。
喉頭癌とか肺癌で死ぬかも知れませんけど、その際にもお喜びください。
投稿: | 2008/04/23 20:23:56
あまり他人を罵るのはお互いやめませんか。
まず職場から喫煙を廃除、それ大賛成です。ですがなぜ知事はやらないのでしょう?答えは簡単。国の縦割りです。タバコの健康被害防止は旧厚生省管轄の人達の長年の悲願。飲食店許可は同じ旧厚生省管轄です。しかも実際の業務はほとんど県がやっています。保健所が、飲食店許可や指導の中で禁煙にするよう圧力をかけるってわけ。その保健所を指導してるのが県知事ってこと。
一方、労働環境は、旧労働省管轄だから、労働族がやろうとしないのだ。しかも業務は自治体ではなく職安や労働監督署など、国が直接やってる。ちなみに労働組合の大幹部は多くが喫煙者だし。同じ縦割りの理屈で税収が心配な財務省は喫煙規制に消極的だ。まぁそんなところですよ。
知事も偉そうにするなら、職場(事務所内)をまず確実に禁煙にしなきゃ。そうでなければ健康被害なんて防げません。
健康増進法には「事務所」も明記されてる。飲食店はじめ、官公庁や交通機関のような消防指導が可能な場所みたいに、やりやすい所から規制するってのが見え見えだ。受動喫煙による被害は、ほとんど職場ですよ。そこをまず規制しなくては意味がないよ。
投稿: まぁまぁ | 2008/04/23 20:51:11
くさい、きたない…
お前らはそういう差別と偏見の塊なんだな。
軟弱で神経質で臆病者のくせに。喫煙者をどんだけ悪者にしようっていうの。世の中に喫煙者をそんな差別扱いする奴はそうそういないぞ。お前らは独裁者の信者だから、そうやって誘導したいのかも知れないが、お前ら嫌煙派が「差別論者」だってことが明確にわかったよ。ユダヤ狩りをやったナチと一緒だな。
投稿: | 2008/04/23 21:06:51
神奈川県庁は全面禁煙なんですか?
排煙装置なんてどこにも無くて禁煙なんですか?
応接室も禁煙なんですか?
県会議員の控室も禁煙なんですか?
自分の足元から見直した方が良くないですか?
投稿: | 2008/04/23 21:58:12
>あまり他人を罵るのはお互いやめませんか。
喫煙に関しての周囲被害を口にすると反応する阿呆がいるのがね・・・
自分が周囲にとって迷惑になってる現実を直視したくないチキンが、ピーピー喚いてるだけですよ。
別に条例に賛成してるわけでもなく、逆に反対している人にさえ、「タバコは身体に悪い」というその言葉に反応する無自覚な迷惑者。
あれじゃあノーマナーの喫煙者がいるのも仕方ないなあと感じてしまうね。
自分のことしか考えてないのだから、本当は条例なんて彼にとってはどうでもいいことで、自分に都合が悪いから吠える、ただの負け犬ですよ。
罵ろうにも底辺の存在にかける言葉なんてありませんし^^
投稿: | 2008/04/23 22:46:54
人の迷惑をかえりみない喫煙者の自己中っぷりが、周りの条例反対派の足を引っ張る様は見てて滑稽だな
どれだけ条例反対派が切実に訴えても、ひとりの薬物依存者がそれを台なしにしてる光景は、賛成派から見ればさぞ笑えるものだろうよw
勝手に自滅してくれてるのと大差ないんだからなw
俺も冷ややかに、そして生暖かく見守ってるよw
投稿: | 2008/04/23 23:30:48
職場禁煙は喫煙者として賛成する。官公庁や交通機関も禁煙に賛成。これらの場所に喫煙所の整備を。違反した者への罰金も賛成だ。喫煙者はどこでも喫煙可能にする事までは望まない。
しかし、嫌煙軟弱野郎の集まるブログでよく見られるのが、身近な人が他人のタバコのせいでガンになったとか病気になったって虚言。本当にその手の書き込みは非常に多い。彼らの話を全て信じれば、年間10万人が受動喫煙で死んだことになるとね反論レポートもある。確率論的にも無煙環境にいた人との差異はないと結論が出ているのに、非常に少ない特別な例をあたかも身近で頻繁に起きているかのように誇大喧伝したり、時には嘘を平気で書き込むのが嫌煙派の特徴だ。
有害なものはタバコ以外にも無数にあり、それらによる死因の方が圧倒的に多いにも関わらず、自分達が煙が嫌いだからというだけで、喫煙者を全員人殺し扱いしたり、差別発言を繰り返す。私たち喫煙者はタバコの害を否定はしない。そういう虚言や誇大喧伝が間違った政治判断や独裁を生むから敢えて反論している。少年犯罪にゲームは100%無関係ではないが、それを誇大喧伝して規制を強行したという事実もある。
しかも県民意見を無視し、規制の必要度も考えず、やりやすく人気が取れる場所を禁煙にしようという浅はかな独裁者の理屈と全く同じ内容を語る人間は、表面では反対を装い、実は喫煙者への偏見から規制を誘導しようとする信者であり、実は最も警戒すべき対象なのだ。
投稿: 喫煙者意見のまとめ | 2008/04/23 23:45:17
煙草の煙を致死性の猛毒みたいに危険視してる嫌煙家って、街を歩く時は車の排気ガスも勿論同じぐらい危険視してるんだよな?
あと、食品に含まれる保存料やら着色料やら化学調味料なんかにも気を配ってそれらが含まれる食品は一切口にしないようにしてるんだよな?
酒飲まないんだよな?
灯油ヒーター使わないんだよな?
化粧品やら香水やらを使う際も周りに匂いが一切感じられない商品を選んで使ってるんだよな?
満員電車で嗅ぐ化粧品や香水の匂いが死ぬほど嫌いな人が少なからずいるってことを、嫌煙家の人は当然知っているんだよな?
常に臭くない、汚くない、かっこいいの三条件を100%満たして、誰にも非を打たれない状態で毎日社会生活を送ってるんだよな?
で、お前ら神か何かか?
投稿: | 2008/04/24 8:50:17
昨日のコメントを読んだ感想です。自分は喫煙者だから多少は喫煙者の意見に近いですが容赦のほど。
喫煙しない人の偏見はかなり強いですね。健康影響を完全に否定する喫煙者は誰もいないのに「認めようとしない」と誘導したり、「くさい、きたない、かっこわるい」なんて表現は、明らかに差別発言で、人格否定です。
マナーが悪い運転手は沢山いるし、排ガスや事故などでの罹患、怪我、死亡は毎年多数に上る事が分かっているのに、自動車は批判対象になることはありません。圧倒的多数の国民が車を使うからで、吸う人が過半数を割るタバコは叩かれやすいという「数の力」が背景にあります。
まともなマスコミは、タバコが嗜好品でしかないことを前提に、条例が喫煙者への差別や偏見を助長するとの慎重な態度を示しています。
県民は喫煙所の整備を求めています。知事にとって誤算だったのは、喫煙者が少数だから、県民アンケートでは条例に賛成する人が多数を占め、知事の政策が支持されると思ったのでしょう。残念でしたね。県民はもっと穏健な手法を求めています。米国にいたなら知ってるでしょう?「自由主義の国なら、為政者は、代替可能な、より規制的でない方法を、採用すべきである」。
あと、知事は県民の代表ですから、一方に偏り過ぎた発言は、少数者への差別を助長するので控えて下さい。
投稿: 昨日のコメント | 2008/04/24 10:50:36
知事はタバコが嫌いでパチンコが嫌いだから県内からパチンコ店を無くしたいんでしょ?
そんな事が出来るのでしょうか?
嫌いな物を排除したいが為の権力を使った自己中ぶり。
近所の母親が自分の子供に、遊ばせたく無い子を排除して遊ばせてました。結果その母親の子供は小学生高学年から友達が居なくなりました。
結局、知事も嫌煙家の事を考えてるフリして、自分の事しか考えて無いですよね?違いますか?
投稿: | 2008/04/24 11:34:42
>誰もいないのに
…はあ?
馬鹿がひとり喚いてるじゃないの
それも目に入らないのか
>あと、知事は県民の代表ですから、一方に偏り過ぎた発言は、少数者への差別を助長するので控えて下さい。
「中国人はみんな泥棒。盗みをするために日本にくる」
とここの知事は申しておりましたw
その後上海での接待を受けて立場を逆転、親中へと変貌
たいそうな知事ですなあw
投稿: | 2008/04/24 12:37:54
>誰もいないのに
健康影響を全く否定してる喫煙者は確かにいないね。
科学的根拠もない嘘を大袈裟に並べ立て、喫煙者が全員殺人鬼だという嘘を平気で書いて誘導を謀る信者はいるけどなw
今さら中国の話なんか出して批判するフリしなくていいよ、信者くんw
マスクでも大量に買って引きこもってろよwww
そうそうPCの電磁波で脳がやられる場合が稀にあるっていうから、お前みたいなヲタは気をつけろよぉww
お前が望むとおりタバコが世の中から消えたら教えてやるよ。それまでは外に出ないことだなwww
投稿: | 2008/04/24 13:00:19
条例には賛成。
毒物を撒き散らす方々には、これを機にタバコから離れられていいじゃないですか^^
ニコチンが欲しいなら噛みタバコで十分でしょ?
自分たちのノーマナーが招いた当然の結果です。
好きとか嫌いとか、そういう低い次元でばかり話してるここの喫煙者の文章は見るに耐えません。
中には飲食店の経営の問題など、真面目な部分で話されている方もおられますが、基本的に喫煙者の身勝手な話ばかり。
論理的思考もできない人が、同じ反対派を己の価値観だけで殴ってるような状態。
ニコチンは脳を腐らせるのかもしれませんね。
日本から喫煙者を駆除すべきです。
自分勝手で振舞ったツケがきた、それだけのこと。
自分たちの仕出かした責任は取るのが大人というものですよ^^
ここの喫煙者は見苦しいだけ。
さっさと条例通しちゃいましょうよ知事。
そのあとは県税返還よろしく。
投稿: | 2008/04/24 13:02:33
喫煙者の理屈はみんなが言うとおり人殺しの身勝手な理屈だな。
言いすぎじゃないかなーと思ってコメント見てたが、喫煙者の身勝手さが凄まじい。
人殺しの理屈っていうのはあながち外れてないんだな。
投稿: | 2008/04/24 13:26:57
>>ニコチンは脳を腐らせるのかもしれませんね。
日本から喫煙者を駆除すべきです。
これが「論理的思考」ってやつですか。
「マナーが悪い喫煙者の処遇をどうするか」とか「喫煙者と非喫煙者が弊害なく共存出来るようにするためにはどういった取り組みが必要か」って話なら分かる。
確かに自分勝手な喫煙者がいるのは事実。健康被害の面にしても非喫煙者にしてみれば大きな迷惑だし、殊更健康面に気を遣っている人からすれば大変な人災でもあるだろう。
但しそれを武器にして「喫煙者を駆除しろ」という発言は如何なものだろう。「ニコチンは脳を腐らせるのかもしれない」なんてのは喫煙者に対する侮辱もいいところだ。
今回はたまたま県の条例で喫煙者が締め出されるという状況にあるから、それに便乗して何言っても許されるとか錯覚しているのかも知れないけど、
一方でこれまできちんとマナーを守って煙草を楽しんできた喫煙者に対してもあんた方非喫煙者は同じ言葉を浴びせるのか?
好き嫌いで物事の善悪を判断するのは別に構わんが、それが正しいことかどうかはまた別の問題だろ。
大体、今回の問題だって槍玉に挙がったのが煙草だったから非喫煙者は鬼の首取ったような気分になっているだけで、
これが例えば「公共の場での携帯電話の使用及び所持の禁止」とかだったら同じように賛成するのか?
ご周知の通り、携帯電話っていうのはマナーが悪い奴が使うと迷惑この上ない道具に早変わりする代物だ。
通勤電車でひっきりなしにメール打ちまくって耳ざわりな電子音を垂れ流してる奴とか、街中や店内で聞くに耐えないような与太話を大声で延々と話している奴とか。
健康被害に関しても電磁波が脳に悪影響だとかペースメーカーを始め、医療機器に悪影響を及ぼす場合があるとか、
危険性は必ずしもゼロには出来ない道具じゃん。
単純に不快感だけで言えば煙草とどっこいどっこいだよこんなもん。
でも、もしも仮に携帯電話の使用(または屋外での所持とか)にこれ以上規制が入ったら、みんな反対するだろ?
どうしてって便利だし、自分が持っているし、使っているから。
公害撒き散らす自動車然り、汚水の源になる油やシャンプー然り、環境破壊に直結するヘアスプレーや暖房器具然り。
どこかで誰かの迷惑になっているのは確実なものばかりだけど、何でこれらは良くて煙草を吸う奴は「駆除しろ」なの?
単純に自分は吸ってないし、嫌いだからでしょ? 健康被害云々だけを言うなら前述した自動車諸々だって叩きどころは同じなわけだし。
だからって俺は「ほら見ろ、みんな大なり小なり環境破壊しながら健康被害撒き散らしてんだから煙草だっていいだろ」なんてことは言わないよ。
俺が非喫煙者、並びに嫌煙家に言いたいのは、今回はたまたま「自分達の嫌いなもの」が規制されたから賛成してるけど、
この次に自分の好きな物が規制された場合はどういう態度を取るのって話。
例えば一部の噛み捨てが路上を汚すからって理由でガムの販売が禁止になったりとか、ポイ捨てをなくすために屋外(公園のベンチ等も当然含む)での弁当、缶ジュースの飲食が全面禁止になったりした場合、
「当然だろ、ガム食う奴は日本から駆除しろ」とか「外で飯食う奴なんて動物と同じだろw」なんて言うの? 言えれば立派なもんだけどね。
今回の規制に関しては「ガチガチの正論」だけで考えれば煙草の煙が街から消える分、健康被害もそれだけ減るだろうし、体にいいことか悪いことかと訊かれればそれは勿論いいことなんだろう。
ただ、人の情に重点を置いて考えるとあんまりにも一方的で身勝手な条令だと思うね。非喫煙者の立場でしか物事を考えていないし、喫煙者=悪、非喫煙者=善という単純な二元論の側面が強過ぎるから。
この調子で今後、知事の一方的な判断で煙草に続く別の何かが規制される可能性は十分在り得ると思うよ。
冗談でも何でもなく、これまでの経過を見る限りこの知事はそれぐらいの非常識を平気でやってしまう人間だから。
非喫煙者も煙草が嫌いなのは別に構わないから今回の神奈川県、並びに松沢知事が行った手段についてはもう一度冷静に考えてもらいたいね。
しつこいようだけど、今回の件で味をしめればこれがいつ何時煙草以外の何かが対象になって規制かかるかも分からないんだから。
投稿: | 2008/04/24 14:59:08
>さっさと条例通しちゃいましょうよ知事。
はいはい、信者さんwww
本音が出たね。今から知事の仲間に入れてもらいなよ。ゲーム規制の不当性を訴えた事を詫びてからなwww
ゲームも本気で反対する気はなかったんだろ。謝り方を教えてやるよ。土下座して「申し訳ございませんでした。今後はあなたの信者として行動します。」
それが礼儀というものだよw
しかし外は危険が一杯だな。何せ人殺しの喫煙者達がどこそこ構わず副流煙を撒き散らしてるわけだから。他にも花粉や化学物質、排ガス…いやぁ、外は危険だよ!
マスク買ったか?www
外に出ちゃダメだぞぉ。タバコが世の中から無くなるまではなwww
投稿: | 2008/04/24 15:04:16
<くさい、きたない、かっこ悪い>差別、偏見?そう今米国では‥いや日本以外の国はタバコを吸う人を差別している。日本もそうなりつつある。この<くさい、きたない、かっこ悪い>は日本で黄色いシールにもなったのは事実だ。ついおととしくらいまではあちこちに貼られていたけれど喫煙者達が剥がしたのだろう‥。そういえば昨日あたり煙草吸っている人の肺が医療系の番組で放送されたらしいね。ますます辞める人増えますね。煙草も1000円に値上がりさせる提案も出ているし。
投稿: 教養があるのかないのか | 2008/04/24 15:17:21
なんで愛煙家たちは煙草が嫌いな人‥って勘違いするのかな??嫌いの軽い言葉じゃないんだよ。なぜ関係ない人が他人の煙草の煙で苦しめられなくちゃいけないの?簡単に言っちゃえば煙がいけないわけ。いまJTは臭いの出ない煙草を作っているよ。
投稿: | 2008/04/24 15:27:10
>投稿 | 2008/04/24 15:27:10
煙が出ない、周囲に健康被害がない、というだけではきついかな
結局ポイ捨てする連中は取り締まらなきゃいけないしねえ・・・
他の人が書いてたけど、店の前に火がついたままの吸殻を捨てるとかいう連中がいる限り、風当たりは変わらない
冬場の火事の大部分はタバコのポイ捨てや寝タバコが多いしね
タバコ吸うなら吸殻飲み込んでくれればいいよ
そうすれば火事も少なくなるし、タバコによる環境汚染も食い止められるし、町もきれいになる
健康被害なんてないって言うくらいだから、それくらいやってもらわないとねぇ
投稿: | 2008/04/24 15:42:58
熊本の蒲島郁夫知事は24万まで給与を下げて県の財政に貢献してますが、松沢知事は何もしないのでしょうか?
違法支出6億2800万と不透明支出8600万の返還はもちろん知事の給与からも出して返還するんですよね?
まさか県民の税を使い込んでいながら、自分の給与も下げないというおつもりなのでしょうか?
投稿: | 2008/04/24 16:17:26
>健康被害なんてないって言うくらいだから、それくらいやってもらわないとねぇ
誘導乙w
ママにマスク買ってきてもらったか?外は危険が一杯だぞぉ。喫煙者のせいで、副流煙を少しでも吸ったらガンになっちゃうからなぁwww
大変だなぁ、軟弱な奴はwww
しかもマナー違反者が街中に溢れ返ってて、大気中に煙が充満してるかのような妄想まで持ってる奴だからなぁw
信者は救いようがないねぇ。笑いが止まらないよwwwwwww
まぁ引きこもって信者としてお祈りでもしてろや。タバコが無くなるようになwww
投稿: | 2008/04/24 16:29:56
またキチガイ喫煙者がやってきたよ…
彼の家族のためにも、早々に禁煙条例やっちゃいましょう知事
これ以上薬物依存者を野放しにするのは危険すぎます
投稿: | 2008/04/24 16:36:29
タバコ会社会長も「健康」によくない (2002年3月1日)毎日新聞より・・・
<禁煙>英たばこ会社会長が「健康によくない」と呼び掛け
ラッキー・ストライクやケントなどで知られる世界第2のたばこ会社、英ブリティッシュ・アメリカン・タバコ(BAT)のマーチン・ブロートン会長は、1日付の英紙タイムズのインタビュー記事で「たばこは健康によくない。私も控えている」と禁煙を呼び掛けた。
たばこ会社トップの異例の発言に英国の嫌煙運動家らは「会社が若者をターゲットに売り込んでいる間に、自分の子どもがたばこに脅かされていたことを彼自身がよく理解している」と指摘している。
ブロートン会長は「子どもにたばこを吸うなと忠告した」と告白。父親の忠告を聞き入れた娘と息子は吸わず、会長自身も「たばこは健康を害する」ため夕食後に時々喫煙する以外は控えているという。 (了)
他にも、犯罪率と喫煙の関係などなど、掘れば掘るほど異常な喫煙の実態が出てきた。
少年院など、青少年犯罪での喫煙率とかも無視できない。
喫煙している親が子供と添い寝していると、親の喫煙吐息で子供の突然死の起こる割合が飛びぬけて高くなるという米国の報告もあった。(実際に喫煙者の添い寝は禁止されている)
健康被害どころか犯罪率にまで影響してるのでは、これは由々しき問題。
やり方は改めるべきだが、禁煙条例そのものは賛成せざるを得ない。
投稿: | 2008/04/24 16:52:08
計算力や読解力、少し低下 たばこの煙吸う子供調査(2002年3月7日)
他人のたばこの煙(副流煙)を吸っている子供は、その量がごくわずかでも、読解力や計算などの能力がわずかながら低下ることが、米国のシンシナティ子供病院の約4400人を対象にした調査で分かった。同病院の研究グループが6日、米国の小児科学会で発表した。
グループは、喫煙経験がなく、副流煙を吸う環境にある6歳から16歳までの子供、4399人を対象に、たばこに含まれるニコチンが体内で分解されてできるコチニンという物質の血中濃度を分析。
さらに、米国で標準とされるテスト方法で、計算力、読解力、理論的思考の能力などを測定。副流煙を吸っていない子供と比較した。
その結果、血中のコチニン濃度が高くなるほど、これらの能力の点数はわずかながら低くなることが判明。コチニンの濃度が血液1ミリリットル中1ナノグラム(ナノは10億分の1)以下という微量でも、点数の低下が確認された。
同1ナノグラムのコチニンは、1日にたばこを1箱程度吸う人と一緒に暮らしている子供の血中濃度にほぼ等しいという。
研究グループのキンバリー・ヨルトン博士は「今回の結果は、子供をたばこの副流煙から守るための対策が、いかに重要かを示すものだ」と指摘している。(共同)
ここで火病ってる喫煙者の読解力が足りないのは、やはりタバコの煙のせいらしい。
照らし合わせると納得いくな・・・
さっさと条例可決しちゃいましょう。
投稿: | 2008/04/24 17:55:44
受動喫煙から身を守る(胎児、子どもを守る)
望まぬたばこの煙を吸わされることを言い、たばこを吸わない人にも肺がんや心筋硬塞を起させる。この煙は200種類もの有害物質を含み、ニコチン、タール、一酸化炭素は三悪と言われる。さらにダイオキシンも若干含み、さながら「毒のかんづめ」である。くゆる紫煙を副流煙といい、目にしみるなど刺激がきわめて強い。ベンツピレンやニトロソアミンには発がん性がある。主流煙に比べニコチンやタール成分は2~3倍、一酸化炭素は4~5倍、ベンツピレンは3~4倍、ニトロソアミンは20~130倍という高濃度である。脇で煙を吸わされる人は喫煙者と同じ位、発がん性のある煙を吸わされることになる。妊娠中の喫煙は胎児の鼓動の停止や乱れ、死産・流産・低体重児の原因にもなる。乳幼児の突然死症候群は、喫煙母が添い寝した赤ちゃんに多く発生している事実から(20~25%)、米国では喫煙母は別室で寝るよう警告している。
これかな
20~25%は高いな
調べてみると、米国などでは喫煙と受動喫煙による健康被害と致死性は常識的に認知されているようだ
やはりここでの喫煙者の反論は妄言だったか…
投稿: | 2008/04/24 18:06:01
>>ここで火病ってる喫煙者の読解力が足りないのは、やはりタバコの煙のせいらしい
“特定の”とかの注釈がないということは、それはここに意見を書き込んだ喫煙者全てに対して言ってるんだな、お前は?
借り物の知識で理論武装して上から目線もいいが、そんな態度を取るんだったら煙草を吸わないお前がどれだけ社会にとって重要な存在で、喫煙者と比べてどれだけ能力的に優れているのか今すぐ証明してみせろ。
煙草を吸う奴の読解力が低いってんなら、文学の歴史に名を連ねる文豪の中で喫煙者だった著者の作品は全部駄作ということになるな。
そういう解釈でいいんだよな?
奥州の伊達政宗は喫煙者だったが、読解力の足りないバカ大名という解釈でいいんだよな?
それが事実なんだよな?
科学的なデータを引き合いに出すんだったら手前の都合のいい妄想をそこに絡めるな。
喫煙が悪い云々以前にデータを集積した人間の努力と集積目的を踏み躙る冒涜行為だ。
投稿: | 2008/04/24 18:26:31
一番問題なのは、嫌煙派による一方的な差別や偏見に満ちた書き込みだ。
嘘付き信者が一名いるが、そういう輩が、やりやすい所から独裁的に規制する為政者を側面支援してる。論理的に崩れていて単なる差別しか書けない馬鹿は、穏便に条例を実行したい推進派にも迷惑な存在。
まぁ引きこもってるマスクマンだから無視するに限る。喫煙者も非喫煙者も、馬鹿は相手にしてはいけませんよ!
お祈り中に邪魔しちゃ悪いしなぁww
空気が綺麗になったら出ておいでw
それまでは家から出るなよ、ガンになるからね〜w
そうだ、知事に謝罪の手紙出しなよ。嘘と虚言でゲーム規制に反対してごめんなさいって。今や立派な信者だから許してくれるさwwwwwwww
ついでにマスクのおねだりも忘れずになwwww
投稿: 嘘付きは信者の始まり | 2008/04/24 18:49:08
なんか喫煙者きめえな…
必死すぎて現実見えてない
救いようがないわ
投稿: | 2008/04/24 18:54:13
>“特定の”とかの注釈がないということは、それはここに意見を書き込んだ喫煙者全てに対して言ってるんだな、お前は?
ああ、失礼
『特定の糞野郎』だね
悪かった
それにしても必死だね^^
投稿: | 2008/04/24 19:01:16
どうでもいいけど..
知事のブログで
アホな書き込み止めなよ?
皆が不愉快な気持ちに
なるからさあ。
子供じゃないんだから
それぐらい分かりなよ!
投稿: | 2008/04/24 20:20:55
ゲーム規制は全面的に正しい。禁煙条例も正しい。松沢知事に全面賛成!高いレベルの神奈川を実現しましょう!
みょうちくりんなゲーマーや喫煙者をこのblogから全て追放しよう!真面目な意見が書けない奴は精神病院へ行け!
投稿: | 2008/04/24 21:07:47
>投稿 | 2008/04/24 21:07:47
へー
じゃあキミはまず最初に精神病院にいかないといけないね(´ω`)
県税使い込み知事に賛成とか、無知も甚だしいしね
投稿: | 2008/04/24 21:31:29
>投稿 | 2008/04/24 21:07:47
過去ログも見てないようなゴミが必死になってるようにしか見えないんで、お帰りください
投稿: | 2008/04/24 21:44:23
過去ログ読む必要はない。どうせ多くは精神的にイカレたゲーマーや喫煙者だから。
知事の政策を支持してるんだから、別にあなたの意見を聞く必要もない。
投稿: | 2008/04/24 22:09:48
特定の嘘付きな信者が悪質な誘導をしているため、初見の皆さんは、決して同意してはいけません。
条例に反対する方々にとっては、この軟弱野郎は、差別と偏見を吐きまくるイカレクズです。
また、条例に賛成する方々も決して心を許してはいけません。これまでずっと知事に対して毒を吐いてきた変質者です。一見、条例を支持してるかに見えても本音は解らない引きこもり野郎です。
ご注意を!
投稿: 初見の方へ | 2008/04/24 22:26:21
>投稿 | 2008/04/24 22:09:48
どっかの阿呆が言ってるように、偏見でしかモノを話せない子がここに…
で、どこに「知事の政策を支持してる」って?
『過去ログも見てないようなゴミが必死になってるようにしか見えないんで、お帰りください』
としか書いてないんだが、気でも狂ったの?w
>投稿 初見の方へ | 2008/04/24 22:26:21
現実として検索すれば山ほど出てくる内容をみんな書き込んでるだけだろ
ググればだいたい同じ内容のものは見つかる
おまえはグチグチ言ってるだけで、賛成派や一般の人たちに対してまともなことで訴えたことが一度もないじゃないか
健康被害という話に食って掛かって、簡単にデータや記事で論破されて、それでも噛み付いて・・・
独りよがりで無様に吠えてる自分が自覚できないの?
可哀想にな、脳までニコチンで毒されてるんだな
気持ち悪・・・
投稿: やれやれ… | 2008/04/24 22:58:30
特定の嘘付きな信者が悪質な誘導をしているため、初見の皆さんは、決して同意してはいけません。
条例に反対する方々にとっては、この軟弱野郎は、差別と偏見を吐きまくるイカレクズです。煙に弱いらしく、喫煙バッシングをしたいだけで、何のまともな意見も書いていません。
また、条例に賛成する方々も決して心を許してはいけません。これまでずっと知事に対して毒を吐いてきた変質者です。謝罪の言葉もなく、急に知事にスリスリしているキモ男です。一見、条例を支持してるかに見えても本音は解りません。
ご注意を!
投稿: 初見の方へ | 2008/04/24 23:16:51
現実に日本のみならず世界で認知されている事実を書き込んだだけで誘導か。
タバコ会社の社長が「タバコは健康によくない」とはっきり言ってるのになあ・・
誘導もなにも、ググレばもっととんでもないものが大量に出てくるぞ。
【初めてここへこられた方へ】
タバコに関しての健康被害については、各自検索してみてください。
自分の都合しか考えず、ロクな知識もないくせに「誘導」とか言ってるお猿さんはスルーで。
嘘か真実か、それはgoogleで検索すれば一発です。
ずらっと出てくる世界中の「喫煙と受動喫煙による健康被害」や「喫煙と犯罪率」などを読んでみてください。
中国や朝鮮のように情報統制されてるわけじゃないんだから、検索すればだいたいわかるものなのでね。
自分は『喫煙をしてるとキレやすくなる』とか読んで「ああなるほどね」とこのブログで納得しました。
そもそも、「反対する」という人間が「条例すべてに対して反対でなければならない」という妄想を抱いているお猿さんに惑わされる人などいないと思いますけどね(笑
投稿: まずは煙草の健康被害をgoogleで検索 | 2008/04/24 23:23:29
>投稿 初見の方へ | 2008/04/24 23:16:51
何言ってんの?
検索されりゃすぐバレるような事を恥ずかしげもなくよく羅列できるな
ウソをつくんじゃない、と親に教わらなかったのかい?
それとも、その親がすでにウソ吐きまくりのクズだったのかい?
投稿: | 2008/04/24 23:28:20
特定の嘘付きな信者が悪質な誘導をしているため、初見の皆さんは、決して同意してはいけません。
条例に反対する方々にとっては、この軟弱野郎は、差別と偏見を吐きまくるイカレクズです。どの喫煙者も、喫煙による健康影響を否定していません。しかしイカレクズはやたら煙に弱いらしく、差別発言や喫煙者の人格否定をしたいだけで、何のまともな意見も書いていません。
また、条例に賛成する方々も決して心を許してはいけません。この嘘付きは、過去にずっと知事に対して毒を吐いてきた変質者です。謝罪の言葉もなく、急に知事にスリスリしているキモ男です。一見、条例を支持してるかに見えても、本音は解りません。
皆さん、ご注意を!
投稿: 初見の方へ | 2008/04/24 23:53:06
お互いに、もう少し冷静になりましょう。私も喫煙者ですが、煙草が100%身体に良いなんて思ってません。嗜好品なんて物は身体に良い物なんてほとんどありませんから… でも猛毒と言うのは、ちょっと大袈裟すぎるような気がします。
投稿: | 2008/04/25 0:13:56
ここの書き込みマジで笑えるな(^-^)/~~
傲慢にやりなさい松沢さん!あなたはきっと痛い思いをするよ!
投稿: | 2008/04/25 0:16:33
皆さん、このイカレクズの書き込みを遡ってみましょう。
最初は、「タバコは気に入らないが、知事の方がもっと気に入らないから、とりあえず条例に反対しておこう」という態度でした。
ところが、喫煙者達が突っ込みを入れたらブチ切れて、態度を豹変し、条例に賛成し始めたのです。
切れやすいのは、このイカレゲーマーであり、ストレスコントロールが出来ている喫煙者は、余裕でからかっているだけ。
要は、このイカレゲーマーは、知事をたたくためだけに毒を吐いてきた。そして今度は、喫煙者に毒を吐きたいだけ。時にもっともらしい事を書く場合がありますが、単なるムラっ気野郎なので、信用に値しません。
これまで知事の独裁的な姿勢を批判してきた反対派にとっては許しがたい裏切り行為です。
逆に、知事支持派にとっては、今さら知事のやることに賛成されても、いつ気が変わるか分からず、全く信用できない存在です。
注意しましょう。
こんなイカレた軟弱野郎の言うことは無視に限ります。
それぞれの皆さんが、ご自分で調べ、ご自分の意見を書けばよいのです。中途半端な嘘臭い奴は信用してはいけません。
投稿: 初見の方へ | 2008/04/25 0:16:35
知事の政策を支持します。
いかれた喫煙者やゲーマーの書き込みは無視して下さい。
あなたには200万人の支持者がいます。
P.S.やれやれ様。
知事の政策を支持してるのは、私の話。あなたのコメントなんか読んじゃいないよ。私は知事の政策内容を聞いて支持してるんだから、過去ログなんか読む必要なし。
投稿: 知事を支持 | 2008/04/25 0:28:58
私は長々と論文めいたコメントは書けませんが、この条令には反対です。
投稿: | 2008/04/25 1:19:27
副流煙ってそんなに毒なんですか?うちも代々誰かしら煙草を吸ってるから恐ろしいですね… あれっ?でもうちはそれが原因で死んだ人いないような… あっ、みんな丈夫だったんですね。 良かった良かった!
投稿: | 2008/04/25 2:42:23
万機公論に…にある飲食店の方のコメントを見て切なくなった。
現場を見ないで知識だけで語る嫌煙派は、生活に困っていないゆとりある連中なんだね。
健康を論ずるのは結構だが、まず生活あってのこと。
確かに、神奈川だけ規制しなくてはならない理由が全く見出だせない。
全国同時なら分かる。
松沢知事も政治家なら、TVに出るとか、国に要求するとか、方法はいくらでもあるはず。
なのに自分の領民の首を締め上げて「国を動かす」もないもんだ。
それから嫌煙派に言いたい。喫煙者に対して浴びせてきた差別発言、まずは反省を。
「人殺し」「くさい、きたない」「無教養」など。
喫煙者は、嫌煙派全員にこのような差別発言を投げ付けたことはない。
投稿: なぜ神奈川だけ? | 2008/04/25 12:08:44
自らの態度も反省しない喫煙者から「反省を」とかフイタw
それと、禁煙に関しては全国でやっていくことになってる
知事が自分の実績のために先走ってるだけ
まずはそのくさい口を反省してね^^
職場にひとりいるだけでくさいんですよとw
投稿: | 2008/04/25 14:07:06
喫煙者は誰かに反省を求めるなら、県庁前でTVカメラ呼んで「健康被害と都市景観と環境汚染してすいませんでした」と深々と土下座しないとな。
マナー守ってれば誰も文句も侮蔑もしなかった。
この条例だってできなかっただろう。
自分たちの行為の反省もしないで、誰かに一方的に反省を求めるなんて資格はあんたらには無い。
正直、見てて気持ち悪いですよ。
投稿: | 2008/04/25 14:23:07
飲食店経営なんかの人には悪いが、ここで見てると喫煙者の自分勝手な発想にはついていけない・・
規制されて当然だと思うよ
明日にでも通してほしいくらい
投稿: | 2008/04/25 14:41:23
ほらまた喫煙者全員を侮蔑する発言してる。
引きこもってゲームやってりゃいいんだよ、暇人は。
マスク買ったのか?www
電磁波にも気をつけてね!ww
こういう奴らがいるから喫煙者達の反発をくう。
こんな異常者の発言は無視しましょう。
わざと混乱させて喜んでる荒らしだからね。
条例賛成者の皆さんも絶対に信用してはいけません。
こいつが過去にどんだけ知事に毒を吐いたことか。
マナーが悪い喫煙者はごく一部だって事はみんな知ってる。全国一斉にやる予定があるなら、それを待てば良いだけのこと。神奈川の飲食店だけを潰して何が面白いのか。
知事、実績がほしいなら、どうせ国がやる予定がある喫煙規制なんか意味ないですよ。
それよりも、こういう荒らしを取り締まるか、残虐なゲームを全面禁止した方がいいですよ。
引きこもってマスクしてゲームやってるだけの暇人は他人の金を食いつぶすだけの有害な存在だからねwww
そうだ、有害図書だけでなく、有害荒らしとか、有害ゲーマーとか、有害引きこもりを規制すればいいんじゃない?
投稿: 初見の方へ | 2008/04/25 14:47:00
書き方が裁判のススメと同じだな
投稿: そんなに必死になるなよ喫煙者 | 2008/04/25 15:09:39
>書き方が裁判のススメと同じだな
特徴的だよねえ。
投稿: | 2008/04/25 15:21:13
はいはい、信者さんw
今やすっかり知事信者だから、さぞかし裁判も喜んでるだろうな。
軟弱な野郎はどうせ禁煙になったらなったで、今度は車に噛み付いたりして誘導するんだろうなw
禁煙になったら外へ出て働けよなwww
そのうち生活保護もなくなっておまえらのような軟弱な野郎は生活できなくなるぞwww
投稿: | 2008/04/25 15:51:09
まず分煙化を徹底すべきじゃないか?
この知事はやることが極端過ぎる。これじゃ喫煙者が怒っても仕方だろ。俺はタバコ吸おうとは思わないけどさ。
子供じゃないんだから、知事は県の意見と喫煙者の意見との妥協点を見つけるべき。その点分煙化はまだ優れているはずなんだがな…。
投稿: | 2008/04/25 16:38:54
禁煙には賛成です。
しかし、お気に入りのバーが潰れるのは困ります。助成するとか、喫煙本数を制限するとか、何か良い方法はないものでしょうか。
投稿: | 2008/04/25 19:21:32
神奈川県が県民の意見を募集しています。
ここに書き込んでも知事は読んではくれませんから、意見を送ってみてはいかがでしょうか。
http://www.pref.kanagawa.jp
投稿: | 2008/04/25 19:42:02
そうですね。このブログなんて本人は全く見てないですよね。本人のコメントなんかぜんぜんアップされてないし… 私も一応、毎日県庁ホームページに抗議メールを送っています。
投稿: | 2008/04/26 0:06:25
憤ってる喫煙者も、特定の馬鹿に呆れてる嫌煙者も、一息ついてここのテーマを改めてよく読むんだ。
知事に対してかなり頭にくるよ。
投稿: gogo! google | 2008/04/26 0:15:54
神奈川だけなんておかしい!
投稿: | 2008/04/26 0:52:18
裁判のススメと申します。
初めまして。
公共的施設禁煙条例に正式に賛成を表明します。
予め申し上げておきますが、喫煙者の皆様に対する差別や偏見の意図は全くありません。
どうぞよろしくお願いします。
賛成の理由は、主にバリアフリーのためです。
社会的弱者である妊婦や乳幼児は、自由に店を選ぶことができません。
副流煙は、微量であっても胎児の発育を損なう危険性があり、仮にそのような事態になった場合でも、喫煙者は責任を取ってくれません。
こういう弱者が、「他の人たちと同じように、自由に買い物や食事を楽しめるような環境」を作らなければならないのです。
これは知事の責任です。
しかし、賛成の条件として、私は以下のことを提案します。
一。憲法に違反するという意見があります。弁護士が言っています。法律との関係をきちんと説明してください。
私の予想では、既に、健康増進法の所轄である厚生労働省の了解は得ているはずです。それを公表し、その条例が法律違反でないことを示さないと、後々面倒なことになります。
二。非喫煙者の多くは、条例の範囲に不満を持っている可能性があります。一番評判が悪いのは歩行喫煙やポイ捨てです。既に横浜市や川崎市がわずかに駅の周辺を禁煙区域に指定していますが、これを全ての駅周辺に拡大すべきです。
同時に、密閉型の喫煙所を整備して、それ以外の場所で吸った者には、2000円の過料を課してください。
また、会社の職場内での喫煙も禁止すべきです。密閉型の喫煙所か、屋上などに限定するようにしてください。
マナーの啓発を、という県民の意見が多かったのは事実ですが、私は、今さらマナー違反を啓発しても、守らない者は守らないと思います。大多数の喫煙者がマナーを守っていることは事実ですが、そうであれば、多くの人が集まる場所、保護すべき弱者が訪れる場所では、喫煙をやめるべきですよね。
既に民間人の注意では限界に達していると思いますので、行政の規制が必要です。
三。喫煙者の多くは、まだ受動喫煙の危険性を知りません。弁護士でさえ、反対する者がいます。県事務局は、副流煙による健康被害の内容を、県民にもっと知らせるべきです。これまでのところ、その努力が全く感じられません。
明日からでも、PRを開始してください。
WHOを初めとする、信頼できる公共機関のデータや情報を用いて県民に情報を広げてください。
同時に、喫煙者への差別や偏見が起きないように、喫煙者自体を責めないように配慮してください。
また、喫煙は立派な「依存症」という病いであることをPRして、喫煙者の依存症脱却を応援できる施設などを作ってください。
四。飲食店への打撃は大きいでしょう。特に県の境目に立地する飲食店では、客の流出は避けられません。現在検討されている規制範囲のうち、「飲食店」は、国の規制を待って施行にしてください。多選禁止条例と同じ原理です。
ただし、それまでの間、妊婦さんなどが入れないような飲食店を少しでも減らせるように、禁煙に踏み切る飲食店には補助金を出してください。
また、コンビニはともかく、小さなたばこ店には、たばこ以外の販売で生活ができるよう、生業支援・経営アドバイスをしてください。
県民の健康を守ることも大事ですが、県民の生活を守ることも、知事の大事な仕事です。
五。この条例は、知事の思いを実現したいという政治的発想で出てきた条例です。青少年条例のように昔からあるものとは違います。
新たにやるには余りにも影響が大きいので、各方面への細かいフォローが必要だと思います。ヤラセがあったと書いている人がいますが、もしそんなことがあれば、誰も信用しないでしょう。そのような噂が立つこと自体が問題です。事務局全員の襟を正してください。
ということで、私は条例案に賛成します。
喫煙者の方には、非常に大変だと思います。しかし、喫煙はやめた方がいいに決まっています。依存症は病気です。それは分かっているはずです。
吸い続けるというなら、喫煙所の整備に自らも出資するくらいの覚悟があってしかるべきです。強くなってください。
投稿: 裁判のススメ | 2008/04/26 1:05:00
今更真面目ぶるなよ
ここのテーマもかき回すつもりか?
投稿: | 2008/04/26 1:15:39
反対します!
投稿: | 2008/04/26 1:17:08
信者の棟梁のおな〜り〜
かっこつけた言い回しだが、みんなの意見の張り合わせだろ〜が!www
投稿: | 2008/04/26 1:47:13
>投稿 | 2008/04/26 1:47:13
あんなの棟梁だとかなんだとかおかしな妄想してるようだが、たしかに他人の張り合わせだな
他人の意見が出揃ったところで、適度に張り合わせて「これ俺の意見!」とか言ってるに過ぎない
他のテーマでもずいぶん荒らしまわったヤツだし、やり方が低俗なのはみんなわかってる
賛成者も反対者も裁判のススメはスルーでお願いします
ただの荒らしなので
投稿: | 2008/04/26 2:05:08
賛成派からも反対派からも非難集中吹いたww
日ごろの行いや態度が悪ければそうなるわなw
信用のないやつなんてまあこんなもんだ
投稿: | 2008/04/26 2:35:54
なぁんだ。
知事のブログって知事は読まないんだ。
ってか、どうせ下請に出してて、書いてもいないんだろうなぁ。
投稿: | 2008/04/26 9:12:24
そうそう。
全く読まない。だって記事が増えた時も以前の記事への反応に対して完全無視だし。
裁判が来て、どうせ何を言っても引かないし、うざいからもうやめた。
県民としてホームページに意見を出すわ。
投稿: | 2008/04/26 12:03:19
分煙化を徹底するなら喫煙者もそうでない人も幸せになるだろ?排斥ではなく共存の道を選ぶべきだ。
そういう政治をしろよ、知事。
投稿: | 2008/04/26 12:46:57
>そういう政治をしろよ、知事。
残念ながらそこまで民意に応える知事ではないのです…
彼は実績のために「規制した事実」が欲しいだけ
何が何でも通してしまえば「俺これやったんだぜ!だから次もよろしくな!」ってゲーム規制後の知事選でやっちゃったからな
また同じことの繰り返しだろう
投稿: | 2008/04/26 13:45:25
喫煙者は今後、神奈川で煙草を一切買わないようにしよう!
条例が出来ても出来なくても私達ができる抵抗を見せましょう!
投稿: 神奈川で煙草を買うな! | 2008/04/26 13:53:22
ニュースを知りました。学生ですが一応選挙権はあります。知事を支持します。
条約やプログラムがあったとしても、包括的規制を国内で実行するには、特別な法律を作られなければなりません。
国際的な約束をした以上は、国は誠実に法律制定の準備をしなくてはいけないのですが、全く進んでいないそうですね。
条例や合意があっても、温暖化問題のように「できないものはできない」という結論もありえるし、条約が反古にされるかも知れません。
それは先進国として恥ずかしい。知事に何とか頑張ってもらいたいです。
日本人らしい知恵という意見がありましたが、どんな内容でも恰好さえつけば良いというものではありません。
神奈川が最初にやれば、それが全国の標準になるでしょう。
安直な内容は許されません。世界が見ているなら尚更です。
朝日新聞を批判するつもりはありませんが、単に条例を作ったから評価されると思うのは間違いです。成功したという評価を受けるか、悪い前例を作った政治家と言われるか。さまざまな意見を聞いて、被害は最小に、でも効果は最大に出る方法を進めて欲しいです。
反対してる人もいるみたいですが、条例に反対する理由はないはずです。
投稿: 賛成します | 2008/04/26 15:05:21
>反対してる人もいるみたいですが、条例に反対する理由はないはずです。
うーん。
賛成、と声上げるならちゃんと反対してる人たちのも読むべきだと思うよ。
条例の内容じゃなくて、施行手順の不当性がありすぎて「条例には賛成だけど、法の暴挙は許すわけにはいかない」という人もいるからね。
短絡的に考えるんじゃなくて、いろんな角度から見て、なぜ条例は反対されているのか、というのも良く見ておかないと。
神奈川県知事の独裁的な法の暴挙が全国基準にされてはかなわないからね。
これはゲーム規制のころから危惧されていたことだが、やはり当時も表面しか見えていなかった賛成派が多かった。
結果、不当な施行手順による独裁偏見政治を許すこととなり、こういう事態になった。
次は同じやり方で酒やTVを規制してくることだってあり得る。
表面の名目だけに騙されちゃいけない。
法とはいくら正しかろうが、不当なやり方で行使されればそれは悪なんだからね。
正しい手順でなされた正しい法こそ、本来あるべき法の形。
だから安易に賛成、ではなく一歩引いて全体を見る視野を持つんだ。
投稿: | 2008/04/26 15:54:04
全面禁煙になったら神奈川県の工業利益、減る事、間違いない。
投稿: | 2008/04/26 22:23:47
無理!できやしないの!全面禁煙なんて間違いなくできません!
だってほんとにやったらあんたが自分自身の首を絞めちゃうから!ってゆうか、あんたが守られてるものも敵になってポイだから!
投稿: | 2008/04/26 23:49:14
できないってこたぁないが、いきなりだもんな
他の人が言ってるように、飛び石条例だから民主主義の国の人間としては受け入れるわけにはいかない
受け入れたら独裁容認だからな
投稿: | 2008/04/27 1:04:49
全面禁煙に賛成です。
知事の政策は素晴らしい!
頭のおかしいゲーマーや喫煙者の無駄な書き込みを読むと、規制されて当然だと感じます。
神奈川を世界レベルに!
投稿: | 2008/04/27 14:18:45
>投稿 | 2008/04/27 14:18:45
無能丸出しすぎて痛いw
投稿: | 2008/04/27 16:40:09
全面禁煙やってみれば?周りは黙ってないでしょうが!
投稿: | 2008/04/27 17:50:31
禁煙条例に賛成!ゲーム規制も賛成!
松沢知事の政策は県民の願いをきちんと反映しています!
高いレベルの神奈川を実現しましょう!
ゲーマーや禁煙者は病院へ!
投稿: | 2008/04/27 20:52:27
↓こーゆー差別する、お前が病院行け!
あなたは可哀想な人ですね。
友達居なさそう。
投稿: | 2008/04/27 23:22:45
>投稿 | 2008/04/27 20:52:27
ハイハイワロスワロス
低脳は危機感も持てないからこの世のクズだな
さっさと首吊って世界に貢献してくださいよ
投稿: | 2008/04/28 1:02:43
禁煙者や、その方を持つ人は甘過ぎるよ!
煙草が健康に悪いって事はみんなが知ってるはず。
これを知っていながら、自らの利益のために隠そうとする連中がいる。
煙草メーカー、自販機メーカー、コンビニ、こいつらは利益のために国民の健康を犠牲にしてきたし、今後もそれを変えようとはしない。そして、大蔵省とぐるになって煙草を守るために必死になってる。
こんな連中に躍らされてる喫煙者の皆さん、そしてその周囲にいる皆さん、騙されないで!
あなたの健康を犠牲にして儲けてる奴らを許してはいけない!
条例に賛成!だけど喫煙を根本的に無くすものでなければ意味がない!
自販機や24時間販売を禁止しよう!
投稿: 甘過ぎる! | 2008/04/28 12:39:52
てか、喫煙もゲームもやってる奴は臭いし汚いしキモいよ。
規制されて当たり前だって。それが嫌なら清潔にして。
投稿: | 2008/04/28 17:30:41
自販機!
確かに煙草は全てタバコカード対応型に取り替えてるから、自販機はボロ儲けですね。
条約どおりなら、自販機は全て撤廃のはず!
盲点だったかも!
自販機業界が財務大臣に政治献金でもしてるのでしょうかね。
自販機撤廃賛成(^0^)/
投稿: | 2008/04/28 17:33:47
皆さん偏見の固まりの様ですね。
そうやって理屈でなく感覚で物事を考える人こそがいずれは被害を受けるんです。
キモいとかその辺の小学生じゃあるまいし、出直して来たらいかがですか?
投稿: | 2008/04/28 17:47:11
自販機撤廃、いいよ別に。コンビニや駅で買えるからw
投稿: | 2008/04/28 18:09:19
全面禁煙反対!
投稿: | 2008/04/28 20:50:53
>そうやって理屈でなく感覚で物事を考える人こそがいずれは被害を受けるんです。
同感
そして、言われるように感情とかだけで、他に何も考えずにした連中が、今頃になって騒ぎ立ててる
1年前、ここで多くの人たちが「ちゃんと考えろ。そうじゃないとこうなるんだぞ」って親切にも教えてきてやってたのに、結局彼らが警告した通りになった
間抜けな話だ
投稿: | 2008/04/28 23:13:01
>投稿 | 2008/04/28 17:30:41
キミの何も考えずに偏見だけ出してるその口が臭いんですけど^^;
臭すぎて気持ち悪っw
投稿: | 2008/04/28 23:15:53
禁煙条例に賛成です。
でも喫煙所がないと今より町が汚くなりそうなので、一応喫煙所も希望します。
何か一名張り付いてる人がいるみたいなんですけどー。
説教オヤジみたいで超キモっ。
投稿: | 2008/04/28 23:29:39
禁煙する必要があるのか?
分煙すればいいじゃないか
投稿: | 2008/04/29 0:01:37
>投稿 | 2008/04/28 23:29:39 それを分煙化っていうんですよ? 語彙少ないですね。
投稿: | 2008/04/29 0:09:21
最近いろんな新聞を見たが、神奈川新聞が非常に良い。地元紙だから知事万歳かと思いきや、禁煙条例は慎重に、という論調を維持している。
小さな地元紙でありながら立派なものだ。朝日新聞のような何も考えてない新聞とは違う。ジャーナリズムを感じる。
知事に言いたいのは一つ。
政治は、遊びではない。
知事は、ここまで強気に発表した以上、絶対に引くことは許されない。海外でも一部報道されてる。ここで譲歩すれば、全国初どころか、「世界の恥」となる。喫煙者に負けた知事として歴史に名を残す。
どれほど飲食店が潰れようと、闇金屋が自営業者を自殺に追い込もうと、関係ない。
政治家は一度言った事はやるしかない。条例が出来ないなら辞任を。いまさら無責任な取り巻きの参謀や公務員達のせいにする事もできないはず。
また、飲食店を除外するような妥協をするなら、条例の価値は半減以下になる。少なくとも先進国と肩を並べるラインには遠く及ばない。飲食店の除外も、知事の政治的敗北に等しい。先進国からも批判を浴びるだろう。
県民の健康を守るというなら、例外なく一律禁煙にすべきだ。
政治家や参謀達は、自分達の政策が、多数の県民を傷つけ、路頭に迷わせることもあることを、学ぶべきである。聞こえの良い政策も、そこに暮らす人々の生活を見ずに決定されては意味をなさない。
ご自身が、政治家としての「敗北」を選ぶのか、それとも自身の政治的飛躍の為に多数の領民達の「生活を奪う」のか。
知事が、犬将軍になるのか、リンカーンになるのか。
マスコミは要注目です。
投稿: マスコミの方へ | 2008/04/29 12:12:59
ここはあれだな
まともなことを話すと叩かれる傾向があるな
ま、モノを知らない子供が無知ひけらかして噛み付いてる図式だが…
賛成、反対のどちらのまともな方も、能無しの子供の考えのない煽りに負けないでくださいね
ここに沸いてる子供は「知識が足りない」「状況が理解できてない」と図星指されて火病発病してるだけなんでねw
投稿: | 2008/04/29 13:39:32
更迭解任希望!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
投稿: 禁煙反対!!! | 2008/04/29 13:50:21
>知事が、犬将軍になるのか、リンカーンになるのか。
↑おまえは阿呆か?
松沢のボケは犬将軍以下のタコだろう。
子供が考えても解る、クソなボッチャン知事は更迭だ!!!
アホ!!!
投稿: (* ̄(エ) ̄)/゚・:*アホ知事*:・゚\( ̄(エ) ̄*) | 2008/04/29 13:54:24
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!全面禁煙に反対!
投稿: 禁煙に反対! | 2008/04/29 14:01:13
先進国を見習って規制、という意見があるようですが、実際は規制が敷かれた先進国において飲食店等から不満が噴出しています。
先進国を見習えばいいというのは短絡的では?この意見からは諸外国に対する劣等感以外感じ取ることは出来ません。
投稿: | 2008/04/29 18:15:59
神奈川県ではないですが、うちの学校も最近、禁煙になったらしいです。昔は未成年の新入生から教授までモクモクやってたらしいですけど、今そんな学校は恥ずかしいと思います。
飲食店には補助する事にして、まずは全面禁煙を支持します。
それと他人の意見にいちいちコメントしてるキモいおじさん、やめて下さい。ブログで一番嫌われるタイプですよ。
学生だって世界的な視野でものを見ています。だから、知事が独裁どうのこうのは関係ありません。良い事は、どんどん進めるべきです。
投稿: | 2008/04/29 20:47:08
正論を言う非喫煙者に対しうまく反論する喫煙者のやりとり、おかしくてしょうがない。ほんと脳のレベルがわかるよな。前文で喫煙者は脳まで腐らせると書いてあったが、俺は心も汚れていくと思う。
なんて、偉そうに言ってるが俺は超がつくほどヘビーだった。25歳でタバコからさらばした。日本が禁煙になるのも時間の問題っていうのぐらい分からないかな…。タバコをやめた一番の理由は好きな奴が出来たから。色白で癒し系のすごく可愛い女がタバコ嫌いなことを知ったから。それを健弱だの弱いだの言う喫煙者は最悪だぞ。今俺の嫁だが、心が大人なんだよ。有毒に反応してしまうというのは弱いんじゃない。敏感で正常な体なんだよ。
そして俺はタバコをやめて初めて気がついた。こんなにも不愉快にさせるものだったのかって。うまい料理に囲まれて幸せなとき不愉快なタバコの煙。もちろん禁煙席に座ったがやめた俺はかなり敏感なんだ。
確かに有害物質は世の中たくさんある、が、タバコが最高級なんだよ。1日5箱は当たり前の俺がやめたことに寄って気がついんだ。
投稿: ほんとに救いようがねえな! | 2008/04/30 12:10:17
喫煙者からみた一理ってなんなの?非喫煙者からみたら一目見て吸っている人、分かる。
まず外見、男は50代~見ると分かりやすい。<禿げてる、肌の色が黒く光っている、歯が黄色い、目が充血している>など。遺伝だろ?と言うなよ。そして女は化粧で隠しているようだが肌が汚いのが分かる。しゃべると声がガラガラ。
今若い世代はよいと思う。年をとって汚いおじさんおばさんはタバコを吸っている。周りを見ても分からないだろうか?
偏見か?ほんとのこと言ってんだよ。
肺が真っ黒なのは知っていると思う。肺が汚れる→魂が汚くなる→外見も汚くなる。今ハンサムな奴、もてない奴、可愛い奴、は今のうちに辞めた方がいいと思うが‥何を言いたいのか深い意味は分からないか。
投稿: 100害あって一理なし。 | 2008/04/30 12:29:27
なんだか非喫煙者の意見増えてきてうれしいな!!お店が赤字??
喫煙者は新聞も読んでないのか??全面禁煙にしてみれば分かることよ。実際、禁煙した居酒屋は混み合っている。ただし禁煙にしたことを広めている店。あと店の中に小さい部屋を作っているとこは人気がある。
飲食店の最低条件ってなんだと思う??
良いサービスの前に美味しい料理でしょ。寿司屋が禁煙なのはもちろん分かりますね?色が変色してまずくなるから。今禁煙でない寿司屋はありえない。居酒屋もお刺身や生もの扱っているし、やはり禁煙にしたほうがいいと思う。食べている時は吸わなくてもいいじゃん?
投稿: | 2008/04/30 13:42:21
ここにいる非喫煙者は喫煙者の気持ちなんて考えたことないんだろうな…
ニコチン中毒だからタバコやめろって言われても止められない。どうしようもないんだよ。タバコはもう生活の一部、もしくは自分の一部になってる。
そんな中突然、全面禁煙なんて酷すぎるだろ…マナーを守らない喫煙者も大勢いることは確かにそうだが、守ってる奴もちゃんといるはず。
そんな彼らの居場所を突然消すのは乱暴じゃないだろうか?タバコの煙が嫌なのは解るけど、それなら分煙化をして、互いの居場所を確保した方が双方の立場が尊重されている。
まあここまで読んで俺のことを喫煙者だと思ったあなたは完全に偏見にまみれてるね。俺は未成年だし、これからもタバコを吸おうとは思わない。
ただ俺が言いたいのは、喫煙者の人たちの気持ちも少し考えたらどうなんだろうかということ。この法令には何か独善的な感じを禁じ得ない。
投稿: | 2008/04/30 18:03:42
喫煙者や残酷ゲームマニアは精神的な病気なのです。規制を受けるのが嫌なら、ストレスケアの方法を教えてくれる精神科に行って社会に迷惑をかけないように治癒して下さい!
投稿: | 2008/04/30 18:42:13
親戚に肺ガンの次は白い恋人か。どうせならも少しマシな話を吹けよ
投稿: | 2008/04/30 19:03:12
神奈川県は他の見習えよ
仙台市分煙化ガイドラインでも見て勉強しとけ。神奈川県の規制とは雲泥の差。
投稿: | 2008/04/30 23:41:06
ぼろ儲けしている自販機の撤廃に賛成します。煙草自販機は不要です。だいたい日本は自販機が多過ぎます。ジュースなんかも含めると数百万台とか。いくらなんでも異常。地球環境のためにも自販機を減らして下さい
投稿: | 2008/05/01 13:14:37
社会にとって有害なゲーヲタや喫煙者を世の中から締め出そう!
松沢知事最高!
投稿: | 2008/05/01 17:14:17
Wikipediaで喫煙について見てみたが、2006年の調査では日本国民全体の26.3%が喫煙者らしい。要は約3300~3400万人もの喫煙者がいるわけだ。この数見ただけでも全面禁煙が今の日本では時期尚早だと言えるんじゃないだろうか。
投稿 | 2008/04/30 18:03:42と同じく非喫煙者だが、やはり分煙の徹底ぐらいで止めたほうが良かっただろう。名を上げたいのか知らんが、毎回やることが極端かつ独善的で笑えるな、この知事。
とはいえ喫煙=疾患の一種という見方もあるらしいし、これからも喫煙者の風当たりは強くなりそうだな。気の毒なことだ…。
投稿: | 2008/05/01 17:52:39
実際知事がこれを見てるか分かりませんが…。
前面禁煙反対です。
吸える場所が無く一息つきたくなった時、喫茶店等にわざわざ入って吸っています。分煙ならまだしも、これじゃあ正直どこにも出掛けたくありません。
路上喫煙や吸ってはいけない場所で吸う人等のマナーにも問題ありますが、現時点で喫煙は法律で禁止されてる物ではないので、やりすぎではないかと言うことを今一度考えてみて下さい。
投稿: 川崎 | 2008/05/01 21:02:31
他人を罵ることは良くない。
しかし喫煙者とゲーマーは、放置すれば他人を平気で殺す可能性がある。
従って、規制されて当たり前。文句を言ってる基地外は即刻病院へ送ろう!。
松沢知事は全面的に正しい!神奈川から日本を変えよう!
投稿: | 2008/05/01 21:19:43
>>喫煙者とゲーマーは、放置すれば他人を平気で殺す可能性がある。
はいはい、どうしてですか?根拠は?偏見?あ、そう。
全面禁煙なんて頭使わなくてもできる規制だね。支持者も頭使わないんだね。
投稿: | 2008/05/01 21:31:36
>松沢知事は全面的に正しい!神奈川から日本を変えよう!
県民の税金を6億2800万も違法支出してる知事が全面的に正しい?
どんなキチガイですかあなたはww
もう少し知識を仕入れてから書き込んでくださいよ。
無様だからww
投稿: | 2008/05/01 22:00:54
不透明支出8600万もまだ未返還…
こんなの応援する人間っているんだ?
へぇ、すごいなあ
投稿: | 2008/05/01 22:24:31
>>喫煙者とゲーマーは、放置すれば他人を平気で殺す可能性がある。
十分他人を罵ってる件について
投稿: | 2008/05/01 23:02:11
神奈川県終わった
投稿: | 2008/05/01 23:44:57
反喫煙の方は落ち着いて考えよう。健康に良いとの言い分はある。
しかし、条例は憲法違反だ。これは重大な問題だよ。
神奈川だけが法律を越えた厳しい規制をする事は、憲法が認めていない。健康増進法にも委任規定はない。
松沢知事は世論の賛成を味方に条例を作ろうとしてる。だが、よく考えよう。
各地の知事が、憲法や法律の範囲を飛び越えて、自分の都合の良い条例をどんどん作ることが許されるとしたら、国として成り立つのか?
知事が思うままに条例を作って良いなんて事は決して許されない。
今一度、憲法について考えよう。
良い規制だから許されるなんて理屈はない。規制であれば必ず誰かの人権が影響を受ける。今回は飲食店の生活権が奪われる。そういうものは国が慎重に決めるのが正しい。
知事が勝手に決めることは許されない。
投稿: | 2008/05/02 9:31:20
全面禁煙に横浜市長が同意してないらしい。
さすがだなぁと思ったら、今日から横浜市は、家庭ゴミを分別しない場合は罰金だそうだ。
収集係がゴミ袋開けてチェックしたらしい。
確か、駅周辺は路上禁煙で、罰金だよな。大した怪我じゃないのに救急車呼んだら罰金って条例もあるらしい。
…異常だ。
ここまで来たら罰金天国だ。市役所なんてベルサッサの連中のくせに。しかも市長は海外視察行くふりして銀座のキャバレーで遊んでたってんだから。
そんで市民から罰金ばから取る考え、こりゃ腐ってるとしか言いようがないね。
しかも、罰金を取れって煽ってる偽善者な市民が多数いるそうだよ。
松沢知事に全面禁煙を訴え、罰金を訴える連中も、同じような奴らに違いない。
息苦しさを感じないではいられない。
規制を誘導する偽善者が、世の中を息苦しく変えようとしている。今後は、まるで戦争中の軍隊のように規律正しく。それができないやつは、みんな罰金払い続けることになるぞ。
投稿: 罰金天国 | 2008/05/02 23:42:57
偏見お構いなし。
喫煙者は無意識に殺人煙を撒いてる。ゲーマーは、無意識に残酷に人を殺す。
従って、規制されて当たり前です。この意見に文句を言ってる時点で終わってる。即刻精神病院へ行って下さい!
松沢知事の規制は正しい!神奈川から日本を変えよう!
投稿: | 2008/05/02 23:53:11
アホだな!何がしたいの?クリーンな町作りかな?
その為には自分が思ったことを全てやり通せばいんだ!傲慢の何者でもない!あんたは、絶対に潰れるし、潰されるか、、、よく考えてくれよ!
投稿: | 2008/05/03 0:45:27
南無阿弥陀物
投稿: | 2008/05/03 0:47:40
>ゲーマーは、無意識に残酷に人を殺す。
ずいぶん頭の悪い文章ですことw
リアルと仮想の判断がついてない精神異常者発見w
あなたみたいなのが通り魔とかして人殺しするんですよね^^
投稿: | 2008/05/03 11:50:01
結局、知事はパチンコやを潰したいんだろ!
アジア系の外国人を神奈川から追い出したい!パチンコやの経営者は朝鮮が多いからね!
投稿: | 2008/05/03 20:37:08
全く、この程度ですか…。
偏見だと認めてるのでその時点で論理が崩壊している。
しかも無意識にゲーマーが人を殺すことの証拠・理由を示さないないまま話が進んでいますね。論理の飛躍。
欠陥だらけの文章です。一度文章の書き方を教わった方がいいですよ。
投稿: | 2008/05/04 1:07:11
県知事と、その支配者は人権差別をする方達なのですね。ガッカリです。
投稿: | 2008/05/04 8:58:35
>投稿 | 2008/05/03 20:37:08
実際にそういう思惑があるなら大賛成だが、わからんからなあ…
パチンコ廃止条例、とかおおっぴらにできないもんだから、タバコという幅広い範囲のモノを使って、パチンコ屋の内部への間接攻撃~みたいな気はする
なんにしろ、タバコ吸わないこっちからすればどうでもいい
禁煙嫌なら喫煙者だけで騒げばいいさ
論理的な攻めができない時点でアウトだし、そんな低教養を見かねて助け舟出した人に蹴りくれてる連中なんか助ける価値もない
せいぜい声を張り上げるんだなw
それより、知事はさっさと違法支出の6億2800万の県税はさっさと返還すべきだよ
あ、それと8600万もあったっけか
投稿: | 2008/05/04 12:46:28
キモゲームも全面禁止お願いします
投稿: | 2008/05/04 13:06:28
パチンコ全面禁止に大賛成!
投稿: | 2008/05/04 13:19:37
>論理的な攻めができない時点でアウトだし
そうですよね!
ゲームも結局ちゃんとした批判が出来ずに反対した人は全員爆死してましたもんね!
松沢知事は正しいのです。
ゲーマーと喫煙者は病院へ!
投稿: | 2008/05/04 13:26:52
てか病院ネタうざい。
それと張り付いてるオッサンに絡むと説教くらうよ〜
キモっ
投稿: | 2008/05/04 13:34:52
久しぶりに覗いてみたら…
やっぱまともな人達はほとんど残ってないか。
一応仕切り直しておいた方がいいかな?
話を蒸し返すことになるかもしれないが…。
第一に、殺人やレイプなどの凶悪犯罪、性犯罪が増加していると主張する奴がいるが、省庁やNGOの統計ではそのような事実は確認できない。
ワイドショーなどで紹介されるグラフもジャーナリストが個人で作成したものだったり、統計のごく一部を抽出してミスリード(意図的、無意識に関わらず視聴者を誤解させる可能性の大きい表現)を誘うものがほとんど。
客観的な事実ではない。
第二に、ゲーム規制反対派は殺人事件やレイプ事件なんてどうでもいいと言ってるわけじゃない。
松沢、野田、高市などをはじめとするゲーム規制賛成派の主張する方法では殺人やレイプを減らすことはできないと言っているのだ。
禁煙についてだが、個人的には全面禁煙はやはり反対。
俺は吸わないし、家族や友達の中にも吸う人はいないが、世の中に愛煙家と呼ばれる人々がいるのは知ってる。
健康に悪いという意味でなら酒だって飲みすぎは良くない。
周囲への迷惑という意味でも、酒だって酔っ払って暴れだす人もいるのだから。
もう少し範囲を広げて考えれば、自動車だって交通事故を起こすかもしれないし、原子力発電所だって放射能は怖いけど無くなるのはまずい。
こういう『危険だけど必要』なものは世の中にいくらでもある。
功罪ってやつだね。
自分は吸わないから関係ない、というのはあまりに浅慮だと思う。
投稿: ありま | 2008/05/04 20:52:39
いろいろ意見はあって良いが、ゲームも煙草も、やらない人間にはやる人間の気持ちは分からないんだよね。
こういうものって他にもたくさんあるけど、それを安易に規制しようとする事がそもそも間違いなんじゃないかな。
薬物みたいに国が正式に禁じるなら分かるけど、神奈川だけがやるのって、やはり出しゃばりなんじゃないかな。
投稿: | 2008/05/04 21:42:03
>ありまさん
>自分は吸わないから関係ない、というのはあまりに浅慮だと思う。
他にもそう言って警告してるまともな人たちがログ見るといるけど、一部のキチガイが噛み付いてるんですよね。
無知でまともに話しもできないくせに、他人にやたら噛み付く狂犬病持ちの犬が。
ログ見てると、粘着してブログに張り付いてるのがわかるけど、ああいう気持ち悪い人種がいるから煙草排除の流れに反対する理由がなくなる。
施行手順以外は、ですがね。
投稿: | 2008/05/04 23:25:05
別に攻めとかそんなの話してるわけじゃないんだけど!どう攻めたらなんかを言ってるんじゃないんですが!?将棋じゃねんだよ!おたく君!
投稿: | 2008/05/05 0:39:43
>投稿 | 2008/05/05 0:39:43
そんなに顔真っ赤にして必死になるなよ
件のキチガイクン^^
投稿: | 2008/05/05 0:57:07
>投稿 | 2008/05/05 0:39:43
書き込み内容があまりにダサい
まともなこと書けもしない狂犬にはお似合いだがww
投稿: ( ´,_ゝ`)プッ | 2008/05/05 1:03:50
誤爆大好きおデブさん
( ´,_ゝ`)プッ
投稿: | 2008/05/05 6:49:25
全面禁煙よりも今流行りの自殺に使ってるサンポールを売らないとかのが先のような気がしますが。
投稿: | 2008/05/05 8:25:17
>第一に
>第二に
この人、変態ゲーマーかばってるぅっ
キモぉい
投稿: | 2008/05/05 8:50:33
>第一に
>第二に
てか規制されてっこゲームって、30過ぎの淋しそ〜なヲジサンしか買わないよねっ
ゲーム屋でウス笑いしながら新作見てるキモヲヤジ。
うわ〜っ、超キモぅぃ
pp
投稿: | 2008/05/05 9:16:24
>施行手順以外は、ですがね。
久々に来たら…まだいたのか、引きこもり!
お前みたいなウソ付きは、マスクして家で引きこもってママに無添加のおまんまでも作ってもらえよwww
外に出ると肺ガンになるぞ!w
親戚が副流煙で肺ガンになって死んだんだろ?
普通はタバコを呪うほかないだろうが。それを偽善者みたいに恰好つけてるのがウソ臭いんだよ。ウソ付き君!
別にお前みたいなウソ付きに味方してもらう必要ないんでね。
喫煙者だって、最終的には禁煙になって困るわけじゃないからねww
引きこもってマスクして大気汚染や化学物質に怯えながら美少女ゲームばかりやってるお前みたいな軟弱な野郎とは違うからさwwwwwwwwwwww
投稿: | 2008/05/05 9:55:39
ここにいる人間はキモイとか病院行けとか言って暴言吐くか芝生生やすことしか脳がないんだな。
そんな主観的な話ばっかりじゃ議論が進む訳ないだろ。
墜ちたもんだな。
投稿: | 2008/05/05 13:03:31
喫煙者は無意識に副流煙を垂れ流し他人を病気にさせます。
残酷なゲームの愛好者の中から必ず次なる殺人鬼が生まれます。
喫煙者とゲーヲタは病院へ行って下さい!
規制は当然!もっと徹底的規制を!
神奈川から日本を動かそう!
投稿: | 2008/05/05 14:10:52
>キモイとか病院行けとか言って暴言吐くか芝生生やすことしか脳がないんだな。そんな主観的な話ばっかりじゃ
キモいもんはキモい件についてw
投稿: | 2008/05/05 14:15:06
煙草排除の流れに反対する理由がなくなる。
施行手順以外は、ですがね。
私は煙草排除は当然だと思います。条例にも大賛成なんですが、その『施行手順』って何が問題なのでしょうか。説明して下さい。分かっていて書いてるんでしょうね?
投稿: | 2008/05/05 15:52:44
>キモイもんはキモイ
じゃあキモイから規制するんですかね。そんな主観的なものが公共の福祉だとでも?
投稿: | 2008/05/05 17:48:01
>キモイもんはキモイ
じゃあ例えば、身体障害者はどうだ?
俺は正直、身体障害者が苦手だ。街で彼らに遭遇した時、どう対処したらいいもんかわからない。
もちろん、基本的には無視すればいいんだろうけど、万が一、彼らが助けを必要としている場面に偶然出くわしてしまう可能性もある。
そんな時、人としてやはり助けるべきだろう。
でも自信が無い。
障害者の中にはまともなコミュニケーションができない者もいる。助けたくても「助けてあげますよ」という意思を伝えることさえままならないかもしれない。
……苦手だ。どうしようもなく苦手だ。
今は身体障害者に対する偏見は大分減ったし、彼らを介護するための知識を自ら進んで習得する人々もいる。
でも、「全員」じゃない。
おおっぴらに「キモい」呼ばわりすることは無くとも、感覚的にキモいと思っている人は多いはずだ。
普通の会話ではコミュニケーションをとることすらできない人々だ。はっきり言って、多少敬遠されるのは仕方ない。
そして、それでいいのだ。
大事なのは、身体障害者を無条件で好きになってやることじゃない。
そういう人々が世の中にいることを認めてあげることだ。
認めるだけでいい。
世の中には自ら望んで身体障害者の介護を請け負ってくれる殊勝な人がいる。
それでいい。
だって、みんながみんな聖人君主じゃない。
世の中には会社員の人がいる。公務員の人がいる。スポーツマンや芸術家もいる。
みんな忙しい。
「なんでお前は介護法を身に着けないんだ」なんて責めることはできないのだ。
だから、苦手なら苦手でいい。
適当に距離をとっていればいいだけのこと。
たまたま助けを求めている彼らに遭遇してしまったら、「運がわるかったなぁ」と諦めて、作り笑顔を浮かべて手を差し伸べればいい。
オタクの話に戻るが、キモイと思うなら思ってくれて全然かまわない。
別に君らに好きになってもらいたいわけじゃない。
ただ、放っておいてほしい。
キモイという理由で法律を作ってしまったら、過去に実在した身体障害者に対する偏見・差別・迫害が”正しかった”ということになってしまう。
俺達のことをシカトしてくれ。
俺達もお前達をシカトする。
それでいいじゃないか。
投稿: ありま | 2008/05/05 19:38:31
全面禁煙断固反対!
投稿: | 2008/05/07 15:48:37
なっちまうのか
投稿: | 2008/05/08 0:31:25
自己中知事の結末は、いかに?
法律でタバコは禁止されてないのに店側が決める事で知事の個人的意見で決める事では無いと思うが‥
投稿: | 2008/05/08 11:41:46
全面禁煙に反対!
投稿: 全面禁煙に反対! | 2008/05/08 15:26:23
知事が「全面禁煙」とか決めなくてもよいと想います。
変なイデオロギーを感じます。
私はタバコは吸いませんが、
「全面禁煙」には「反対」です。
もっと他に県民にとって利益になる事を考えて欲しいです。
投稿: | 2008/05/08 15:30:31
今日の新聞を見てびっくり!神奈川県から国を変えたいと知事へえ~何か勘違いしていませんか?薬物、犯罪撲滅に力を入れて欲しい。やるべき順番が違うのではないかしら!
投稿: | 2008/05/09 20:07:27
朝日新聞も知事も、変ですよね。
こんな神奈川県から引っ越す事にしました。
でも全面禁煙反対、応援します。
投稿: | 2008/05/11 0:48:23
いいかげん禁煙になるものはなるんだから諦めなよ。飲食店側も禁煙にしたらわかるよ。禁煙になったらなったで喫煙者たちが絶対に行かないわけがないんだから。タクシーで吸えなくなって喫煙者たちも分かってこないのかな?
喫煙者達がどこに引越ししても全国がなりつつあるから意味ないと思うが非喫煙者達よ一番に実行するのは神奈川県だよ!みんなで松沢さん応援しよう!!
投稿: まだいたのか‥ | 2008/05/12 18:52:05
基地外に返す言葉はない。
キモい奴らに規制は当然です。
神奈川から日本を変えましょう!
おい、ゲーキチ。
お前らガキはもうお呼びじゃねーよ。
今神奈川はそれどころじゃない騒ぎなんだ。たいして規制されてないゲームなんか今はどうだっていいんだよ。
このような不適切な発言をする知事は即刻辞任するべきです。
投稿: | 2008/05/12 19:46:36
これから神奈川県に居酒屋を出店予定の夫がいます。
全面禁煙だなんて!
知事にそれがどの位のダメージかわかりますか?
香港は段々盛り返したなんてなんのフォローにもなりません。
万が一盛り返したとしても、盛り返すまでの期間の損失を
補償してくれるんですか?そんな訳無いですよね。
ファミレスだって、多く喫煙席が満席だったりるす現状を、
わかってらっしゃいますか?
前例が無い目立つことにばかり飛びつくのはどうかと思います。
これでは、ルールをきちんと守っている市民を
苛めているとも言えてしまうと思います。
皆さんおっしゃってますが、もっと他にすべきことは
いくらでも有るんじゃないでしょうか?
投稿: k | 2008/05/13 3:31:44
知事はファミレスや居酒屋なんて行かないから分からないし関係無いと思ってるんでしょ!
自分は何も我慢せず自分の名を上げる事しか考えて無い傲慢知事ですからね。
投稿: | 2008/05/13 7:41:37
小田原では もうすぐ市長選挙です。三人の新人候補者がいますが、松沢さんは 一人の方に 特別肩入れをしているようで、豊島という元県議が 松沢知事と直結とか 松沢知事推薦と 大きくポスターにうたっています。県知事たるもの 公平であってほしい、自分の地盤固めの為か?そんな方だと思わず、知事選挙で大事な一票を投じてしまいました。次回は 支持しません!
投稿: Mt.富士子 | 2008/05/13 10:45:21
あらま・・
暴力的ゲームは子どもに影響なし--ハーバード大心理学者が調査
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20373140,00.htm
投稿: UNK | 2008/05/13 23:27:35
皆さんは何か勘違いしてます。知事は神奈川県庁を代表してしゃべってるだけで、実際に物事を決めてるのは全て役人です。
禁煙条例に関しては、記者会見のページによれば、健康増進課、副課長、坂井なる人物が指揮をとっています。
問い合わせも坂井氏にすることになっているので、電話しましょう。045(210)1111
県庁の政策に関して苦情を知事に言っても届きません。
知事のマニフェストも、神奈川県で予定されてる内容を書いただけで、何ら新しいものはありません。
全て役人が仕切っています。
それぞれの部署に苦情や問い合わせをしよう!
投稿: 問い合わせは | 2008/05/14 1:23:00
またまた 小田原市長選挙の話ですが、知事は 元県議豊島に 他の者が長になったら、この話は ご破算だといったそうです。豊島の集会で 豊島自ら 話してました。ご破算て何?しかも 民主出身なのに、地元の河野洋平衆議院議員に 三千万円 渡して、票を買ったんです。河野も松沢も同じ穴のむじなです!知事は いつからそんな人に成り下がったのですか?と書いたところで、読んでないですよね。何のためのプログなんですかね!
投稿: Mt.富士子 | 2008/05/14 8:57:45
私は難しいことはわかりません。でも、実際に世の中を動かしている人は、本当に私たちの立場に立って、正しいことをしてほしいです。お願いします。
投稿: ほのぼの | 2008/05/14 14:04:39
発表のホームページを確認したら、県庁の健康増進課 副課長 坂井氏で、電話は直通で045(210)4771でした。
責任者はこの方のようです。条例に賛成の人も反対の人もこちらの直通電話へどうぞ!
投稿: 正式な問い合わせは | 2008/05/14 18:37:34
喫煙者たちは大きなファミレスに行った事ないんですか?喫煙席が混んでいるのは間違いです。今禁煙席を拡大して禁煙席を待っているお客さんが多いです。タバコを吸わないけど具合が悪くなるほどではないという人が喫煙席に座っているが出来ればタバコの煙が来ないところで食べたいはずです。今度待っているお客さん禁煙と喫煙に丸してる人どっちが多いか数えてみてください。
そしてこれから旦那さんがお店を開くという方に一言。今新しく出来ているお店に足を運んでみてください。全面禁煙、もしくは、お店が広く仕切りがある所は分煙になっているはずです。新しく出来たお店繁盛してませんか?そんなことないですよね??
投稿: | 2008/05/17 13:02:20
俺川崎の住民だけどさ。
今テレビで面白い番組やってるね。
あんた恥を知るべきだよ。
卑怯者。
投稿: 伊藤勝己 | 2008/05/17 13:49:06
県知事また、独裁ぶり発揮してますね、廃校の事で住民の意見聞かず決定しますとか今テレビで、やってるし。
住民に嘘迄付いて、これが日本は神奈川県から変えて行くって言う、やり方なんですか?
全面禁煙も納得行きません。
民主主義とは関係無いやり方だと皆言ってます。
投稿: | 2008/05/17 13:51:35
ファミレス来てるけど喫煙席満席で禁煙席なら空いてると渋々入って行く、お客様さんが居ますよ。
タバコ吸いたいけど禁煙席しか空いてないから仕方なく禁煙席に座るんですね、だから禁煙席ばかり混んでるとは、言い切れないでしょ?
投稿: | 2008/05/17 13:56:55
神奈川県知事最低。言ってることとやってることがちがうじゃん。タヒー!!(笑)
投稿: 松沢 | 2008/05/17 14:01:20
神奈川県知事最低。言ってることとやってることがちがうじゃん。タヒー!!(笑)
投稿: 松沢 | 2008/05/17 14:02:17
たちわりー
投稿: 松沢 | 2008/05/17 14:02:52
私は喫煙者だけど飲食店の禁煙は当たり前だと思う。禁煙になったところで煙草を辞めるわけじゃないけど、飲食店ではやっぱりおいしい料理食べたいよ。
いきなり全面禁煙は難しいと思うから、居酒屋は店内を禁煙にして外か店の中に喫煙室を作るとかしてほしいな。米国や欧州、韓国では自分の部屋以外では吸う場所がないけど、まず日本は喫煙ブースを作ることからスタートさせるべきです。あとこの際言わせていただきます。同じ喫煙者として、タバコは子供の前で吸わないでほしい。すごく子供が可哀想。。
投稿: | 2008/05/17 15:40:31
意味があるのでしょうか。
神奈川だけ、どうしてもやる意味が?
国全体でやるように活動するとか、知事ならいろんな行動があるはず。
条例で罰則までつけて、直接には罪がない店舗側にまで強制をして、神奈川の店舗だけの経営を悪化させ、従業員を解雇させる…そこまでして実行する意味が?
どう考えてもそこまでの緊急性が、神奈川県にだけ存在するとは思えません。
頭の良い役人様達が考えてるのでしょうし、知事の参謀みたいな学者様とかもいるのでしょうが、県民をわざわざ混乱させ、多くの善良な県民の生活を破綻させる行為だと思います。
本当の政治家なら、自分の政治的な野心のために県民の生活を実験台にするような行動は控えていただきたいです。
言っておきますが、どう頑張っても、中曽根さんや小泉さんがやった歴史的英断とはレベルが違います。この条例の場合は、もろに多数の県民の首を締める残虐な行為です。
投稿: 反対というか | 2008/05/17 23:15:28
禁煙だろうがなんだろうが関係なく、根底的な部分で知事の独裁、暴挙はいかんと思うが、県民はなぜこんなのを2期続けて知事なんかにしたんだろうね。
ヤレヤレだよ。
投稿: | 2008/05/18 22:47:56
すみません、私、知らないで選挙の時、一票を入れてしまいました。
凄く後悔してるし反省しています。
入れてしまった自分が無知で世間知らず過ぎました。
選挙の重み実感しています。
こんな、県民、市民、住民の意見を全く聞き入れない知事だったなんて、昨日の川崎の高校廃校の件も、嘘で固めて住民が納得する訳無いです。
地盤が悪いとか不審者が出るから廃校にするなど嘘の言い訳して結局は土地を売却したいだけなのに、もう決まった事だからって、人間として間違ってます。
全面禁煙の事だってタバコの会社がJTに変わったから動き出したんですか?汚い政治世界を見せ付けないで下さい。
皆さん、私の間違った一票、本当に申し訳ございません。
投稿: | 2008/05/19 1:22:21
他の候補者もクズのような人間ばっかりだったからどうしようもないやな
調べてみるととんでもない人たちだったし・・
まともな候補者が出てこない限り、神奈川は腐り続けるわ
投稿: | 2008/05/19 3:15:00
ゲーム規制は裁判のススメという救世主が出て来て、知事も何とか救われた感じがある。
しかし、以前からあった条例によって規制するのは可能だとしても、民間企業まで禁煙を強制するために新しい条例を作るのはやっぱり無理なんじゃないですかね。
数年前に禁煙したけど、会社の忘年会なんかでは吸いたくなるし、吸う人と吸わない人は体質が違うとしか言いようがないですよ。
喫煙したい人は灰や吸い殻まで食べろなんて、馬鹿馬鹿しい意見を書いてる人がいたけど、国が禁止しない限りタバコの民間人への規制は無理だと思う。
車の排気ガスを直接近くで吸ってごらんなさいよ。タバコじゃないから。
まさか車運転する人は排気ガス全部吸い込めなんて言わないよね?
悪意があって吸ってる人はいないんだ。
ところでJTのページで神奈川県の条例に関する企業意見が掲載されてる。
なかなか控え目で好感が持てる内容だった。
知事も意地はらず妥協してJTに金を出させた方が得策じゃないですか?神奈川で条例を作ってもどうせ金もないから、取り締まりも不可能でしょう?食事する場所なんて何十万軒もありますよ。
投稿: | 2008/05/19 21:21:03
裁判のススメ&水冷ポテトチップス=松沢知事の可能性あり。
投稿: | 2008/05/19 22:07:40
知事はGTAを有害有害とかいってるけど県民の意見を無視して独裁政治を行っているあなた自身が一番有害。
投稿: | 2008/05/19 22:16:46
知事、少し話題がそれますが、GTAを有害指定するのならほかにも有害指定するものはたくさんあるでしょう。まず包丁やナイフやは人を殺害する凶器になるので早速有害指定してください。あとガソリンを使う乗り物も地球温暖化の原因となるので有害指定してください。あと電話も電力をたくさん使用し地球温暖化の原因になるうえ、人を傷つけたり、脅迫に使われたりするので有害指定してくださいね。スポーツも人を傷つける可能性があるので有害指定してくださいね。
知事、これらすべてを有害指定してくださいね。まさかできないとはいいませんよね。有害指定は青少年の健全な育成に欠かせない行為なんですからね。まあまあ独裁知事、なによりも一番有害なのはあなたですけどね。
投稿: | 2008/05/19 22:25:15
お前らみたいな狂ったコメント書く馬鹿が多いから逆に知事の人気が高まるんだ。ゲームの話なんかお呼びじゃないんだ。いい加減にやめろよゲーキチ。
投稿: | 2008/05/20 9:08:18
小田原市長選挙、当選した妙な奴もよく分からないが、結果は痛快だったね。市民として投票は棄権させてもらったがね。
自民党は、住民にすごい人気がある松沢知事にはどうやっても勝てないから、要するに白旗掲げて全面降伏したのさ。松沢知事が応援してる民主党の豊島候補を、わざわざ自民党が支持したってのはそういう意味でしょ。元自民党県議の山田候補を無視してまで民主党候補を支持するなんて、松沢知事にひれ伏したって事だな。
ところが結果は皮肉にも、相乗りで勝てるはずだった豊島候補も、元自民党の山田候補も惨敗。
第三の男だったはずの加藤候補が圧勝した。
自民党としては最悪だね。情けないし、1番みっともない恰好になった。河野一族は昨年の県知事選挙といい、地方選挙への口出しは金輪際やめてほしいね。
小田原市民は冷静だったと思う。自民党と民主党の陣営の臭い動きを読み切ってたね。
投稿: | 2008/05/21 1:20:04
知事とツルんでる医師に申し上げます。
不特定多数の人が使う公共的施設、特に電車内のように密閉された空間では、喫煙だけでなく、下記の人も条例により罰則を与えて下さい。医学的に見て十分に他人の心身の健康を害しています。
●風邪などのウィルスに感染し咳をしているのにマスクをしていない人=懲役又は罰金。理由=他人に全治一週間以上の傷害を与えるため。
●飲酒により嘔吐した人=禁固又は罰金
。理由=飛沫で他人の服を汚損し、また間違えて踏んだ人の靴を汚損するため。
●香水を多量につけたり、生れつきワキガで、強い臭気を発している人=懲役又は罰金。理由=他人に精神的な暴行を加えているため。
●落ちやすい口紅を塗ってる人=禁固又は罰金。理由=電車が揺れた場合に他人のシャツを汚すため。
●独り言を言ってる人やウォークマンから音漏れしている人=懲役又は罰金。理由=「引越〜し!引越〜し!」と近隣に叫んでたオバさんと同じ。
ぜひ規制して下さい。お願いします。
ゴミの分別を間違えただけで罰金とってるような暇な市役所でも、ぜひ検討を。
投稿: | 2008/05/22 21:08:36
禁煙条例に賛成!
全面禁煙を即時施行を!
ゲーム規制の強化を!
投稿: | 2008/05/27 20:32:08
久々に来たらまだいたのか木本くん。
あだ名がキモだったからって仕返しに他人にキモいキモい言うのやめたら。
一部のゲーマーは外出恐怖症で無職で社会のお荷物だし、ついでに嘘つきだから始末におえないけど、喫煙者を一緒にされたくないね。
投稿: | 2008/05/28 1:29:07
神奈川県の県立高校や市立中学では、生徒の喫煙は認められているのですか?
駅の回りやマクドナルドとか、神奈川の至るところで、毎日のように女子高生達が制服で堂々とタバコを吸っています。
私が高校時代には、先生方が月に数回は、駅周辺をパトロールをしていました。喫煙を見つかったら停学、補導されたら退学と教えられましたし、実際に停学になった者がいました。
最近はきちんと指導がなされていないのでは?停学処分など聞いたこともないです。
若い女性の喫煙率は年々増加していると聞きました。
若いうちに厳しく指導しないと、例えば児童虐待のような母親になる気がします。
喫煙だけが問題ではありませんが、もっと厳格な指導をすべきです。停学処分などをどんどん使わないから、保護者もタカをくくってモンスターになるのです。
知事として、厳格な指導をするように教育担当に指示して下さい。
せっかく新しい条例を作るなら、若い世代にちゃんとルールを守るように教えるべきで、教育者達がこれを放棄していては全く意味がありません。
忙しいなら巡回はPTAも手伝います。地域の役員さんや警察とも一緒にやれば良いのです。
投稿: 知事に真剣に嘆願 | 2008/05/29 0:26:30
知事の世代ならお分かりだと思いますが、昔の高校生は隠れて吸う場合が多かったです。路地裏や、ゲームセンター等の大人があまり来ない場所です。見つかったら停学だったから、見つからないように気をつけていたんでしょうね。
今の高校生や中学生は、なぜ、堂々と吸ってるのでしょう?
見つかっても、何の制裁も受けないからです。
そして、学校が制裁権を発動しないことを知っていて、馬鹿にしているからです。
こんな状態を放置すれば、タバコで退学にならないんだから万引きもやってやろう、カツアゲもやろう、そんな風になってしまうと思いますが、いかがでしょか?
投稿: 嘆願理由 | 2008/05/29 0:45:18
小田原市長選挙の事を書かれた方へ・・。あなたの意見は 半分正しく 半分は誤りかと。確かに 松沢さんは 豊島さんをたて、鳩山幹事長まで、小田原入りしました。本来、議会で対立している河野洋平も それに乗じ、民主と自民があいのり、でも 自民の一部は 山田さんに流れ、明らかに バラバラでした。政策というより、ただ市長にさえなればよいのが、バレバレ!しかし 新市長になられた加藤さんは 漁夫の利ではなく、確実に 自分だけの選挙を闘いぬいたと思います。なぜなら、44108票の中に、民主党支持者の六割が、自民党支持者の四割が 加藤さん指示だったからです。政党でなく民意の勝利だと 少し小田原を見直しました。松沢知事も 民意なら致し方ないと 懸案事項を見直されるようです。愚痴や文句でなく力となる意見が大事かと。でも 棄権されたのなら、非難や中傷は語れないとも思います。動かなければ、変わりませんよ。失礼しました。
投稿: Mt.富士子 | 2008/05/29 1:44:42
独裁政治を行い県民ならず国民に多大な迷惑をかけている知事。
は や く や め ろ
投稿: | 2008/05/30 21:36:27
>知事への嘆願者さん
知事はコメント読んでないので別の場所に書いた方がいいと思います。
投稿: | 2008/05/31 22:14:55
大変にご無沙汰をしておりました。
さて、私こと裁判のススメは、本格的に生活の場を海外に置くことになりました。
神奈川県で起きている出来事をフォローしていくことは到底不可能となります。
昨年の秋に初めて投稿してから、さまざまなことがありましたが、今では全て、良い思い出です。
Niceさん、クロ助さん、その他、名前がある方、ない方を含め、全ての反対派さん…
みんなそれぞれに一生懸命であり、政治に無関心な人たちが多い中で、ご自分達の意見を訴えていたと思います。
暴言を多数浴びたこともあるし、暴言を返したこともありました。
しかしながら、皆さんが一生懸命だったことだけは確かです。
今さらながら、とても良い経験をしたと思っています。
わずかな間でしたが、お世話になりました。
どうぞお体に気をつけて、これからも頑張ってください。
最後に、キモいさんはじめ、最近、明らかな偏見により書き込みをされている方に申し上げます。
事実を見つめましょう。
それでは皆さん、さようなら。お元気で。
投稿: 裁判のススメ | 2008/06/01 16:39:23
裁判のススメさぁぁっぁぁぁぁぁぁぁん!!!!!!!!!元気でねーーーーーーーーーーーーっ!!また会いましょう!!
投稿: | 2008/06/02 20:10:23
裁判のススメ…。
なかなかあっぱれだったか。
一人で踏ん張って理屈を貫いた姿勢は、規制に反対する人も見習わなくてはいけないかも知れない。
引き際が丁寧なのが泣かせる。
さらば、裁判のススメ。
投稿: | 2008/06/03 23:10:55
ここは是非
学生を応援してください。
最近後期高齢者制度によって老人ばかり目が向けがちですが、
老人の社会保障費と子供に対する保障または教育費はぜんぜん比べられないくらい差があります。
老人に失礼かもしれませんが、老人も医療を受ける身ですから徴収するのは
国民の義務です。
ただ私たちは今払っていません。
将来いい教育によって、収めていくわけです。
老人ばかりではない政策お願いしたいです。
今一番社会に興味がある時期です。
選挙権を
繁華街で遊んでいる、
人より政治はわかると思います。
あと今遊んで低所得者になった人
今一生懸命勉強して高所得になった人
がんばったら税金がっさり取られ
生活保護でも普通に暮らせる。
ある意味不平等ですよね。
がんばった人が遊んだ人の面倒を見ないといけない これは私は嫌です。
時間は平等です。
所得は生まれもありますが、遊んで低所得になった人には払いたくありません。
東大に行くような方は繁華街好きの何倍も学生時代を潰しています。(潰しているかは本人私大ですが)
所得に応じて保育料が違うなどはちょっと。
所得税より消費税推進です。
投稿: ABD | 2008/06/05 1:09:54
歳をとれば分かるのかも
逆に言えば若いうちは分からないのかも
人生何があるか分からない
急な事故で一生障害者になることだってある
勉強もスポーツも、努力だけではどうにもならないこともある
何が成功で何が失敗または堕落なのかも判断は難しい
努力して金持ちになって幸福に満ち足りた生活を送ったとしても、死ぬ時に何を思うか。
普通に優しい人なら、きっと
「あぁ、もっとこの幸福を沢山の人々にも分け与えてあげるべきだったなぁ」
と思うのではないか。
堕落した人や失敗した人も、少しの援助で蘇るチャンスはある
そんな国を目指した方がいいような気がするよ
投稿: | 2008/06/05 9:23:34
タバコの煙はなんとか避けれるけど
飲酒運転の凶器からは逃げられない
また神奈川で飲酒運転事故発生
神奈川から禁酒条例を!!
今こそ立ち上がろう
投稿: 禁酒 | 2008/06/05 12:05:44
お年寄りの障害者が七人も住んでいる施設に夜間は管理人がいなくて良いという新聞記事に驚きました。消防が福祉施設といっているのに神奈川県は違うという記事にも驚きました。火事で亡くなった障害者の人がかわいそうだと思います。ちゃんとした施設を作ってあげてください。
投稿: | 2008/06/06 0:00:58
本当にロクな事できないリーダーを選んだ神奈川が情けない。
所詮、庶民の考えからはほどとおい「糞」がトップだとねぇ。
はやく辞めて下さい!!!!!
TVで、神奈川知事の事、ボロクソ言われてるのに恥ずかしいわぁ。
「全面禁煙」「コンビニ夜閉店」
あのぉ..... おまえはアホを極めてるよ!
24時間 働いたり、深夜に医療品・生活必需品が必要な時代。
公務員の考えてる事は本当に解らないヨ。。。
いい加減、世の中に為になる事 考えて下さいよ。
たぶん、ボッチャマ知事では無理だろう?!
世の中 知らなすぎる www
とっとと、辞めろ!!!!!!!
ヒトラー 金正日 松沢
↑ 似たような存在だねぇ。 アホ度数とエゴイズムで。
投稿: 松沢ってアホ www | 2008/06/20 23:50:03
あなたのコメントは名誉棄損か侮辱罪にあたる。知事が警察に訴えればあなたは逮捕されるよ。
汚い文言はやめてほしいな。反対派が同類だと思われては迷惑だ。
知事ではなく、回りのブレーンが非常識なだけだよ。施策なんてどうせ、ごひいきに預かってる大学教授とか経済界の仲間が画策して提言してるに決まってるよ。
投稿: | 2008/06/21 1:34:12
全面禁煙は、1000円になってから禁煙化される可能性が高いね。1箱1000円になって辞める人も増えると思うからね。でも面白いことに1000円タバコについての会議をした所、喫煙者は賛成したそう。<1000円になっても堂々と吸っている人はカッコイイ>と言ったらしい。JT側も賛成するだろうし確実に近いな。
投稿: 1000円タバコ | 2008/06/30 17:19:38
支離滅裂なコメント書く変人から取りあえず避難。
それにしても、政治家ってのは、自分の野心のために、平気で人々を犠牲に出来るんだね。
健康に悪いと言うならタバコを禁止すればいいのに、やっぱり税収は欲しいから、タバコ自体は禁止せず、値上げすら画策する。
イギリスの酒場では売上が落ちて倒産が何倍にも増えた。神奈川県でもまず間違いなく同じことが起きる。しかも神奈川県「だけに」起きる。
コンビニ等の深夜業務を規制したら、これまた失業が増える。
そんなに住民を痛めつけて何が嬉しいのかな。
投稿: | 2008/07/12 1:02:04
>しかも神奈川県「だけに」起きる。
いや、ところがどっこい、神奈川県知事とつるんでる東京、埼玉もやりかねないんで、ヘタをすれば関東圏の経済が窮地に陥る可能性もあるんですな。
特に埼玉県知事はキチガイもいいとこだから真似しかねない。
無能のくせに知事になった人同士でつるんでるなんて、不良の集まりと変わらない。
都知事は自分正義で周りのこと考えないからもっと過激にしかねないしね。
投稿: | 2008/07/12 14:56:33
>不良の集まりと変わらない
うまい!座布団二枚!
喫煙マナーが悪い奴を完全放置してきたくせに、吸わせてる施設が悪いことにして、駅や飲食店が罰則をくらう。
そんな馬鹿な話があっていいのか?
年寄りのノスタルジーかなんか知らないが、ガキが少しばかり夜コンビニに集まるとか、僅かな蛍光灯の電気代が無駄だと言い掛かりをつける。
営業を禁止して、深夜まで働くサラリーマンの買物の場を奪い、苦学生のバイト先を奪う。
そんな馬鹿な話がなぜ通るのか?
理解できない。全く理解できない。
不良連中がよってたかって、弱い学生に言い掛かりをつけてカツアゲしてるようなもんだ。
投稿: | 2008/07/13 20:54:14
我々愛煙家としては
望みもしない禁煙条例
そんなモノを推進させる為の税金など、払いたくもない。
しかし、義務だからと納税だけはさせられる実状。
では、そんな我々から取り上げた、多額な税金で
真にやってもらうべきは
はたして、禁煙条例なのかな?
そんな一部の人間しか望まない条例つくるより
公共施設(飲食店や遊技場等含む)に分煙の為の空調設備の助成金支給でもした方がよっぽど皆が喜ぶと思いますよ。
この一連のタバコ増税話や禁煙条例話に怒っている、愛煙家の一県民より。
投稿: 一愛煙家 | 2008/08/16 8:51:38
>1000円タバコ
通るわけないだろ、歯夏。
上がるとしても少しずつだ。
自分に関係ないと思って無責任なことを書くな。
俺はタバコは吸わないけど街のタバコ屋さんが大量に路頭に迷うような過激なやり方は賛成できんな。
それが普通の感覚だろ。
投稿: | 2008/08/19 0:32:31
>それが普通の感覚だろ
そうかしら?街のタバコ屋さんが路頭に迷うより先に、もっと大量の県民が健康になったほうが、断然良いと思うのが、普通の感覚だと思うんだけど。
投稿: 愛蓮 | 2008/08/20 17:23:54
書き込むからには、過去の意見を読んでからにしてくれよ。
お前は、「健康云々はまず生活があってのこと」という意見を読んだか?
収入が無くなったら、健康問題どころではない。路頭に迷うというのは、食っていけないという意味だ。
僕もタバコはやらないが、禁煙を過激に強行する意見には賛成できない。これが普通の感覚だ。
しかも国や地方公共団体は15年くらい前はタバコ税欲しさに、むしろ喫煙を推奨していたし、タバコ屋さんに金を渡して誘致していた市すらあったのだ。
税収欲しさは今も変わらないため、値上論ばかりが先行する。さらに机上だけの健康論が輪をかけて先行する。
生活者の視点がおいてけぼり。
街のタバコ屋さんがその矛盾の中でどれだけ爪に火を点すような生活を強いられているか、考えるべきだ。
知ってる?多くは元母子家庭だよ。今は寡婦っていうのかな。
テレビでやってたが、タバコ300円のうち、タバコ屋さんの利益は29円だ。
月に最低限10万円くらい稼ぐのにも、1日に100箱以上は売らなくてはならない。タバコ屋がそんなに売れてると思うか?
いてもごく僅かな幸運な店だけだよ。
タバコ屋のおばあさんと話したことあるが、風呂は週に2回。節約の毎日だとか。
昔からタバコ税ありきで、タバコ屋さんは、価格も利益も政府の管理下に置かれてきた。
「死なぬよう、生きぬよう」貧しい生活に抑えられてきたんだ。政府側は、母子家庭をギリギリ食わせてやってる。そんな感覚だろう。
そんな人達に対して、猛毒の商人みたいな言い方をする人もいるが、他人の立場も理解し、受け入れることが出来ないのは、心が貧しい証拠だよ。
ありまさんが以前書いてた意見あたりをよく読むんだな。
僕は、健康とか環境とか、唱えてれば気が済むような自己中な人間にはなりたくないね。
投稿: | 2008/08/21 1:53:00
松沢知事は県民殺しの独裁者です。これからは独裁者と呼ばせていただきますwww
投稿: | 2008/08/21 12:50:40
生活の問題は、タバコ屋さんに限ったことではないでしょう。
タバコ屋さんの死活問題は、知事の仕事ではない。JTと財務省に泣きつけばいいでしょう。
投稿: 愛蓮 | 2008/08/22 13:27:12
>タバコ屋さんの死活問題は、知事の仕事ではない。
机の上だけで仕事してる小役人の方はコメントをご遠慮下さいね。お前らみたいに他人が汗にまみれて働いた金をふんだくってクビにもならない人間に零細な自営業の大変さは解るまい。
確かにタバコ屋だけの問題ではないわな。とうの昔から我々まともな社会人は、禁煙を強制され潰れる飲食店も多数発生する、と危惧してる。
へえ、知事って、自分の施策によって沢山の住民の生活を破綻させても「自分の仕事じゃない」って言えるんだ。
へぇ〜。気楽な仕事だね。
お前、部下のくせに勝手にそんな事を書いてもいいのか?www
投稿: 愛蓮総連 | 2008/08/23 0:06:29
少し冷静になろうよ。
最初の議論を思い出すんだ。
「喫煙」の規制に賛成した住民は多数だった。しかし、必要な対策としては「マナーの啓発」「喫煙場の整備」が多数だった。
賢明な住民は、「全面一律禁煙」など求めてはいない。
反対派は、必ずしも喫煙対策に全て反対してるわけではない。
こういう住民の多数意見を無視してまで全面禁煙を進めようとしている独裁的な姿勢を問題にしてるわけだ。
喫煙そのものを問題にすることは議論の混乱を招く。本質は、健康問題でもないし生活問題でもない。
住民の意思を無視している非民主的な手法だ。
また、民間の所有する場所を故意に「公共的施設」と呼ぶやり方もおかしい。
投稿: | 2008/08/23 0:39:39
冷静だよ十分。
ただ、何も苦労も知らない奴がへ理屈で書いてるのが見え過ぎて痛いから。
健康に害があるってなら、タバコの製造を禁止し、それ以外にもばんばん規制すればよいのさ。健康のためならと、車は禁止、食品にも化学物質は一切使うな、水道もだめだな、足に悪い靴も禁止、とにかく禁止、禁止、全面禁止。
どうしても我慢できない場合は自分の家のしかも自分の部屋の中だけは許す。
タバコ以外にもバンバン禁止しよう、この際。
投稿: | 2008/08/23 2:08:57
松沢知事さん雑音に負けず喫煙規制に邁進して下さい応援しています。
投稿: 松本 | 2008/08/23 9:57:41
寄せられた真摯な意見を「雑音」とみなして耳を貸そうとしない態度は、独裁者への階段の第一歩ですね。
この知事にしてこの支持者有りというところでしょうか。
あ、別に「知事は独裁者だ」とは言ってませんからね。誰かが揚げ足取ってきそうなので念のため(笑)。
投稿: | 2008/08/23 11:19:49
はろーん。
落ち着いたかと思って、しばらく離れていたけれど、久しぶりに覗いたらまたなんとも香ばしい感じだね。
>愛蓮
>生活の問題は、タバコ屋さんに限ったことではないでしょう。
確かにその通り。
でも、俺達が聞きたいのはそういうことじゃないんだ。
禁煙というのは、タバコ屋さん達の生活を叩き潰してでも進めなきゃならないのもなのか? ってことなんだよ。
本当にそこまでしなきゃいけないの?
禁煙という理想そのものを否定する気はないんだよ。でも、禁煙を実現するために禁煙以外全てを犠牲にしているんじゃのかい?
少し頭を冷やして、バランスというものを考えて欲しい。
以前、話題がエコのことに絡んだ時にも書いたが、「わたしって世の中の為になってるぅ~」という自己満足ではいけないんだ。
自分の主張が誰の利になり、損となるのか。順序だてて考えないといけないんだ。
上のほうでタバコと車の排ガスを絡めて主張している人がいたけど、あれは良い例えだね。
冷静に考えると確かにそうなんだ。
煙とはいえ人が吸う為に用意されたタバコよりも、単純に機械運動の残りカスである排ガスの方が害が大きいはず。
でも、みんな喫煙者に対しては厳しいくせに、車に対しては目をつぶっている。
何故か?
答えは簡単。
みんな、喫煙はしなくとも、車を利用する機会は大なり小なり必ずあるから。
つまり、みんな自分が可愛い。
単純にそれだけ。
健康とか環境とか色々言うけれど、本当は喫煙者を虐げることで日ごろの憂さを晴らしたいだけ。自覚していないだろうけど。
だって真剣に世の中のことを考える気があるあなら、「タバコ屋さんの生活はどうなるの?」という質問が挙がった時点で「わかった、もう少し考えてみよう」って言ってくれるはずだもの。
吸わない人の方が吸う人よりも多いのだから、小数派は我慢しろよみたいな、反吐が出るような腐れたこと言わないはずだ。
だから、もう一度考えて欲しい。
君の言う禁煙は、誰の為の禁煙なんだい?
投稿: ありま | 2008/08/23 22:26:48
>寄せられた真摯な意見を「雑音」とみなして耳を貸そうとしない態度は、独裁者への階段の第一歩ですね。
>この知事にしてこの支持者有りというところでしょうか。
同感
意見を『雑音』なんて言うこの世のクズがいるのは残念なことだ
クズの頭だから『コレ』が知事なんかになるんだね
投稿: | 2008/08/23 22:53:12
>投稿 | 2008/08/23 2:08:57
憤るのはわかるが、そこまで極端に並べると逆に痛い発言になるぞ。
タバコだけじゃないが、嗜好品にケチつけて規制しましょう、じゃ暴挙以外の何物でもない。
タバコに関してはマナーの悪さが秀でていたために、反タバコの人が多くなったのは仕方ない。
個々の努力より、一握りのポイ捨てや歩きタバコが結果を生んでしまった。
俺も言えば反タバコ派だが、極論をそのまま体現する知事のやり方は異常だと思う。
喫煙スペースで吸ってる人に文句は言わないし、家で勝手に吸うのも結構。
マナーを守る分には嗜好品にケチつける理由は無い。
だが、上から強引に押さえつければ、逆に強力な反発や、水面下での売買犯罪が生まれることになる。
過去、世界の規制を見れば「どんな馬鹿でも」わかることだ。
押さえつけた規制がどれほどの犯罪市場を生み出したか。
それを平常に戻すまでどれだけ大変だったか。
しかし、ここの知事はそういうのを理解してない。こんな危険なことはないよ。
過去に学べないカスが政治家なんぞになっちゃいけないよ。
コンビニや個人販売店でのタスポによる年齢確認の徹底を行う方が現実的。
今のままじゃザルだし。
結局のところ、知事も知事信者も視野が足りないのと、知識と先見が足りないんだよな。
確かにタバコは健康や防火的にはた迷惑だが、個々の意識を変革させる努力をしない限り、何したって変わりはしない。
知事のやってる事は、とにかく机の上でしか考えていない妄想で、彼の頭の中だけで完結しているため、奪うだけでフォローが何もない。
ゲームはさておき、コンビニなんかは特に。
人から奪うだけで、奪われた人に対する配慮が欠片も提示されていない。これでは独裁やら日本のヒトラーと言われても反論できるわけもない。
身内まで使って自分擁護とかキモイしね。
投稿: | 2008/08/24 0:15:39
松沢知事さんの方針に反対する方は屁理屈ばかりの論旨で辟易します。知的レベルが低すぎますから、やはり『雑音』と再認識しました。
投稿: 松本 | 2008/08/24 3:57:10
>松本
お前、頭がヤバイのか?病院に行くか、山に篭って仙人生活でもしててくれよw
まずはこれまでの意見にきちんと反論してみろよ、低能。
県民の健康とか言うが、まず法律的におかしいだろ。
現在「日本国の法律で何の罪もない」飲食店や居酒屋などの民間施設に対して、「神奈川だけが、知事の思い付き条例で禁煙にしないと罰を与える」って、そんなことが許されるのか?
法律的に説明してくれよ、ちゃんと。
それから、民主的な手続きの面から考えても、今の禁煙条例はおかしいぞ。
住民が選んだ喫煙対策は、全面禁煙ではない。喫煙所を増やすことや、マナーを宣伝することだ。役所はマナー向上のために一円も使わない。タバコだけじゃない、大人のマナーは、放置し、本来は直接に関係ない業者を規制対象にすることで自己満足してる。それが今の役所であり、躍らされてる松本のような哀れな信者の実態だ。
さらに、社会的な意味でも、これは知事のではなく低能な信者の言動だが、禁煙条例の意味を完全に超えてしまい、タバコや喫煙者そのものが「悪」であり、タバコを売る店が潰れても、それは当然だ、という乱暴なコメントすら登場するようになった。
まさしく偏見と差別に満ち溢れたコメントであり、現在「日本国の法律で喫煙が許されている成人や、タバコを売って清貧な暮らしを送る何の罪もない人」に対して、心ないコメントが平気でかかれる。
しつこいようだが、俺もタバコは吸わないし、煙が嫌いだ。しかし、だからと言って不法で非民主的で不合理なやり方は、受け入れることはできない。
反対派は、少数意見を大事にするのが民主主義だと主張してきた。
禁煙推進派のコメントは、KKKのような狂信性すら感じる。
投稿: | 2008/08/24 7:58:56
私は役人ではない。
タバコは嗜好品ではない。
タバコを売ることには罪はないが、売らせているJTと財務省には罪がある。
JTと財務省は、自分達の罪、あるいは社会の移り変わりを認めて、タバコの有毒性とタバコ屋を含むタバコにかかわる産業で生活している人達に対応策を考えて欲しい。もう、時代は変わっている。
KKKと禁煙推進派を並べるのは、ナンセンス以外の何ものでもない。
投稿: 愛蓮 | 2008/08/24 13:40:13
http://www.nosmoke55.jp/contest/2007/2007gallery.html
投稿: 愛蓮 | 2008/08/24 14:21:48
>投稿 | 2008/08/24 7:58:56 の方の意見には同意。
>投稿 愛蓮 | 2008/08/24 13:40:13 の方は極端な認識で危ういところはあるが大まかな部分で同意。
JTや財務省に関しては、管理能力のなさと実行案の甘さはどう転がってもフォロー不可。
だが、信者の意見はあまりに宗教じみてて、見てると気持ち悪い。
人間の形をしただけの泥人形のようだ。
自分で考えることを拒否した低次元の存在としか言いようがない。
松沢教にでも入ってるんでしょうかね。
どうせ身内なんでしょうけども。
投稿: | 2008/08/24 15:57:14
>住民が選んだ喫煙対策は、全面禁煙ではない。喫煙所を増やすことや、マナーを宣伝することだ。
>反対派は、少数意見を大事にするのが民主主義だと主張してきた。
全面禁煙は、多数派なのでしょうか?少数派なのでしょうか?
私は県民として、全面禁煙に賛成します。
投稿: 愛蓮 | 2008/08/24 16:11:37
>タバコを売ることには罪はないが、売らせているJTと財務省には罪がある。
おい、基地外、いい加減なことをいうなよ。
じゃ何という罪名なんだ?
言ってみろ。
>私は県民として、全面禁煙に賛成します。
結局それだ。単なる自己中だけでものを言うなよ。逃亡人。
法的な疑問をはじめ、質問に対して説明してみろよ、低脳。
反論できないからって逃げてるくせに、勝手なことを書くな。
投稿: | 2008/08/24 16:45:41
おっとそれから、お前が小役人か知事の部下でないなら、なぜ今まで喫煙を奨励してきた都道府県や市町村を批判しないのか?今だにタバコ税だけは死守し、規制だけを強行しようとする連中を批判しないのか?
それから、松沢知事自身も、未成年時代を含め、10年少し前まではヘビースモーカーだったと報道取材に告白してるぞ。喫煙自体を問題にするなら、その反省はないのか?
身内だから言わないんだろwww
投稿: | 2008/08/24 16:51:54
罪
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2007/0324/index.html
時代が変わったと私は言っています。
身内と見られて光栄です。
松沢知事、全面禁煙に向けて、がんばって下さい。
分煙では、飲食店、観光業界に、余分な投資をさせるだけです。
投稿: 愛蓮 | 2008/08/24 17:07:27
>投稿 愛蓮 | 2008/08/24 16:11:37
うーん、どうも言ってることがフラフラしてる感じがしますよ。
いや、煙草に対して批判的なのは大いに結構だし、文句のつけようはないけど…
どうも他の人の批判先をすりかえようとしているように見えるんですよねぇ。
投稿: | 2008/08/24 17:09:03
>愛蓮
歴史的にみて押し付け規制がどれだけ混乱を招いたか、勉強が足りないね
治安の不安定化や裏市場の発達による暴力団の資金源を与えるだけ
分煙は今まで個々の店が努力してきているし、それを強化しようっていうなら大賛成だが、「自分が嫌いだから全面が当たり前だ」みたいな危険思想は怖すぎる
タバコが嫌いな他の人の意見はかなりまともなのに、どうしてそう極端な発想しかできないの?
投稿: | 2008/08/24 17:14:11
俺は喫煙者だ。
マナーは守っている。喫煙可能な場所でも、妊婦さんがきたりしたらやめる。
例えば、体調悪そうな年寄りが立っているのに、優先席に平然と座っている若者は許せない。しかしそれはマナーの問題であり、回りが注意すれば済む、そういうたぐいの話だ。
規制をして罰をかける、そんな話ではないし、それで根本的な解決にはならない
。
ありまさんもずっとそういう主旨の意見を書いて、皆さんの納得を得ている。
よく過去ログを読むんだ。極端な規制がなされれば、必ず問題が起きる。
結局は、自分の嫌いなものは規制しろっていう自己中なだけの意見だと見える。
議論に参加するなら、他者の疑問や意見にきちんと答えることだ。
先に答えてやるが、喫煙者は非喫煙者に対して少数派。
民主的なアンケートでは、喫煙規制は賛成だが喫煙所の整備などを求める意見は多数派だったと言っている。
賛成者の立場にたつとしても、愛蓮のような極端な考えは、かえって喫煙規制を混乱させる。
記者会見を読む限りでは、知事は「喫煙自体をやめろとは言ってない」「民間事業を邪魔しないやり方を検討する」と言ってる。
現実に人々の暮らしを見て、全面規制という思想は変わってきている。
時代が変わった、といくら言い張っても、時代を決めるのはお前じゃないんだ。
狂信的な意見を続ける前に、きちんとみんなの意見に答えるという「マナー」を守るんだな。
投稿: | 2008/08/24 17:42:27
http://www.who.int/features/qa/60/en/index.html
投稿: 愛蓮 | 2008/08/24 17:49:28
WHO?誰?
自分の言葉で書いてね、朝鮮総連くんwww
タバコ嫌いな医者の集まりが書いた医学的意見を、どんなに一生懸命コピーしても、無駄。
憲法違反だという意見や、社会的な影響、民主的手続きなどに対する我々の疑問には答えてないぞ。
権威に頼って逃げるなよw
投稿: | 2008/08/24 18:03:44
>身内と見られて光栄です。
いやいや、
知 事 に は 迷 惑 だ
と思いますよ。
私は必ずしも喫煙規制に反対ではありませんが、あなたのような極端な意見は、逆に反発を強めるだけですから。
あなたのような意見をする人と組むことは、政治的にマイナスでしかない。
知事は民間企業の現場を回って意見を聞いてるところで、できるだけバランスのよい内容を目指すとか。
指示するなら、せめて邪魔しないであげて下さいよ、身内と言われて独りよがっている狂信者さん。
それとも問題をぼかして誘導してるんですか?
投稿: | 2008/08/24 20:27:22
松沢知事さんは『喫煙者』とか『愛煙家』と総称されている『薬物中毒患者』が排出する煙で、周りの人が受動喫煙による健康被害を受けない環境を政治家の責務として実現したいのだと思います。現在、日本国の領土内で他人に受動喫煙させないで、気兼せず、ゆっくり喫煙できる場所は移動して探せば、いくらでもあります。なのに何故、一部の喫煙者は、わざわざ他人が集まる公共施設で強制的に他人に受動喫煙させるのでしょうか?移動するのが面倒なのは、わかりますが、少しぐらい我慢できないのでしょうか?おそらく煙草の化学物質で肉体や思想までもが蝕まれた病人ですから自己中心的で、おもいやりの無い他人の苦痛が想像できない性格になってしまって、短時間でも喫煙を我慢できないのでしょうね。喫煙者は人生を煙草に振り回された可哀想な被害者です。しかし、関係のない他人に受動喫煙させる行為は緩慢な殺人です。
投稿: | 2008/08/25 8:55:00
松沢知事さんは『喫煙者』とか『愛煙家』と総称されている『薬物中毒患者』が排出する煙で、周りの人が受動喫煙による健康被害を受けない環境を政治家の責務として実現したいのだと思います。現在、日本国の領土内で他人に受動喫煙させないで、気兼せず、ゆっくり喫煙できる場所は移動して探せば、いくらでもあります。なのに何故、一部の喫煙者は、わざわざ他人が集まる公共施設で強制的に他人に受動喫煙させるのでしょうか?移動するのが面倒なのは、わかりますが、少しぐらい我慢できないのでしょうか?おそらく煙草の化学物質で肉体や思想までもが蝕まれた病人ですから自己中心的で、おもいやりの無い他人の苦痛が想像できない性格になってしまって、短時間でも喫煙を我慢できないのでしょうね。喫煙者は人生を煙草に振り回された可哀想な被害者です。しかし、関係のない他人に受動喫煙させる行為は緩慢な殺人です。
投稿: 松本 | 2008/08/25 8:55:10
松本さんへ
喫煙規制が必要という立場から意見を言わせていただきます。
まず神奈川だけ良ければそれでよいという、その自己中な精神を叩き直して下さい。
それに、神奈川さえ全面禁煙を実現できれば、どんなに住民に犠牲が出ても知ったことではない、それで餓死者が出ても関係ないという 無 責 任 きわまりない低次元の話はやめて下さい。
受動喫煙を本気で問題にするなら、国 全 体 でやらなければ意味がありません。
神奈川だけで強行すれば、特に神奈川の県境の飲食店や旅館だけが大打撃を被り、逆に神奈川から少しだけ離れた飲食店が煙に包まれることになります。
神奈川に所在を置いただけで潰れるというのは完全に「無駄な犠牲者」です。
一部の政治家や小役人の野心のために、無駄な犠牲者が出るなんて、とんでもない事です。
あと数年待てば条約の期限が来て、国全体で飲食店などは禁煙となります。
国全体ならば、条件は一緒なので、神奈川の飲食店だけが無駄な犠牲者になるという馬鹿げた事態は防げます。
国全体で決まるのを待てばよいだけの事です。
君達は、一部の政治家に躍らされ、無責任な学説しか目に入らず、しかも基本的な知識の活用も出来ない。
君達のような、他人の質問に答えようともせず、愚かしい自己満足な意見を繰り返す者は、ひたすら念仏でも唱えていれば良いwww
ここに意見を書く価値はありませんね。
投稿: 無駄な犠牲者 | 2008/08/25 10:21:45
喫煙者だが、なんか悪いか?
殺人者扱いとは許せないね。てめえは他人に一切迷惑かけずに生活してるんだろうな?
車も一切使わないんだろうな?
国が決める期限は2010年2月だ。喫煙者としても国際約束なら仕方がないと思ってる。
政府でも検討が始まったらしい。
しかし、神奈川県の条例もまだ検討している段階で、無理に成立させても国の期限とは数月しか変わらないときた。
そのためにわざわざ県内の飲食店とかを犠牲にするやり方は、おかしいと思う。
政治家の自己満足のために、沢山の被害者を生むなんて、ありえないことだ。
もし強行すれば、被害者となった沢山の店が、大弁護団を組んで、知事や規制賛成者に巨額の賠償を請求することは間違いないだろう。
投稿: というより被害者 | 2008/08/25 10:47:01
公平に見ても、愛蓮さんや松本さんの意見はちょっと極端で、誰の同意も得られないのではないかな。
タバコ自体が健康に悪いなんて今さら書かなくても分かってるし、書く必要がない。
それに対しては、健康に悪いものは全て廃除すべきなのか?法律で認められているものを条例で規制できるのか、というような反論が簡単に出てきてしまい、ぐうの音も出なくなってる現状がある。
だから、そんな話は繰り返す意味がない。
むしろ反対派は、規制そのものというよりは、そのやり方、考え方がおかしいという批判をしている。
民間の自主的な対策を認めない考え方、
国の期限を待たずに強制的に神奈川県だけを禁煙にしようとする考え方、
罪のない犠牲者を大量に生む無責任なやり方、
憲法に違反する条例を強引に作ろうとする考え方、
多額のアンケート費用をかけておきながら県民の意見を一切無視して過激な案を強行しようとするやり方、
全てにおいて問題だらけだよね?
賛成しようとする方は、こうした疑問に答えるべき。
単にタバコが体に悪いから規制すべきというのは、議論の本質が見えていない。偏見で語れば、余計に反発をくうだけ。
投稿: 非喫煙者です | 2008/08/26 0:09:11
>周りの人が受動喫煙による健康被害を受けない環境を政治家の責務として実現したい
そうですかね?
知事が本当にそう思っているなら、国で法律制定をして規制するよう努力するのが当たり前ですよ。
わずか数カ月のために罪のない神奈川の飲食店を犠牲にするのではなく、ぜひ国に強く要求するべきです。
知事は、総理に会って規制を訴えたことがないでしょう?
何もしないで県民を「実験台」にするのはおかしいと思う。
>おそらく煙草の化学物質で肉体や思想までもが蝕まれた病人
そういう発言は、喫煙者を怒らせるばかりか、真面目な県民に吐き気を催させます。
何の説得力もなく、むしろ、あなたが精神的に危ないように見えるので、やめた方がいいですよ。
投稿: | 2008/08/26 1:04:31
結局、反対派の方がまともな意見ばっかりですね。
反対派の非喫煙者も嫌煙者は、己の好き嫌いに捉われず、きちんと論じるべき点を理解している。
なのに、賛成派ときたら…
構図はゲーム規制の時とまったく同じですね。
自分のことしか頭にない人と、知事の身内だけっていう…
投稿: | 2008/08/26 1:48:24
神奈川県知事さんの規制推進に反対される方の主張のなかでも、いちばんの疑問点は、業種にもよりますが、なぜ完全喫煙すれば客足が減ると盲信されてるのでしょうか?見聞きしたかぎりでは海外の飲食店などでは完全喫煙が周知されると客足と売上げが増えたという情報ばかりです。私の家の近所でも繁盛している完全喫煙の飲食店が多数あります。わざわざテーブルに灰皿を設置してニコチン中毒患者に喫煙を誘導させ周りのお客さんに受動喫煙させている飲食店は、味やサービスに自信がないのでしょうか?美味しい料理や上質なサービスを提供すれば完全喫煙でも繁盛しています。煙草税収や利権構造にからめとられてフットワークの悪い国政に期待せず、神奈川県が全国に先駆けて行動し、マスコミ等を上手に利用してクリーンな県のイメージを全国に発信すれば、今まで飲食店の煙が嫌で敬遠されてた県民や観光客も多数来店するのではないでしょうか。現在、松沢知事さんや県は明らかに客足が減りそうな業種の対応策を悩みながら熟慮中と思いますが、最終的には、すべての人が満足できる行政というのは無理な事です。厳しくて悲しい事ですが時代の流れで淘汰される商売がでてくるのは世の常です。煙草販売店さんも嫌煙、健康被害の拡大、喫煙者減少等はだいぶ前から認知し予見されてたはずです。もちろん行政の責任で手厚いフォローが必要なのは言うまでもありませんが。今後、ますます加速度的に喫煙しない大多数の人々の健康(人命)を守る事が最優先されていくと思います。
投稿: 松本 | 2008/08/26 10:59:10
やっぱり推進派は平気で嘘をつくんだね。
皆さん、このような嘘つきを信用してはいけません!
世界的にみても、禁煙にして売上が増えたなんてのは非常に少ない例です。
しかも、ほとんどの国は国家レベルで実行したのであって、わが日本も、そういう国々と同じように全国的な検討に入っているところ。
世界中どこを探しても、全国的に実行することが決まっている規制を、わざわざ神奈川のように、住民を犠牲にして一部の政治家の出世のために先にやるという例はありません。
身内の奴隷以下の人間の馬鹿げた戯言は無視に限ります。
次に、我が国の飲食店をはじめとする産業の特徴は、圧倒的に零細企業が多いこと。年金や生活保証を始めとする自営業者の為のサポート体制がほとんど無いに等しいこと。
わずかな時期だけでも売上が減れば途端に借金が滞り、資金が入らなくなり、路頭に迷うはめになります。
嫌煙派の最大の特徴は、企業経営に関して全く無知であり、実際に汗水垂らして働く現場の人間の感覚が皆無であり、そして最悪なことには思いやりに欠ける性格である、ということです。
私の知る限りでは、その種の人間は、わけのわからない新興宗教の信者か、他人の苦労を全く考えず机上で税金をピンハネしてる公務員のどちらかですね。
投稿: | 2008/08/26 15:39:58
検討違いなコメントしか書けない推進派は放っておこう。
我々の疑問に答えるだけの脳がないから逃げてるんだ。
さて皆さん。
神奈川県が全面禁煙にこだわる理由は何だと思いますか?
それが健康を守ることにつながるから?
いやいや、残念ながらそんな建前に騙されてはいけないんですね。
答は、こう。
分煙を強制すると、「じゃあ補助金を出せ」と要求されるのが怖いんです。
誘導係の部下さんが、分煙だと余計な投資をさせることになる、とか意味不明な事を書いてましたが、県が金を出せば良いだけのことですよね?
完全禁煙だけが、県として全く金をかけずに、権力だけを見せ付ける方法なんです。
だから完全禁煙にこだわり続けているんですね。
全く公務員なんてのはロクな事を考えない奴らですな。
公務員の給料を一律10%カットすれば、分煙など喫煙対策なんて簡単ですよ。
さてこちらは開店時間も近い。暇な役人に付き合ってられないよ。
投稿: | 2008/08/26 16:04:16
たばこ店なんかは、タスポ導入で機械を買わされ、さらにその直後に全面禁煙なんてやられたら、タスポ自販機の費用は無駄になりますよね。
どうも知事の案を見る限り、そういう方たちに対するフォローが全くありません。
タスポ自販機の購入費用の全額負担は当然のはずですが、なぜないのでしょうか?
ああ、ただでさえ自販機購入で逼迫するたばこ店のおばあさんやおじいさん達に「死ねよ」と唾吐きかけてるわけですね。
さすがはラガーマンです。
力でねじ伏せ唾を吐きかける。
弱い人たちが犠牲になることを知りながら、そういう人たちを守る職にある人たちが引導を渡す。
単純に、これは県民に対する裏切り行為ですよ?
これだからスポーツ脳は…
投稿: | 2008/08/26 23:47:17
全面禁煙とは、どういう意味ですか?松沢知事さんが進めてる案は神奈川県内全域での禁煙ではなくて、公共施設での禁煙ですよね。自宅とか近くに他人がいない指定エリア以外の屋外では喫煙できますよね。だったら、なぜタスポ自動販売機購入費用を県に負担要求するのか理解ができません。県に八つ当たりしてるなら筋違いです。タスポ自販機導入の失敗はJTの責任では?自販機存続を狙ったJTの悪あがきに、つきあわされた煙草屋さんは気の毒ですが、もともと簡単に毒を売る煙草自販機は要らないのでは。
投稿: 松本 | 2008/08/27 1:56:22
おいおい、タバコに批判的なのは解るが、デタラメ書くのと嘘をつくのだけはやめてくれよ。
全面禁煙という言葉は、民間の店も含め、分煙ではなく一律禁煙にするって意味で使われてるのは明らかだろが。
誰も県内全てで禁煙になるなんて思ってない。
他人の揚げ足とるしか脳がないのかお前らは。恥さらしなことを書くな。
独裁者と言えば、ナチスのような体制ではない、と言ったりするのが賛成派だからな。
いよいよもってお前らが身内か信者だって事がばれたわけだ。
議論から逃げてばかりで恥ずかしいと思わないのか?
ちゃんと疑問に答えろよ!
県民アンケートの結果を無視してよいのか。県民は民間イジメを望んでいない。無視するならアンケート費用もろもろ一式(たぶん1000万円くらい)を返せ。
なぜ全国的な実施までわずか数カ月を待たずに、わざわざ神奈川の民間施設を多数潰す必要があるのか。損害賠償が発生したら払えるのか。
条例は憲法違反ではないのか。法律の範囲を越えた条例を自治団体がどんどん作って良いとなれば、日本は崩壊する。
さあ、答えてもらおうか。
もうすぐ9月だな。
9月の県の議会に条例案の骨子が出るんだってな。
そのために今からせっせと誘導に励んでるわけだ。
ヤラセをやった連中に相応しいやり方だなwww
投稿: 恥さらしマツモト | 2008/08/27 8:14:08
質問にお答えします
Q『民間の自主的な対策を認めない考え方』
A 分煙施設を設置するスペースがない小規模店舗や設置費用を捻出する体力のない店はどうするのですか?それこそ弱者切り捨てになりませんか?一律に完全禁煙するほうが皆が公平で余計な費用がいりません。もしも、県が分煙施設費用を負担したら莫大な税金の無駄遣いになりますから、それこそ大多数の納税者から反発されると思います。
Q『国の期限を待たずに強制的に神奈川県だけを禁煙にしようとする考え方』
A 国が動いて完全禁煙になるまでの期間にも、毎日、立場の弱い従業員や、お客さんが受動喫煙の健康被害にあっています。一日でも早く完全禁煙にしたほうが健康被害を減らせます。従業員やお客さんの命より、店の売上げのほうが大事なのですか?何度も書きますが、吸いたい人は誰にも迷惑かけない屋外で吸えばよいだけなのです。劣化した国政に期待するよりも、県が条令を施行するほうが早いし神奈川県のイメージアップにもなります。松沢知事さんは選挙公約して当選していますから多数の県民の総意です。
Q『罪のない犠牲者を大量に生む無責任なやり方』
A 今更書かなくても理解されてるでしょうが、商売は厳しいのです。経営者は世の中の流れを読めないと淘汰されますが、日々誠実に努力してても運が悪くて失敗する事もありますし、逆に成功する事もあります。昔は薬局でヒロポンを販売してましたが中毒が認定され販売中止になりました。しかしヒロポン以外にも多数の商品があったので薬局は生き残る事ができました。喫煙すると中毒になりますし喫煙者は病人と認定されていますが、財務省と政治家とJTの思惑で今はまだ販売中止になってません。しかし、いつか必ず煙草もヒロポンのようになる運命です。煙草販売には未来がありません。毒物販売に早く見切りをつける事が賢明な経営者ではないでしょうか?
私が考える、罪の無い犠牲者とは、受動喫煙で健康被害を受ける人々です。
Q『憲法に違反する条例を強引に作ろうとする考え方』
A (すべて国民は個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については公共の福祉に反しない限り立法その他の国政の上で最大の尊重を必要とする)
この文章には、国民の生命を最大に尊重する、と書いていますが、受動喫煙による健康被害は生命を尊重していますか?この文章は、あなたが大好きな憲法です。
Q『多額のアンケート費用をかけておきながら県民の意見を一切無視して過激な案を強行しようとするやり方』
A アンケートはあくまでも参考意見です。出た結果をそのまま行政したら、きっと恐ろしい世の中になりますよ。特に毒餃子を売る企業が組織票したりしたら。
投稿: 松本 | 2008/08/27 10:45:15
>分煙施設を設置するスペースがない小規模店舗や設置費用を捻出する体力のない店はどうするのですか?
「うちは分煙しません」もしくは「当店の方針で店内全面禁煙です」って言えばいいだけの話では?
元々店を選ぶ自由は客にあるのだし、禁煙家や妊婦は喫煙店を避ければいい。
「タバコを吸ってもいい」ということ自体がメリットとして愛されている店もあると思う。
逆に、今時県だの国だのに言われなくたって自主的に全面禁煙の店なんて腐るほどある。
元を正せば、たったこれだけの話のはずなんだけどね。
資金面を心配したかと思えば、この後で「商売は厳しい」とか言ってるし、文の都合でコロコロ言ってる事が変わるんだってば。
>店の売上げのほうが大事なのですか?
商売は厳しいとか言っておいて、それはあんまりだよ。
店の売上イコール店の人の生活費だと何度言えばわかるのかね。
分煙なり、全面禁煙なりするのであれば、店側にだって店内改装とかお得意様への告知とか、準備の期間が必要なんだよ。
だからこそ、「国が決めた期限でいいじゃない」って言ってるんじゃないか。
受動喫煙による健康被害があること自体は事実だけれども、受動喫煙撲滅の為に誰かが犠牲になってしまったら「社会のため」とは言えないんだよ。
頭冷やして。頼むから。
>商売は厳しいのです。
何度も言うが、タバコは嗜好品だよ。覚せい剤と一緒にするな。
タバコには興奮作用と鎮静作用の両方があると聞いたことがあるけど、そういうのはお茶でもコーヒーでも一緒。
「この時間には紅茶を飲まないと落ち着かない」なんてよく聞く話だろう?
愛煙家だけがビョーキ扱いかよ。
昔、ひとつの線引きとして「タバコはOK」とされたんだよ。そしてそれに合わせて社会も動いてきた。
ちょっと専門家が何か言ったからってビョーキビョーキとわめくな。
それに、タバコ販売に見切りを付けろと言うが、誰かに言われたからってそんな気安く方向転換できるかどうかなんてわからない。
商 売 は 厳 し い んだよ。
慌てて方針転向して大赤字なんて、よく聞く話だよ。
>私が考える、罪の無い犠牲者とは、受動喫煙で健康被害を受ける人々です。
何度も書くが、
店を選ぶのは客の自由。禁煙・分煙だってサービスの一環なんだから、サービスに納得がいかなければ店を変えればいい。
そして、禁煙できる事自体に魅力を感じる人もいる。
今となっては愛煙家は少数派なんだから、よほどマナーの悪い喫煙家が身近にいなければそこまで神経質になる必要は無いでしょ。
>受動喫煙による健康被害は生命を尊重していますか?
これもね…
愛煙家のマナーは向上傾向にあるんだからそれでいいじゃない。
他人の都合で健康被害を被るなんてのは喫煙に限った話じゃない。
交通事故、工事の騒音から来るストレス、工場のガスや排水
喫煙被害にだけそんなにも強烈に噛み付く理由がわからないんだってば。
投稿: ありま | 2008/08/27 17:30:06
疑問に全く答えていないばかりか、見当違いなことを書き、かつウソを平気で並べるあたり、やっぱり頭がおかしい。
過去ログを読んでいれば、そんな見当違いな回答は出ないはず。
誘導ご苦労様。税金を返して下さい。天下りでも結構ですから、退職されることをお勧めしますよ。住民にとって有害なだけですから。
投稿: 嘘つきマツモト | 2008/08/27 18:04:51
自分ははっきり言って嫌煙家。
受動喫煙やタバコの健康被害に関して、無視すべきではないと思うし、マナーの悪い喫煙者の身勝手な発言も腹立たしい。
しかし、だからといって強引に押さえつけるのが正しいとは思えない。
受動喫煙で健康被害云々はわかる。
だが、それで一方的に「じゃあ禁止」と言ってるのは、マナーの悪い身勝手な喫煙者と同列。
正直、迷惑だ。
将来的に全面禁煙のために、徐々にやっていこう、というのならわかる。
大いに賛成しよう。
だが、急にやってよい状況が生まれると本気で思っているのか?
歴史的に見ても良い結果があったとは到底思えない。
上で名無しが書いてるが、裏市場の発生と暴力団の資金源の提供になりかねない。
そういう可能性を踏まえて、慎重に進めるのが政治というものだ。
個人の我だけで通した結果が、今のこの知事の現状だとなぜわからない?
視野はもっと広く持って欲しいね。
タバコが嫌いならなおさらだ。安全に、着実に減らしていける方法を実践していくべきなんだよ。
過激派思考はいい加減によせ。
投稿: | 2008/08/27 18:09:46
神奈川に引っ越すのでアドバイスを、というスレッドでコンビニのこととか、知事の今までの悪行を全部バラしてきたら「そんなとこ行きたくない」と引っ越しを諦めてくれました。
彼にアドバイスを与えていた神奈川県民の方々も「ふざけるな」「それは初耳だ」と興味を持たれたようです。
これからも事実を神奈川関係の掲示板に書いていこうと思います。
投稿: | 2008/08/27 18:33:30
松本氏よ、過去ログをよく読め。
憲法94条で、条例は法律の範囲内で制定できる、と書いてある。
どう考えても健康増進法の規制を超えた条例は、憲法違反だろう?
訴えられれば、神奈川県は裁判に負ける。多額の賠償を払わされる。それこそ無駄な税金だ。
ついでに脳味噌をクリアにしてあげるよ。
「幸福追求権」は等しく全国民に与えられている。
飲食店にもあるし、タバコ屋にも、喫煙者にも認められているんだよ。
現在、国家の法律で認められている幸福追求権という人権を、ある地方だけが踏みにじるなんて話が許されると思うのか?
都合のよい低レベルな解釈はやめとけ。
もちろん、公共の福祉という制約がかかる場合があるが、それは決して一人の政治家が主張する施策ではない。
まして、憲法違反の条例を認めるために公共の福祉を持ち出すなんて理屈は有り得ない。
よく過去ログを読み、頭を冷やすことだな。
法律の話でなくても、ありまさんのコメントをよく読め。
これだけ言っても素直に読めないようなら、病院に行って歪んだ精神を直すんだな。
投稿: | 2008/08/27 19:23:30
8千人にも配ったアンケートを単なる参考意見というのは、完全に頭がいっちゃってるとしか思えない。
費用は確か1000万円とあるね。
確か、ネットでアンケートやったら、賛成反対双方から組織票が入って正確な民意が分からないから、わざわざやり直したんだよね?
そこまでやったのに、参考とはどういう意味かね?
じゃあオンブズマンやマスコミに通報しておくよ。
税金の不当な浪費だから、返還させるように。
組織票と言ってもさ、「憲法違反の条例」に反対して、小数派の営業者が団結して権利を守ろうとするのは当たり前だと思うけどね。ネットアンケートのルールにも違反してないし。
さらに、お前ら嫌煙派の連中だって、「全国の」禁煙関係者に呼びかけて賛成票を出しただろ?
しかも何千人も。
神奈川県のアンケートに他地域の票を動員する方が、よっぽど卑怯だ。
JTの反対の組織票よりも、賛成の呼びかけ票が多かったという事実が既にネット上でもバレてるんだぜ。
今さらアンケートを無視するための口実を作っても、すぐ化けの皮が剥がれるんだ。
いい加減にしろよ、ウソつき。
そうだ、喫煙できる飲食店には、マスクを常時置くように条例で決めればいいんだ。
お前みたいな軟弱な奴は助かるもんなwwwwwwwww
こっちは国全体で決まれば従うよ。神奈川県だけ、しかも僅か数カ月だけ、一部の政治家や暇な役人の功名心のために作る条例なんか、守る気はないね。
警察だって、知事だけのために、たぶん何万もある飲食店をいちいち取締りなんかする訳ないよ。神奈川県警だけ忙しいのなんか有り得ないんだから。
警察には、もっと大事な仕事が沢山あるんだからさ。
小さい飲食店だって常連客が吸うのを中止できるわけない。
国があと少しで決めるのに、なぜそんなに神奈川県だけ急ぐのかな?
功名心だけだろ?
そのために多数の失業者を出すのか?
やめてくれよ。
投稿: ちゃんと読め | 2008/08/27 20:24:38
反対派はみんな、国全体で喫煙対策を進めることには賛成している。
知事や神奈川の役人が権威を振りかざすためだけに、わざわざ神奈川県だけ数カ月前に禁煙を強行し、
多数の無駄な被害者を生むやり方、多額の無駄な税金を使うやり方に反対している。
反対派は、強権的な規制より、タバコの害の教育啓蒙や喫煙所の増設などにより、徐々に喫煙対策を進めるべきだと言っている。また、アンケートでも住民の多数がそういう意見だ。
法律面、経済面、社会面、民主主義の観点に立っても、疑問だらけの禁煙条例だ。
推進派は最悪だ。
こうした多数住民の認識と一致している疑問に対して、全く答えられない。
とにかく規制が必要だと繰り返すのみで、そのためには被害者、犠牲者が発生しても仕方がない、営業を転換しなかったタバコ屋や飲食店をはじめ、経営者が悪いとまで言う。
まさに呪教めいた狂信性すら感じる。
そんな態度じゃ、緩やかな喫煙対策が必要だという一般常識を持った住民の気持ちも離れていくね、間違いなく。
投稿: | 2008/08/28 5:36:48
(-.-)y-~~~スモーカーバンザイ
投稿: ハメの大魔神 | 2008/08/28 13:26:39
マツモトや総連は完全に逃げたか。
やっぱりな。
ウソネタを切らしたか。
回答できないから雲隠れかな。
反対派には、タバコ嫌いでありながらも禁煙条例に反対する人格者がたくさんいる。
それに比べて推進派の愚かさと言ったら。
投稿: ウソつき逃亡者 | 2008/08/29 1:32:35
米国において飲食店等が完全禁煙した最大の理由は弱い立場の従業員の健康被害を防ぐ為です。お客さんは店を選べますが、従業員は様々な事情で就労する店を選べない場合があります。完全禁煙を反対する方は従業員の健康被害には全く関心がないのです。喫煙できる飲食店は、まるで昔の香港の阿片窟です。飲食店で煙を吸いながら食事をしてる異常な状況はおかしいと思った事はありませんか?もしもの話ですが、飲食店で食事中に近くで誰かが花火をしてて煙が充満してきたら気になりませんか?なぜ煙草の煙だけは許されてるのですか?まともな人間は普通のきれいな空気を呼吸しながら、楽しく飲食したいだけなのです。ほんの少しの煙でも科学物質過敏症の人の中には呼吸困難になる方もおられます。健康被害を防ぐには条令で罰則をする以外の道はありません。JTは長年にわたって喫煙マナーを啓発してきましたが多数の喫煙者には無駄だった事は現在の状況を見れば明らかです。いまさらマナーマナーと連呼しても麻薬中毒患者には届くわけがありません。『どふねずみには、どふの臭さがわからない』この意味を理解できますか?
投稿: 松本 | 2008/08/29 10:11:03
客ネタでは勝てないと判断して従業員ネタで攻めてきたか。
「最大の理由」とか言ってるけど、じゃあなんで今まで客ネタをメインで話してたの?
しかも従業員の話をするのかと思いきや、途中でいつのまにか客の話に戻ってるし。
しょうがないね、まったく。
従業員の健康被害については、ある程度仕方ないとしか言えない。
身体に悪いのはわかっていても辞められない仕事なんていくらでもあるしね。
工事現場、原子力発電所、化学廃棄物処理所、その他諸々。
店がある程度従業員の健康をサポートするのは当然としても、「完全禁煙」と「利益」を天秤にかけて判断を下すのもまた経営者の権利だと思う。
念のため言っとくけど、店の利益イコール従業員の生活費だからね。
「また利益の話ですか」なんて書かないでね。
それでも喫煙店で働くのが嫌なら、もう転職しろとしか言えない。
喫煙・禁煙に限らず、自分の理想通りの職場で働ける人間なんてほとんどいないんだから。
投稿: ありま | 2008/08/29 10:52:27
反対派は理知的だな
推進派は頭イってて無茶苦茶言ってるけど
投稿: | 2008/08/29 11:38:37
工事現場、原子力発電所、化学廃棄物処理所、程度は違えど危険な仕事は多数ありますね。しかし完璧ではありませんが、どの現場でも経営者は『できる範囲』で労働者の安全、健康を守る『努力』はしています。完全禁煙の飲食店は、灰皿を撤去して禁煙と貼紙するだけの『できる範囲』で従業員の健康を守る『努力』をしています。経営者には利益を優先して従業員の健康を侵害する権利はありません。逆に、従業員は安全な環境で就労する権利があります。米国では労働者から訴えられて経営者が負けたのです。自己中心的で従業員に思いやりのない飲食店経営者には堕落せず、頭と体を有効に使って完全禁煙でも集客できる『努力』をすべきです。
喫煙は個人の趣味ですし嗜好品なら数時間ぐらい吸わなくても平気では?もし数時間も我慢できないとしたら、それは嗜好品ではなく中毒症状がある麻薬です。喫煙者はJTに人生の舵を握られた被害者です。病床で後悔する前に早く気付いて下さい。
投稿: 松本 | 2008/08/29 12:34:52
どうもやっぱり君は
禁煙推進 = 正義の使者
喫煙者と喫煙店 = 倒されるべき悪
という図式から抜け出せないようだね。
禁煙者も喫煙者も両方とも善良な市民だよ。
俺の話聞いてないだろ。
店の利益は従業員の生活費なんだってば。
喫煙可にするだけで店の利益が向上するとも思えないが、仮にそうだとして、利益が向上すれば給料アップにつながるわけで従業員にプラスになる。
利益を追求するか健康を追及するかはある程度経営者の采配に委ねられるべきだよ。
それにね、今はもう規制の有無に関係なく時代の流れとして分煙・禁煙は当たり前の時代になりつつある。
どちらかというと、愛煙家達が喫煙コーナーにすし詰め状態だろう?
そんなに神経質にならなくたって、従業員の健康はそれなりに守られてる。
タバコだって、何も毒ガスを撒き散らしてるわけじゃない。
君は「受動喫煙→即死」みたいに言ってるけれども。
中毒中毒と言うけれど、中毒だったら酒だってあるし、お茶にもコーヒーにもあるし、チョコレートにだってあるんだよ。
俺達はね、君達の「分煙でも甘い!完全禁煙じゃないとダメなんだ!」という姿勢に空恐ろしいものを感じるんだよ。
なんで分煙じゃダメなの。俺はタバコ吸わないけど、分煙してくれるなら全然構わない。
「喫煙者」というだけの理由でどうしてそこまで不特定多数の人間を憎むことができるの。
わからんよ。気味が悪い。
投稿: ありま | 2008/08/29 21:11:35
マツモトさらにウソを続ける!
さすが新興宗教は違う!
予想どおりの話のパターンで、思わず笑っちゃうんですけど〜。
頭が悪いよね、マジに。
過去ログ読まないから、恥さらしなことを書くんだな、マツモトは。
従業員だって?
プッ…w
じゃあ聞くけど、禁煙条例は、なぜ「事務所」や「オフィス」は対象外なのかね?
飲食店の場合、従業員がいるバックヤードは禁煙の対象外だろ?つまり喫煙してもいいことになってる。
それはどうしてなの?
納得いく回答をしろよ。
それに一般のオフィスも喫煙可だったよな?
受動喫煙を問題にするなら、年中タバコを吸う幹部社員がいるオフィスでは、さらに危険が高まるわけだ。
飲食店の従業員にしても、店長が喫煙者だったりすれば、狭いバックヤードで常に受動喫煙に曝されるわけだろ?
ところが、お前ら小役人の考える禁煙条例では、そういう一番危険が高い場所は対象外なわけだ。
なぜだ?
理由は簡単だ。
前にも誰かが書いていたように、まずは、禁煙になった事を住民にアピールし、自らの権力を誇示したいのさ。
そのためには不特定多数が行く場所がいい。
さらに、主な狙いは飲食店なんだな。
なぜって、県知事の権限で規制しやすい場所を狙ってるという話。
飲食店許可指導をしている保健所の権限を使って、「言う事を聞かないと立ち入り検査でアラ捜しをして営業停止処分にするぞ」と脅すって話。
実際に禁煙を推進してる医師が熱心にテレビで言ってたよ。
「保健所の権限を使って飲食店を全面禁煙にしろ」と。
言葉が適切かどうか分からないが、お前らみたいなウソ付きや小役人は、
セ コ イ 根 性
してるよ、本当。
憲法問題はじめとして、反対派の批判にきちんと答えてみろよ、一度でいいから。
あ〜デタラメな理屈を並べた揚句、自己矛盾にまで陥った低脳な奴を見てると、哀れに思えてくるね、本当。
投稿: 出たぁウソつき | 2008/08/30 0:11:33
マツモト君へ。
「JT」はれっきとした企業名です。勝手な妄想を書きなぐり、企業の悪口を書くと、日本の刑法で罰せられます。
あなたは既に匿名によるネット上での暴言合戦を一線超えて、わざわざ言う必要のない企業名をあげて根拠のないデタラメを書いています。
公人である知事はともかく、民間法人である一企業を侮辱し、あたかも悪行をしているかのように書くのは、あまりにも悪質です。
さらに民事面でもJTから名誉毀損として損害賠償を請求される可能性が高いので、発言には十分注意して下さい。
あなたがまだネットマナーも知らないド素人であるとしたら、金輪際、自己中なコメントをしないように忠告します。
さらに、このブログ上で自らのウソを反省し、JTに謝罪しておくべきでしょう。
私は、週明けにも、このブログでのあなたのコメントについてJTに連絡します。
近年、JTは根拠のない悪質な批評に対して徹底的に法的手段を取り始めています。
反対派としても、あなたのような偏見に満ちた意見ではなく、本当に疑問に対してきちんと答えてくれる事を望んでいます。
投稿: ご注意 | 2008/08/30 0:28:34
どうも松本とやらは自己陶酔している感じがするな
こういうのは自分の意見しか正しくない、と思い込んでるタイプだから、本来は論ずるだけ無駄なんだよね
放置すると誘導しようとするから指摘するわけだが・・・
投稿: | 2008/08/30 0:46:23
喫煙者としては、店の4分の1のスペースで良いから、せめて分煙までとして欲しい。
喫煙率がさらに下がれば、もっと狭くても良い。
為政者が我々喫煙者に原因を求めて飲食店を犠牲者にするとしたら、あまりにも忍びない。
我々は違法なものを嗜好しているわけではない。国法で認められているものを吸っている。
それなのに役人達や嫌煙派は、こぞって民間営業者を規制しようとしている。
罰するなら我々喫煙者であって、直接関係ない飲食店や旅館が罰を受けるのは耐え難い。
僕はマナーにもすごく気を使っている。いまどき駅のホームでタバコを吸う人間は、同じ喫煙者であっても許せない。
ごく普通のことだから威張る気もないが、喫煙者がみな悪人みたいな言い方をされるのは心外だ。
しかも民間営業者を罰すると知事は言う。
イジメられっ子をかばった奴にも制裁を加えるような仕打ちだ。
反対派の皆さんには感動している。タバコが嫌いであっても、「そこまで差別したり規制する必要はない」と言って、条例に反対してくれている。
温かい心づかいに、ありがとうを言いたい。
喫煙者としては、この感謝の気持ちを忘れず、マナーアップを訴えて行きたい。
他の喫煙者の方々にも言いたいが、やはりタバコが他人の迷惑になってる場合があるのは否めない事実だから、反対派の皆さんの足を引っ張らないように、もっと丁寧なコメントをしませんか。
タバコの何が悪いのか、という態度では、味方が減る一方だよ。
投稿: ありがとう | 2008/08/30 1:10:27
何日ぶりかにのぞいたら、また書き込みが増えてるね。
9月中には条例骨子が発表になるらしいから、議論が増えるから、それを狙って誘導しようなんて、やっぱり身内はやり方が卑怯だな。
ありまさんは相変わらず公平というか中庸だね。
バランス感覚がいい。
反対派のみんなも相変わらず冴えてる。
推進派は、喫煙者をドブネズミ扱いか。ひどいもんだね。人権感覚がゼロな奴なんだろう。
しかも簡単に「経営努力が足りない」だってさ。たぶん経営経験のない人間の発言だよ。
推進派のゆとり的な発言を読むと、歴史的には正しい逸話ではないらしいが、マリーアントワネットの言葉を思い出す。
「居酒屋さんがつぶれたのなら、ワインバーを経営したらいいのに」
投稿: | 2008/08/30 1:34:40
>喫煙者としては、店の4分の1のスペースで良いから、せめて分煙までとして欲しい。
>喫煙率がさらに下がれば、もっと狭くても良い。
そうですな。
てか、本来そうやって喫煙率を下げていって、最後に全面禁煙というのが理想だし、正しい手順だと思う。
最初っから全面は反感買うだけだし、独裁シテマスって言ってるようなもの。
意識改革は急にできるものじゃない。
喫煙者側も販売側もどうしても移行期間がいる。
急な全面禁煙は、喫煙者はともかく、販売側は行政に「死ね」と言われてるようなものだ。
タスポ機器でどれだけ負担を強いられたか、知事はまったくわかってないね。あと信者も。
やり方が極端なのは全然変わらないんだよな、神奈川県知事は・・・
あと、規制関係はもっと大きな声で主張してくれませんかね、知事。
あまりに県民の認知度が低いんですよ。
「やったもん勝ち」にしようとするのやめてもらえませんか?
特にコンビニの話なんか全然県民に話通ってませんよ。
コソコソやるのやめましょうよ。まるでスポーツマンシップのない韓国人や中国人みたいじゃないですか。
投稿: | 2008/08/30 3:03:41
現在、JTは民放各局に莫大な広告料(口止め料)を支払って喫煙マナー広告という、コマーシャル規制スレスレな煙草広告を行なっています。そのため民放各局は大事な広告主JTの利益を損なうおそれがある喫煙被害等に関する報道番組やバラエティー番組の放送をできるだけ避ける傾向にあり、広告主JTを守っています。またテレビマスコミ関係者の喫煙率が高い事も喫煙被害問題等の番組編成をあまりしない一因になっています。良心があるなら民放各局はJT喫煙マナー広告を今すぐ打ち切るべきです。
投稿: 松本 | 2008/08/30 8:21:44
(意識改革は急にできない。移行期間がいる。急な全面禁煙は死ねと言われてる)
と書かれておられましたが、下記の健康増進法が公布されたのは平成14年です。あと何年ぐらいあれば意識改革できますか?今一度、熟読お願い致します。
【第二十五条 学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、受動喫煙(室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。)を防止するために必要な措置を 講ずるように努めなければならない。】
投稿: 松本 | 2008/08/30 12:39:02
全面禁煙にして何かいいことがあるのか!?松沢はどうせ県民を食い物にして金と実績と名誉を手に入れたいだけなんだろ!?独裁者め
投稿: GTAを馬鹿にするな | 2008/08/30 13:29:24
松沢知事さんへ
知事を応援したいがために書きます。
マツモトのような極端な連中とは、今すぐに縁を切るようにお奨めします。
この人達は、何の根拠もなく、自分の好き嫌いだけで「タバコはCMをしてはいけない」など、とにかく思い込みだけで誘導をしていますが、表現の自由や幸福追求権を、自分の嫌いなものには認めないという感覚を持つ偏屈な人間です。
全く根拠もなくCM収入で生活する民間放送を攻撃するなど、もはや、このような腐った精神を持つ人間と組んでしまったのは、大きな政治的ミスとしか思えません。
この手の奴らは、知事が僅かな妥協をした瞬間に、今度は知事攻撃を始めるに決まっています。
早い時期に、「極端な嫌煙団体とは組しない」ことを宣言しておくべきです。
知事は、まず何よりも、県民の生活を破綻させないように配慮する義務があります。
国全体で進めるべきことと、県がやるべきことを混同してはいけないのです。
県民の生活を直接に預かる立場の知事が、県民を路頭に迷わすような政策をわざわざ実施するのは、やはり間違いとしか言いようがありません。
また、飲食店の売上が増えるかも知れない、などというギャンブル的な「実験」をやることは、絶対に許されません。
住民の生命、生活を、政治的な政策実験に使うような発想は、根本的に間違っています。
禁煙を推進する極端な連中は、法的にも経済的にも全く知識がなく、庶民の生活に無関心で、とにかくタバコの害だけを訴え続けるという偏った性格の持ち主です。このような奴らと組むことは、必ず政治的に誤った判断を生むことでしょう。
知事は居酒屋などの現場を回っているとのこと、大変よいことだと思います。
平均年収300万という大多数の庶民達が、決して豊かではない中でも、どのように楽しく暮らしているのか、とくと見ておいて下さい。
おそらく、額に汗して働くこともせず、現場の人々と触れ合うこともなく、ひたすら自分の意見だけを強行に主張する偏屈なマツモトのような人間とは、ただちに縁を切って下さい。
知事は、「あたし、あの人の爽やかさが好きだわ」というオバサマをはじめ、庶民の票で選挙に勝ったのです。
マニフェストを強調する世間知らずもいますが、圧倒的多数の庶民はマニフェストなんか見ていないし、たぶん見ても解りません。
近所のオバサマも言ってました。「松沢さんは偉そうな感じがしないから好き」
という訳で、どんなに高尚な理想があったとしても、一般庶民の日々の楽しみを奪い、ましてや生きる糧を奪うような政策は、絶対にやめて欲しいです。
投稿: 知事様 | 2008/08/30 14:38:25
>あと何年
お前は頭がおかしくなったのか?健康増進法が出来てまだ数年だが、禁煙場所は急激に増えたよな?
民間努力が日々進んでいるしゃないか。
タバコの歴史がどんだけ長いものか分かってるのか?馬鹿。
ちょうど健康増進法25条を書いてくれたようだが、法律で「努めなければならない」と書いてある。
法律を少しでも知っているなら、この表現が「期待」に過ぎないものであって、この文を根拠に民間に強制できるわけはないし、ましてペナルティーを与えるなんて事が不可能であることくらい、すぐに解る。
これを条例で強制的に禁煙にし、罰まで課するのは、やり過ぎであって、憲法94条違反となる。だから、禁煙条例なんていう条例を作れば、知事は「私は法律を無視する人間です」と発表するのと同じだ。
ちなみに禁煙条例により、経済的な損害が出れば、裁判を起こされ、県側が敗訴するだろうね。
さらには得意の立入検査は、「法律違反の検査はお断り」と断られれば、実施できないだろうね。
マツモト、まずはこういう法的な問題点にちゃんと反論してみろよ。
先に言っておくが、路上喫煙禁止は関係ないからな。道路は正式な公共施設だ。条例で法律を越えた民間規制をやることは許されないんだぞ。
そんな事を許せば、「わが県は来年から車を禁止」「うちは来年からパソコンを禁止」「うちは収入の9割を税金で取る」とか、大変なことになる。
それから、これにも納得がいくように答えてもらいたいんだが、なぜ国がやるまでの1年くらい待てずに、そんなに急いで神奈川だけ無理に禁煙にする必要があるのか?
わざわざ神奈川だけ無駄な犠牲者を出す必要性が全くわからない。
ちゃんと答えないなら、マツモト、やっぱりお前はウソ付きだ!
投稿: ウソ付きマツモト | 2008/08/30 15:03:02
2年前だっけ?
ゲーム規制の時に論じられた、反対派の危惧がそのまんま現実になったね。
あの時も賛成派はロクなこと言わず、己の認識が世界のすべてと言わんばかりに罵詈雑言を吐き、犯罪行為まで犯して反対派を侮蔑したよね?
結局、反対派の未来視が正しく、こんな結果を招いてしまった。
これは県民の罪でもある。
知事が何を言い、何をしてしまったか、まったくの無知で2期目をやらせた県民のね。
弁護士、教員など多くの人たちが「これは危険だ」とあれだけ叫んでいたのにね。
無能って罪だわあ。
投稿: | 2008/08/30 23:44:05
マツモトは洗脳されてるから、一般常識が通じないんだよ。
央夢真理教と一緒www
投稿: | 2008/08/31 0:22:49
理解されてないみたいなので、もう一度説明します。
私は、自分の好き嫌いだけで「タバコCMをしてはいけない」とは書いていません。
2005年4月、青少年の喫煙を促すとともに健康への悪影響を懸念する意見が多くなったことから、メディア業界が自主規制して放送媒体での煙草CMを全面禁止にしたのです。
そのかわりに規制スレスレの喫煙マナー広告を続けている事により、大事なスポンサー企業JTに気兼ねしてしまい、様々な番組等において、喫煙に関係する諸問題について、賛成派、反対派、それぞれが自由で活発な意見を表明する機会を疎外してしまい、言論の自由に抵触する恐れがあるのです。ですから喫煙マナー広告を中止したほうが良いと書いているのです。
投稿: 松本 | 2008/08/31 0:28:50
思い込みでデタラメを書くのは、いい加減にやめてね!
哀れにしか思えない。
病院行った方がいいよ。
どうしても意見を書きたいなら、まず肝心な質問に答えてからにして下さい。
禁煙条例って憲法違反ですよね?
そんな条例を強行し、罪のない住民の生活を踏みにじる必要があるんですか?
さてと、それから、JTのCMは、タバコを販売促進するためにやっているわけではないのですよ。
法律に基づきやらされているって事くらい勉強しておいて下さいね。
それと、マスコミがスポンサーに遠慮しているというのは、何の根拠があって主張されているのですか?
ちゃんと証拠があって書いてるんでしょうね?
どこでそんなデタラメを?
その意見は、「民間企業の広告料で報道が歪められているから、報道機関は全て国営が良い」なんていう、昔の共産主義独裁国家がふりかざしていた理屈ですね?
さまざまな大企業がマスコミのスポンサーをやっていますが、報道番組や討論番組でそのようなスポンサーへの配慮がなされている事を感じたことは一度もないのですが。
しかも、放送法などにより、報道の公正さは守られていますよね。
車のCMが多いから、大気汚染の原因が車ではない、という報道がありましたかね?
思い込みだけでコメント書くのはやめて下さいね。
マスコミで、いちいち大企業に遠慮している会社はありません。仮にJTがCMをやめたら、すぐその枠には別の大企業が入ってくるだけの話です。
JTの広告料金に遠慮してるのは具体的にどのマスコミなんでしょうか?教えて下さい。
それともやっぱりまたウソついたのかな?
投稿: またでたらめを | 2008/08/31 0:54:26
そうだ、それから、タバコの広告を自主規制したのはメディア側ではありません。念のため。
タバコ業界が法律に基づき決めたのです。
自主規制って意味くらい解りますよね?ww
あと、ついでですが、私は喫煙者ですが、JT製品を吸ったことはありません。
日本には洋木というものが沢山売られています。これは私の感覚ですが、半分は他社製品ですね。タバコ=JTというのは、あまりにも幼稚ですよ。
投稿: | 2008/08/31 1:15:05
たしかに、健康増進法で禁煙場所は増えました。しかし罰則が無いザル法ですから、六年も経ったのに、ほとんどの飲食店では、いまだに民間努力が進んでおりません。とくに喫煙者が経営者の場合、煙に慣れてますから、化学物質過敏症の人々が、ほんの少しの受動喫煙ででも、どれほど多大な身体的苦痛を味わってきたのかを、理解できていないのでは?閉鎖された屋根のある空間で喫煙エリアと禁煙エリアが分けられているだけで煙を完璧だに防ぐ仕切り壁のない分煙は全く意味がありません。粉塵以外にも有毒ガスが室内のすみずみまで拡散しています。前にも書きましたが、他人に受動喫煙させる喫煙者は緩慢な殺人者です。それに、緩慢な自殺者でもあります。
投稿: 松本 | 2008/08/31 1:17:32
あ~
なんか、結局ゲーム規制のときと同じ流れか
信者はまた同じ轍を踏むんだな・・・
そんなことやった結果が県民のことを考えない県政に繋がったというのに・・・
どうも学習するということを知らんらしい
投稿: | 2008/08/31 1:26:11
松本の喫煙者に対する感情のぶつけはわからんでもない。
実際、自分も喫煙者は周りを殺しかねないことを自覚すべきだと思うし。
しかし、それだけに捉われて、物事の本質を見失うのは愚の骨頂としか言いようがない。
感情だけで「嫌いだから規制だ」と性急に推し進めた結果、タバコ屋の爺さん婆さんが生きる金すらなくなるわけだ。
それで死んだら、松本も自身が嫌ってる喫煙者と同じ「殺人者」ということになる。
もっと冷静に状況を見て、大局的に判断するんだな。
はっきり言うと、見てると独りよがりでイタすぎる。
投稿: | 2008/08/31 1:34:18
前にも書きましたが、神奈川県が進めようとしている規制は煙草販売禁止ではありません。なぜ煙草販売店の老人が苦しむのですか?他人に迷惑かけない屋外だったら何本でも何時間吸ってても松沢知事さんも私も文句を言いません。
この議論の本質はシンプルです。『趣味の喫煙は他人に迷惑かけない場所で吸う』たったこれだけの事です。今までは自由に、わりと、どこでも喫煙ができたからといっても、世の中の流れは止められません。頭を柔らかくして古い考え方を改めて下さい。飲食店経営者の方は喫煙サービスに依存した経営方針から早く脱却して下さい。
投稿: 松本 | 2008/08/31 2:18:28
JTのCMはタバコを販売促進するためにやっています。『マナーを守れは吸ってもいいんですよ』と販売促進しています。
私が希望する煙草CMは、純粋に煙草の有害性だけを警告するCMです。
投稿: 松本 | 2008/08/31 2:35:45
ここまで自己中だとキショイね。
意見を書くなら、きちんと
根 拠 を 示 せ
と再三言っているわけだが、全くスルー。
松沢知事が逆に気の毒に思えてくる。
こんなのとツルんでたら、政治生命も終わりだよ。
反対派は誰一人として、喫煙対策そのものには反対していない。
神奈川だけに禁煙を強行する理由が解らない、と言っている。
憲法違反だという根拠も示し、マツモトが言う意見にことごとく反論しているにも関わらず、同じ事を繰り返すのみで進歩もない。
しかも
平気でウソを並べる。
痴呆症状なのかな。
もはや病気だよ。
喫煙者より先にお前が病院へ入院しろ。
投稿: マツモトキショイ | 2008/08/31 8:14:53
>私が希望する煙草CMは、純粋に煙草の有害性だけを警告するCMです。
お前の希望なんか聞いてない。何が販売促進だ、根拠もなく勝手な意見を書くな。
あ〜、しかし、推進派がこんな場夏で良かった!
知的レベルの低い雑音だから、消すの楽チンだもん。
そうだ、騒音オバサンっていたよね。
隣家に対する被害妄想で
「引越し!引越し!」って騒いでた人。
あれと同じだな、マツモトは。
自己中な妄想から同じことを繰り返してる。
日本の喫煙対策は、ちゃんと民間の動きにあわせて国が決めるから。
それを待てないなら、お前が日本から朝鮮にでも引っ越せよww
投稿: | 2008/08/31 8:24:58
おはようございます。
都内でバイトしてます。非喫煙者ですが、洋木と申します。
この議論の本質は単純です。
神奈川だけ無理に先行するのはおかしいのです。
何故わざわざ犠牲者を出すのか分からない。
国があと2年弱で屋内禁煙措置を取ります。
それを待てば無駄な犠牲者は出ないのに、自分の名誉のために県民を踏み付けるのですか?
ちゃんと説明して下さい。
皆さんにも申し上げたい。
タバコの有害性は問題の本質ではありません。
「神奈川県だけが国の対策を待たずに、わざわざ多数の被害者を生む必要があるのか」です。
さあ、教えて下さい。
投稿: 洋木 | 2008/08/31 8:43:13
>世の中の流れは止められません。頭を柔らかくして古い考え方を改めて下さい。
こいつは本格的なゆとりに違いないなwww
世の中の流れがあるなら、なんでわざわざ頼まれてもいないのに条例で規制する必要があるのかね?
頭を柔らかくして、何でも権力で規制すれば良いという、古い考え方を改めて下さい。
( ゚∀゚)アハハ八八
投稿: | 2008/08/31 9:18:51
専売公社の広告の巧妙さで、喫煙はカッコイイし、あたかもストレスを解消してくれるものだと長年思い込まされてきた、愛煙家と自称する被害者の末路は悲惨です。もし肺炎になると当然息をするのも苦しいくらいなのでご飯も美味しくなくなり最終的に食べられなくなります。すぐに息を引き取ればまだ楽なのですが、病院のベッドの上で呼吸器をつけられ延命措置を取り、遺言も言えない状態で亡くなっていきます。 いつまで喫煙を続けるのですか?やはり倒れるまで止めないでしょうね。
喫煙者の旦那さんより先に煙草を吸わない奥さんが肺がんで亡くなる事も多いそうです。可哀想ですね。
国より先に県が、他人に受動喫煙させない条例を制定して、なぜ悪いのですか?
投稿: 松本 | 2008/08/31 10:33:39
2008年7月、国際がん研究機関(IARC)は、禁煙政策の効果を科学的証拠に基づいて評価した項目の1つとして、「禁煙政策によってレストラン・バー業界の経済活動が低下しないという十分な根拠がある」と結論しました。
条例の制定に反対ばかりせず、少しのは前向きに考えたらどうですか?
投稿: 松本 | 2008/08/31 10:42:42
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑松本おまえうぜぇぇんだよ!!!妄言や暴言馬鹿言なら変態掲示板でやれ世www
投稿: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ | 2008/08/31 12:05:56
タバコの有害性だけを取りざたしても、規制に関してはあまり意味がない
松本が間違えてるのは、規制は政治であるということ
明らかな政治家のパフォーマンスであり、法の暴挙という認識がないようだ
どうも、知事の信者というのは妄信的に知事を崇め奉るなあ…
そもそも、未だに不正支出の6億2800万+αを県に返してもいない知事をそこまで持ち上げるっておかしくないか?
どうも態度に違和感があるんだよな
投稿: | 2008/08/31 12:13:15
>条例の制定に反対ばかりせず、少しのは前向きに考えたらどうですか?
前向きじゃないのはあなたですが?w
それとですな、
>「禁煙政策によってレストラン・バー業界の経済活動が低下しないという十分な根拠がある」
コレに関してですが、国際、とついてはいますが、日本と海外は事情が違います。
タスポ導入による個人経営店の出費はどうなるんですか?
上で他の方が書いてますが、無駄に金を払わされ、今度は導入した機器がまったくの無駄になる規制です。
日本ではタスポ導入による個人店の経済負担が大きい。
それすら無視して何が前向き?
あなたが神奈川県すべての個人店のタスポ導入金を負担してくれるんですか?
あなたは自分の認識でしか社会を見ず、間接的な人殺し予備軍じゃないですか。
あなたが嫌う喫煙者とどう違う?w
片腹痛いですねww
この人殺し
投稿: | 2008/08/31 12:19:38
>国より先に県が、他人に受動喫煙させない条例を制定して、なぜ悪いのですか?
悪いに決まってるだろ、ばかたれ。
じゃあ、国が弱腰でやる気がないからって、選挙で勝ちさえすれば、知事が軍隊を組織する条例を作ってもいいのか?
日本はれっきとした法治国家であり憲法を頂点とする法規範が築かれている。
これを地方が勝手な政策で歪めることは許されないんだよ、当たり前だろ?
お前の自己中な意見で、
「松沢知事を含め」どれだけ沢山の人々が迷惑を被るのか、よく考えろ、低脳が。
投稿: キチガイマツモト | 2008/08/31 12:44:22
松本お前アホかよ!?いつまでも偏見持ってんじゃネーよwwww
投稿: 松本2号 | 2008/08/31 13:10:37
偏見は仕方がないさ
人間だからね
しかし、偏見ではなく冷静に物事と状況を認識し、ちゃんとした未来展望を持って政治を見なければいけない
松本にはそれが決定的にない
足りない、じゃなくて皆無
自分よければすべてよし、という人格なのがよくわかる
これは知事信者全般に言えることだがね
投稿: | 2008/08/31 14:40:22
公務員や政治家って楽でいいよね、やっぱり。
選挙さえ笑顔で騙して乗り気ってしまえば、あとは思うままにやりたい放題の政治家。
自分では何も考えず、ボスの言うとおりに規制を実行し、ネットで誘導してれば高い給料もらえる公務員。
汗と泥にまみれて働いた中から強制的に高い税金を奪われたあげく、公務員やそのボスの思いつきによって高齢者や乳飲み子を養うための生活の糧すら奪われるわけか。
国がやれば公平なのに、わざわざ神奈川だけ犠牲者を発生させて、しかもそれによって、どっかの知事は日本で初めて禁煙規制をやった人と言われて国際的地位や名誉を手にするわけか。
まさしく住民を踏みつけにして自分が偉くなりたいわけか。
こんなにひどい政治が過去にあっただろうか?
マツモトなんか日本から出ていけばいいんだよ。
どっかの孤島で、単身で暮らしなさいよ。
いろんな人がいて支え合って生きてる、っていう基本を理解できないような偏屈人間は存在価値がないね。
投稿: 松本3号 | 2008/08/31 15:14:44
>「禁煙政策によってレストラン・バー業界の経済活動が低下しないという十分な根拠がある」と結論
へえ、そうなんだ。
そこまで言うならさ、売上が落ちた飲食店の損失は、松本、
お 前 が 全 額 保 証
すると宣言しろ。
全国で一斉にやるならいざしらず、神奈川だけ強行して飲食店の売上が落ちないなんて、本気で信じてるわけじゃないだろうな?
お前が全額保証し、生涯に渡る損害を全て賠償するなら規制を認めてもいい。
しかし、そうでないのなら、二度と学説だけで無責任なことを言うなよ。このウソつきが!
住民の生活は、政治の実験台じゃないんだぞ!
投稿: | 2008/08/31 15:24:05
私が本物の松本です。
私がこれまで書いたコメントは、全てウソでした。
心からお詫びします。
m(__)m
プッwwwww
投稿: 松本4号 | 2008/08/31 15:28:16
裁判のススメです。
さまざまな立場の皆さん、お元気ですか?
<序>
私は、わずかな期間ですが、一時帰国しています。クライアントの依頼により、国内の関係者を紹介したり、日本の観光地を案内したりしていました。
先日、あるお城へ同行したところ、遠景をスナップに取ることが出来ませんでした。
周囲に現代的な建物が密集しており、歴史的建造物が市街地の中で大事にされていないという印象を与えたようです。
しかしながら、「日本は江戸の昔から市街地は狭い。これが日本の現実です」と話したところ、理解を得ました。
残念ですが、世界遺産の数がまだまだ少ないように、「居住可能な場所が限られていて、狭い」のが現実であり、改善の余地はありません。まずは今の住民の暮らしが大事なのです。
<意見>
さて、今日は休暇を得たので、久々に友人と会うのが楽しみです。
あまり時間もなく、コメントとしては「言いっぱなし」になってしまいます。
反論を聞けないのは残念ですが、ざっと最近のコメントを読んだので、書かせて下さい。
次のコメントは、たぶん早くても来年になると思います。
そのときまでに状況は変化している…のでしょうか。
まず、ダガーナイフです。
警察が銃刀法を改正して所持を原則禁止するとのこと、私は賛成です。
所持したい人はきちんと許可を取ればよいのであって、圧倒的多数の国民にとっては、生活必需品ではないため、規制による影響は少ないと思います。
一方、このまま所持を自由にしておけば、類似した事件が再び発生し、尊い命が奪われることでしょう。
規制の必要性は十分に説明できますし、包丁などの日常的なものは規制しないというのも、きちんと線が引けているので、好感が持てます。
もちろん、教育こそが一番大切であり、その点では規制反対派の方の意見に同意します。
平行して教育を強化するべきであると思います。
次に禁煙条例ですが…、
これは大変遺憾ですが…。
反対せざるを得ません。
(参考までに私はタバコはやりません)
私は以前、条件付きで賛成の立場を表明しました。
しかし、特に、憲法違反とされる点について、いくら探しても、神奈川県庁はいまだに有効な回答を示していません。
憲法違反の条例で、罰則をかけるというのも、まず無理でしょう。
もし捕まえて刑事裁判にかけても100%「無罪」でしょう。
法律や条例というものは、私が以前から主張しているとおり、厳密な設計と微妙なバランスの上に立って作られています。
精緻な機械といって過言ではありません。
とにかく喫煙は害だから禁止です、と書き入れれば法律や条例が出来あがると思ったら、それは大きな誤りです。
この点は、何よりも優先して説明されるべきだと思います。
それから、規制によって影響を受ける県民が相当多数に及ぶことが懸念されます。
この点についても、より保障性のある規制とするように提案しました。
さらには、喫煙そのものが健康に悪いのなら、まずは行政が、税金を使ってPRすることがただちに実行されるべきだとコメントしましたが、その面でも、神奈川県庁が喫煙の有害性を県民にPRしていない事は明らかです。
ポスターの1枚すら見かけません。
喫煙の規制は、18歳未満の子供に与えてはいけない、というような規制ではないのです。
相手は法律で喫煙を容認されている大人であり、しかも規制される飲食店の数などを考慮すれば、最大限の配慮は当然に必要です。
最近のコメントを見る限りでは、推進派の意見は少し幼稚です。反対派は、(全員ではありませんが)主張している内容は概ね正しいように思います。
一部の反対派が書いているように、松沢知事は、嫌煙派の勢力と連携することは避けた方が良いように思います。
反対派が言うように、県民の生活を無駄に犠牲にすることは、知事として「やってはならない」ことです。
しかも影響が大きい割りには、法的にきちんと整理・構成されておらず、大変に危険な感じがします。
私は、やはり「訴えられれば、知事が負ける」と思います。
条例ができても、知事が政治家として失脚する可能性すらあると思います。
私は、知事のために以下のことを提案します。
今さら遅いかも知れませんが、ぜひ検討してください。
①条例は作るが、全面禁煙の対象は、当面の間、県が管理する場所や、子供が主に利用する場所(学校、幼稚園、保育園など)に限る。
②国の実行期限である2011年までの間は、民間施設に対する義務のは施行しない。
(これによって国に2010年中に措置を取るようプレッシャーをかける)
③それまでの間に、自主的に禁煙や分煙に踏み切った飲食店等に対しては、県の税金を減額する奨励策を講じて、禁煙を少しでも早く推進する。
④禁煙、分煙などの区分を各店舗に表示するように義務付ける。
⑤基本的に奨励するための条例であるから、罰則や不利益処分は設けない。
この辺が限界だと思います。
無理に条例を作れば、大変な事態になると思います。
それじゃ、相変わらず名無しの反対派の皆さん(笑)、お元気で。
意見が一致することもあるのですね。
ますますの活躍をお祈りしております。
p.s.ありまさんは落ち着いた大人みたいなタイプですね、学校で尊敬されている先生みたいな感じの人なのでしょうか。理知的な感じが光ってますね。
投稿: 裁判のススメ | 2008/08/31 17:34:24
>投稿 裁判のススメ | 2008/08/31 17:34:24
ゴマすりとかキモイのでお帰りください。
貴方の意見も存在もこのブログでは誰も求めていませんので。
投稿: | 2008/08/31 22:41:30
>裁判のススメ
自分がどれだけブログを荒らしてきたか自覚もせず擦り寄ってくるとか気持ち悪いです
荒らしは2ちゃんねるへ帰ってください
投稿: | 2008/09/01 0:54:01
>松本
おいおい、どうしたどうした。
一晩留守にしただけでこのザマか。
おとといまでは、稚拙ながらも「反論する」という姿勢が見えていたのに。
今はもう完全にただの荒らしじゃないか。
言葉遣いこそ丁寧だけど、内容はひたすら愛煙家達への罵詈雑言。
あまり言いたくないが、もう君は書き込みをやめた方が良い。
君自身の為にならない。
君は自分の意見を俺達に論破される度にどんどん理性を失っていっている。
意見を論破されるのはとても腹立たしいだろうが、怒りを克服できてこその議論だ。
冷静さこそが大事なのに、君は怒りを出発点にしてしまっている。だから理性的でいられない。
頭を冷やせ。もうそうとしか言えない。
>裁判のススメ
君が少し前に噂になった人ですか。
せっかく褒めてもらったのにわるいんだけど、俺は匿名か実名かで人を差別しないから。
っていうか、俺も「ありま」はハンドルネームで実名じゃないしね。君だってそうでしょう。
でもまあ、君の提案した条例案は松沢っちが今後とりうる譲歩としては悪くないと思う。
政治屋さんは市民の生活よりもメンツが大事だから、一度振り上げた矛は黙って下ろせない。
でも君の案を採用すればギリギリ恥をかくのだけは逃れられる。
投稿: ありま | 2008/09/01 1:56:14
>投稿 裁判のススメ | 2008/08/31 17:34:24
去れ荒らし
投稿: | 2008/09/01 3:24:15
>裁判のススメ
俺の想像。
中堅広告会社に勤務。最近米国のロースクールに合格。努力の甲斐あって法律に強く知的だが、出身は静岡のヤンキーで切れやすく、一方では情に厚い。
法律的な説明にうるさい裁判が賛成できないほど禁煙条例はひどいんだ。
信者の棟梁かと思ってたが、彼からも異論が出たとなるといよいよ最悪な条例じゃないか。
松本、なんか言ったらどうなんだ?
きちんと説明してみろよ。
投稿: | 2008/09/01 6:38:27
まあまあ、ありまさんみたいに冷静になろうよ。
法律論は別にしても、禁煙条例やコンビニ規制、みんな矛盾だらけなんだから。
これからも、おかしいものはおかしい、ちゃんと発言していこう。
投稿: | 2008/09/01 7:32:38
失礼。
電池切れた。
これからも、おかしいものはおかしい、ちゃんと発言していこう。
誰であっても、冷静に意見を書いて、他人と議論できるのは良いとする。
裁判にしても、最近の反対派の知的なコメントを見て、たまには公平に判断するしかないと思ったんだろうな。
松本みたいに言いたい事だけを書いて、他人からの質問に反論すらしないっていう態度は最悪だよね。
投稿: 最悪マツモト | 2008/09/01 7:45:41
>言いたい事だけを書いて、他人からの質問に反論すらしないっていう態度は最悪だよね。
荒らしパターンに入った裁判のススメと同じで
すね
不思議と…
投稿: | 2008/09/01 14:26:05
松本は己の欲望のために、誠実に対応している規制反対派を無視し、そのうえ暴言罵言馬鹿言をはきまくり、権力だけで県民を無視し、独裁し続ける、卑猥で卑劣で残虐な奴だ!こう言う奴はどっかの惑星にでも移住しろ!!!
投稿: 松本5号 | 2008/09/01 15:02:54
えーんえんえんええん
ままぁぁ~~ままぁ~~~こわいよ~~規制反対派があまりにも正当に反論してくるから返す言葉も無いよ~~~え~んえんwww
投稿: 松本6号 | 2008/09/01 15:05:27
腑に落ちない規制の強行施行は金目当て♪
根拠は時代遅れの理論の引用さ♪
不自然審査に異議言う県民は目の前で堂々スルーさヘイヘイヘイ♪
警察はまだまだ中身真っ黒で♪
事件は握りつぶす♪
正論で反論されて返す言葉もない♪
支持者は犯罪犯す♪
けれど誰も諭さない♪
今日も話題逸らしてチキン逃げ♪
支持率低いぜヒャッホー!♪
ネットじゃ10人もいないのよ♪
けれど不支持は軽く1000越えだ♪
検索かければ9割以上が反対派♪
それでも謝らないぜヒャッホー!♪
だって天下無敵の知事だもの♪
県民意見無視だけどそんな俺様選んだ県民が悪いのよ♪
偏見独善独裁さ♪
ラグビーは婦女暴行多いけど好きだから見逃しさ♪
文句言われてもシカトだぜ♪
質問メールきても部下任せ♪
根拠もないぜQ&A!!♪
さあ今度はタバコから絞り取る♪
投稿: 松本7号 | 2008/09/01 15:07:36
だってだってぇ〜、僕ちゃん、上司の指示で誘導してただけだも〜ん。
ヤラセや誘導は、小役人の得意技なんだからあ〜、これをやらなくなったら最後、仕事が他にないんだって、上司が泣きながら言うんだも〜ん。
w
投稿: 松本8号 | 2008/09/01 22:33:39
あまりに無知無能な松本をからかいたいのはわかるが、そんなに触ってやるな。
君らの格が落ちてしまうぞ。
雑魚はいじらなくても勝手に釣りあがる。
放っておけばいいさ。そのうち自分から燃料投下してくるだろう。
投稿: | 2008/09/01 22:56:16
お待たせして申し訳ありません。条例に反対する人の集約された質問にお答えします。
Q『神奈川県だけが国の数年先の対策を待たず、わざわざ多数の被害者を生む必要があるのか?』
A 被害者って誰ですか?喫煙自由な飲食店で今まで強制的に受動喫煙させられてきた多数の人々から見たら、店の経営者は被害者ではなくて加害者です。健康増進法が施行されて、もう六年にもなりますが、罰則規定がないのをいいことに、法の施行された意味を深く理解せず遵守せず健康被害を防ぐ努力を怠ってきました。煙の無い環境で飲食をしたい人々や科学物質過敏症で苦しんでる弱者の不満の声を真摯に受け止めず、視野の狭い経営姿勢は改善されないままです。神奈川県松沢知事さんが、国の対応の遅さに不満を持つ人々の声を聞いてくれたのです。みんなの健康の為に良い条例を施行してどうして悪いのか理解できません。
煙草屋さんで、タスポ自販機導入金の無駄使いに不満な方は、自販機をなんとかして存続したくて苦肉の策で失敗したJTにして下さい。
飲食店で吸えなくなっても吸える場所は探せばいくらでもあります。
できればJTの責任で喫煙場所をたくさん作ってあげて下さい。もちろん煙が完全に漏れないように設置して下さい。
今まで、社会における教育的配慮を無視して、誰でも買える煙草自販機で青少年に合法麻薬を売り続けて利益を得てきた煙草販売店も加害者です。
自動車メーカーは排気ガス減少化に必死に努力してきました。煙草メーカーは煙を減らす努力をしましたか?臭い粉塵や有毒ガスの出ない煙草ならば、いくらでも飲食店で摂取してもいいです。
投稿: 松本 | 2008/09/02 11:31:05
いい加減にしろよ、ウソつき。
お前が言う「被害者」は妄想のたまものだ。
みんなの意見をちゃんと読めよ。
屋外や路上の喫煙は増えるし、さらに、神奈川で規制したって神奈川の外側で喫煙が増えるだけだと言ってるのが分からないのか?
お前が言う「被害者」は、国全体で規制しなければ決して救われることはないんだ。
そして2010年には全国の屋内禁煙が実施されるんだ。
我々が言う「被害者」は、知事の名誉心による独断先行で、あと数カ月待てば倒産することは無かったはずの、多数の飲食店を指しているんだ。
分かっているくせに、わざと誘導するのはやめろ。
それとも頭がおかしいから、話が通じないのか?
それと、みんなが指摘してる憲法違反だという意見に対して、まず最初に回答せよ。
お前の妄想に付き合ってる暇はないんだ。
投稿: またまたウソ! | 2008/09/02 12:41:26
出鱈目な誘導はやめて下さい。
国がやるんだから、条例でやる必要はないと言ってるんです。
どうしてもやりたいなら、海外で知事になって、是非やって下さい。
みんなの疑問にきちんと答えて下さい。
日本は法治国家です。
憲法違反の条例を作ることは許されないことくらい、なぜ理解できないのですか?
選挙で勝てば、軍隊を作って外国を侵略してもいいとでも?
投稿: | 2008/09/02 21:04:52
>選挙で勝てば、軍隊を作って外国を侵略してもいいとでも?
まるで韓国だ…
投稿: | 2008/09/02 22:03:17
>条例に反対する人の集約された質問にお答えします。
全く答えになってない。
わざとらしい誘導ご苦労さん。いいねぇそんな仕事で給料もらってw
投稿: 松本4号 | 2008/09/02 22:51:44
>誰でも買える煙草自販機で青少年に合法麻薬を売り続けて利益を得てきた煙草販売店も加害者です。
青少年とは、青年か?少年か?
少なくとも未成年はカードを借りないとタバコは買えないぞ。
>苦肉の策で失敗したJT
お前はタバコを売ってる会社はJTしか知らないのか?
基本的な常識も知らないのにコメントするな馬鹿。
投稿: | 2008/09/02 23:08:48
松本、あんたは周りの人たちの意見を何を理解してないんだな。
あんたを諭してくれてる人さえいるのに、聞く耳持たないとかどうしようもないね。
人間として持つべき常識を持っていない。
ここまで阿呆だとは思わなかった。
表面だけで本質に目を向けない、低次元の発想しかできないのに、どうしてこんなところに書き込んでるのか理解しかねる。
2ちゃんねるででも書き込んでる方がお似合いだろう。
あそこの連中と同レベルのようだからね。
ここは自分の認識だけで語る場ではない。そんな安易な話ではないからだ。
もう少し社会で学ぶべきだね。
投稿: | 2008/09/02 23:19:54
だって誘導で給料もらってるんデトゥものォ〜。
ありまタンや裁判タンがおかティいよって言っても、これが仕事なんでトゥものォ〜。
文句あるなら松沢ティディに言ってくだたいよォ。
w
投稿: 真松本 | 2008/09/02 23:38:17
まあ、あれだ。これだけ酷い政治をしてきた自民党ですら、いざ選挙となれば未だにウン十パーセントの支持率が出る。カタカナばかりで結局何を言ってるかわからない竹中ですら街頭演説を始めれば支持者が集まって気が狂ったように応援する。松本もアレと同じ類の人種だろう。何度論破されようが関係ない。思考しているようでしていないから何度でも立ち直る。だって俺がただしいんだもんってね。ゾンビだよ、ゾンビ。
投稿: | 2008/09/03 0:21:13
僕もたまにコメントしてるが、ここの住人をなめちゃいけない。足掛け三年も意見を交わしてきてる。昨日今日になって絡んできても相手にならないよ。日本代表とJ2くらいに鍛え方が違うんだよ。
まずは過去ログを読み、タバコ問題だけじゃなく、法律や経済情勢などをちゃんと調べて、相手の意見に対してきちんと反論すること。要は勉強してから書きなさいってこと。
ここの住人は、一瞬おバカなコメントをしているようで、実はそれぞれが、自由や民主主義とは何かをよく学んでいるし、歴史や法律、経済、社会常識も備えている。
僕は、本当に県民が望んでいるのは、国際的な聞こえのいい政策ではなく、まずは地方としてやるべきことを充実すべき、ってことだと思うよ。
タバコを無理に話題にして故意に住民の亀裂を産むのは政治家として良くないと思う。
投稿: | 2008/09/03 0:23:39
ゾンビか。道理で中身が腐ってるわけだ。
新聞情報なんかを見てると、松沢知事は最近、パチンコ、居酒屋、旅館あたりに行って従業員とかと話し合っている。
「皆様の営業の邪魔をしない方法を考えます」と発言してるらしく、全面禁煙にこだわらない柔軟姿勢を見せているみたいだ。
松本みたいな禁煙馬鹿がいたんじゃ、逆に足手まといかも知れないな。
タバコ屋や飲食店などの経営者しか見てない松本はダメだな、ほんと。
いろんな業種で閉店が起きれば、弱い立場の人達(バイトやパート)の大勢が職を失い、生活に困窮することを理解していない。それがまた消費の冷え込みにつながり…という経済の基本的知識もないんだから。
投稿: ゾンビ | 2008/09/03 0:40:29
マツモトのコメントは全て、反対派により簡単に否定された。
過去ログでたくさんの反対派が書いてきたことをちゃんと読めば、マツモトのような低レベルな意見は書けないはず。
やはり意図的に小役人が誘導してるか、よほど理解力がないとしか思えない。
投稿: 嘘付きは消えて | 2008/09/03 12:27:52
タクシー禁煙化の時には乗客が激減するという反対意見が多数ありましたが、導入後は、そんなニュースを聞いたことがなく杞憂に終わりました。いつでも初めてのことをやるときは不安の方へ考えが及ぶものです。
もしかしたらJTなど誰かがタクシー禁煙化すれば乗客が激減すると、噂を流して扇動していたのかも?
松沢知事さんも誰の為の何の為の禁煙条例かを初心に戻って考えれば反対派に妥協する必要は無いと思います。中途半端な妥協をしない禁煙条例骨子案に期待しています
投稿: 松本 | 2008/09/03 16:09:34
だから、赤字になったらお前が全額補填すると宣言してから物を言え。
頭の中までゾンビなんだな。
投稿: 無責任な馬鹿 | 2008/09/03 18:30:08
良い松本です。
申し訳ありません。
憲法違反の件については、私は無責任かつ低脳なので回答ができないのです。
ごめんなさい。
ww
投稿: 松本2号 | 2008/09/03 18:32:28
>タクシー
タクシーの禁煙は、業界が自分自身の責任において自主的に決定したものです。
憲法違反の条例により強制されるのとは全く違います。
出鱈目な誘導はやめて、私達の疑問にまともに答えて下さい。
>杞憂に終わりました。
今度も杞憂だと言いたいのですか?
庶民の生活を政治的なギャンブルに使うのはやめてもらいたい。もう何度も言っているんですが、字が読めないのかしら?
他の反対派も言うように、民間の自主規制ではなく、「公」が強制するのであれば、相当の補償をすると約束して下さい。
投稿: 嘘付き松本くんへ | 2008/09/03 19:56:39
ぼろ儲けしている「医師」という職業の税金を、収入の90%とする条例を作ろう。
あと、公務員の給料を現在の20%に引き下げる条例もいいね。
そうしたお金で飲食店の損失補填をしよう。
いいよな、松本ww
投稿: | 2008/09/03 20:15:24
松本、お前ことごとく論破されてるのに、よく恥ずかしくないなw
タクシーの話なんて、完全にズレてて、誘導としか思えないね。
じゃあさ、民間鉄道が禁煙に踏み切ったときに、鉄道利用者が減るって誰か騒いだかい?
タクシーはじめ公共交通というものは、地域独占企業体だから、禁煙で大した影響がない事くらい、経済紙読むレベルの人間ならみんな知ってるんだよ。
誘導のために嘘をつきまくるのはやめろ。
顔洗って出直せよ WWW
環境だって、国民がだんだんと環境に優しい商品を選ぶようになってきたわけだ。国をあげて地球環境をPRしたから。これが京都市長みたいな阿保が、いきなり規制してたら、日本の産業は大混乱して、沢山の失業者が町中に溢れてただろう。
まずもって生活に困ってる人間が、環境や健康を考えるだろうか?
まずは今日のメシだよ、当たり前。
タバコだって神奈川県は健康に悪いって事なんか「全くPRしてない」わけ。
地道な努力もせず、いきなり強権的にやるという姿勢が、異常としか思えないんだよ。
今日のメシもどうなるか分からない人を大量に発生させる。
全国なら大丈夫だが、神奈川だけならまず間違いなく多数の旅館や飲食店が潰れるよ。
結局、PRもしないってことは、一方ではタバコ税が欲しいんだろ?
片手で拳を握りながら、もう一方の手は頂戴って差し出してるわけだ。矛盾してるじゃないか。
本当にタバコが悪いなら、なぜ税金をかけてまで県民に売り続けているんだ?
お前らが売らせて税金を取ってるくせに、タバコ屋が悪いだなんて、そんな無茶苦茶な話があるか!
規制したいなら、まず税金をやめることだ。
あ、松本君も県庁の職員だったか、自分の給料が減ったら困るのかね WWWWW
投稿: | 2008/09/03 22:03:40
>合法麻薬を売り続けて利益を得てきた煙草販売店も加害者です。
この言葉とか痛スギル
全く同じ意味で話が通じる。
>合法麻薬を売り続けて税金を得てきた松沢知事も加害者です。
さぁ加害者は潔く罰を受けてくださぁい。
ゴバク乙ww
俺タバコ嫌いだけど松本はもっと嫌い。だって書いてる内容が全て幼稚だから。
あれ、もしかして、夏の終わりに(厨)かな?
投稿: | 2008/09/03 23:27:27
『法律で認められているものを条例で規制できるのか、というような反論が簡単に出てきてしまい、ぐうの音も出なくなってる現状がある』
と書かれていましたが。受動喫煙は人に害を成し、基本的人権にかかわる問題です。喫煙は法律で認められていますが、他人に受動喫煙をさせる権利は存在しません。どこでも吸って良いわけがありません。
投稿: 松本 | 2008/09/04 1:59:53
『条例で強制的に禁煙にし罰まで課するのはやり過ぎであって憲法94条違反となる。だから、禁煙条例なんていう条例を作れば、知事は「私は法律を無視する人間です」と発表するのと同じだ。憲法94条で条例は法律の範囲内で制定できると書いてある。どう考えても健康増進法の規制を超えた条例は、憲法違反だろう?法律の範囲を越えた条例を自治団体がどんどん作って良いとなれば、日本は崩壊する』
などが書かれていましたが、県が施行を進めてる禁煙条例の、どの内容が、どのように法律の範囲を超えて憲法違反になるのかが、全く具体的に書かれておりません。低学歴で学の無い、私にもわかりやすく具体的に説明していただけるなら、コメントもできるのですが。ただ、憲法違反とだけ何度書かれいても答えようがありません。よろしくお願い致します。
投稿: 松本 | 2008/09/04 2:25:26
煙草の煙は料理の味や香りを妨げますし、微粒子の粉塵が料理に付着してしまいます。それ以前の問題として食事する気をなくさせます。料理に自身のある飲食店は店内完全禁煙にするのは当然のことです。それに対し禁煙条例に反対する飲食店経営者は、結局は味や香りで勝負する自身が無いのでしょう。だから店内に灰皿を置いて喫煙できるサービスで、ニコチン中毒患者の、お客さんを呼び込もうと考えているのでしょう。
神奈川県で禁煙条例が初めて制定されれば、同様の条例が全国に広がります。その結果、日本中で受動喫煙防止対策が行われることが期待できます。
投稿: 松本 | 2008/09/04 2:51:23
法律によって公共の場を完全禁煙にした国では疾病による入院患者数が減ったという報告がされています。従業員や利用者の健康の為に一日でも早い、受動喫煙防止を義務付ける条例が必要です。それに世界各国の客観的指標に基づいた研究の大半は、完全禁煙にしても飲食店やホテルなどのサービス業の売り上げは減少していません。
投稿: 松本 | 2008/09/04 3:00:07
喫煙は現在ではニコチン依存症という脳の病気と考えられています。正常な判断ができなくなり、健康に悪い煙草を吸い続ける事を正当化しようと必死に自己弁護するようになります。受動喫煙は迷惑行為を超え健康被害を与える加害行為ですが、脳の病気をもつ喫煙者にマナーを訴えるのは限界があると思います。
投稿: 松本 | 2008/09/04 3:13:15
『県は幸福追求権という人権を踏みにじっている』という主張がありましたが
以前、こんな事がありました。JRが新幹線や特急を全面禁煙した時に、禁煙措置の取りやめを求めて文芸評論家が訴訟した事がありました。その人は幸福追求権を侵害されたと主張されていましたが、東京地裁は請求を棄却しました。
受動喫煙で嫌な思いをしたり健康を害してる人々は、思いやりのない一部の喫煙者に人権を踏みにじられています。一日でも早く禁煙条例が施行されてされる事を願います。
投稿: 松本 | 2008/09/04 7:42:32
これほどまでに論点のズレた主張をするキチガイはかつていなかった!
頼むから病院行って治療してくれ!
タバコそのものの問題と禁煙条例を一緒にして語るのはやめろ。
反対派はあくまで条例に反対しているって何回書いたら解るのか?
まじめな意見交換ができないなら精神病院に行ってこい。
投稿: キチガイマツモト | 2008/09/04 7:47:56
本当に頭が悪いよね。
>憲法
憲法違反の件。過去ログを読め。何度も言わせるな馬鹿。
>幸福追求権という人権
条例の議論と、個人が裁判を起こした話と何の関係があるんだ?
幸福追求権を今さら批判とか痛すぎ。この言葉を最初に持ち出したのはマツモトだぜ。我々は幸福追求権は誰にでもあると言っている。
住民でケツを拭けよ馬鹿。
>マナーを訴えるのは限界
県は、マナーアップにただの1円も使っていない。
我々はマツモトのような妄想で書いてるのではない。調べた上で批判している。
県は何もしてないくせに「限界」って何?
根拠のない妄想だけで書くなよ、キチガイ。
>受動喫煙防止を義務付ける条例が必要です。
法律ができるのに、わざわざ条例を制定する必要はない。何回も言わせるな、ちゃんと反論してみろ。
禁煙条例は県民の健康作りのためではない。自分の実績作りのために、罪のない住民を多数傷つけるものだ。
しかも、県単位でやっても健康効果は低い。国がやって初めて効果が出る。
>煙草の煙は料理の味や香りを妨げます
条例と関係ない話はやめろよ。議論に勝てないからタバコや飲食店に八つ当たりか?
いくらなんでも飲食店やタバコ屋を馬鹿にし過ぎだろ!
マツモト、お前、何様のつもりなんだ?
一生懸命働いてる人達に対して失礼な言い方が多すぎる。
だから反対派にフクロにされるんだぞ。自覚がないなら、病院行けよ、本当に。
投稿: 完全否定 | 2008/09/04 8:17:31
以前『どふねずみには、どふの臭さがわからない』と書きましたが、この意味を深く理解されてないようなので説明させていただきます。喫煙習慣がある人や、吸わなくても日常的に受動喫煙にさせられてる人は、煙草の煙に慣れていますから実感しにくいかもしれませんが、実際に一息だけ、ほんの少しの煙を吸ってしまっただけで体調が悪くなる人々が多数おられます。症状は、多種多様で個人差がありますが、目や鼻の奥が炎症を起こしたり、最悪の場合は呼吸困難になる人もおられます。
禁煙してみて、しばらくすると、どれほど伏流煙が強烈な刺激臭なのかを実感できるそうです。科学物質過敏症の人々の苦しみが、初めて理解ができたという元喫煙者の方が多数おられます。禁煙にチャレンジする事を喫煙習慣がある飲食店経営者の方々に、おすすめいたします。禁煙してみて、受動喫煙させられる苦しみが理解できたら、屋根がある密閉された空間での店内分煙では、受動喫煙を防ぐ事が物理的に無理な事がわかるはずです。粉塵以外にも目視できない有毒ガスが店内の隅々に拡散されています。やはり完全禁煙以外に受動喫煙を防ぐ方法はありません。
投稿: 松本 | 2008/09/04 11:50:51
>禁煙にチャレンジする事を喫煙習慣がある飲食店経営者の方々に、おすすめいたします。やはり完全禁煙以外に受動喫煙を防ぐ方法はありません。
貴様が書いたとおり、飲食店の経営者が自ら勉強して自主的に決めれば、今はそれで良い事になっている。
貴様の意見は、国がやるのをわざわざ前にやるという禁煙条例を擁護する理由に、全く当たらない。
税金取って有害なタバコを売らせている以上、まずは最低限、税金を使って、人々にきちんと説明責任を果たせ。
俺達は、いきなり規制を持ち込むことに反対してるんだ。
お前もそれに同意したという意味なんだな?
喫煙者に体験をさせて知らしめる方法をまずはやるべきだ、と。いきなり規制をするのは邪道だ、と。
投稿: ついに自己否定か | 2008/09/04 12:55:48
県がやるべき事という県民の多数意見も、マナー啓発や喫煙所の整備だった。
タバコ嫌いな私から見ても、そういう当たり前の事を一切やらずに、県民意見も無視して条例で一律規制なんて全く馬鹿げた話。
そういう事を認めると、次はあれも禁止、その次はこれも禁止なんてことになりかねん。
法律を守って税金も納め、日々額に汗して働いてる人達にもっと敬意を払え。
ただ椅子に座ってるだけで高い給料をもらえる公務員とは訳が違う。権力を勘違いな事に使うな。
投稿: | 2008/09/04 14:47:30
松本さんに言っておきます。
ごく一部の地域の飲食店などを禁煙にする条例なんか、所詮は意味がありません。
その勢いを是非、国にぶつけ、2010年より早く実施するように運動されてはいかがですか?
その方が遥かにまともな行動だし、あなたが本気なら、そうするべきです。
県だけの条例をひたすら応援するのは、やはり職員や身内による誘導と指摘されても仕方がありませんよ。
投稿: | 2008/09/04 23:53:13
松本は差別野郎だ。人権感覚ゼロ。そんな奴が非喫煙者の人権を主張する資格があるとでも?マスク買ってやるから自宅に篭っていろよww
有害なのは煙草ではない。法的に認められているものをそうやって根拠なく攻撃する北の人間みたいな奴こそが有害だ。
条例で有害ゾンビに指定してもらえw
法的な思考によりゲーム規制では徹底して知事をかばった裁判でさえ、禁煙条例には反対だと言っている。賛成する奴はよほど頭がいかれてる。
もちろん俺はマナー厳守派だ。しかし、故なく喫煙者を差別する馬鹿はたくさん知ってるが、飲食店まで批判する馬鹿は初めて見た。
零細企業の苦しみを知らない無責任有害妄想人間は、ぜひ精神神経病センターに相談してもらいたい。
投稿: | 2008/09/05 0:12:02
ここの住人はいい加減、安易な規制に頭に来てるんだ。だからきちんと調べて批判している。ゲームの時は理知派が油断した隙に裁判が現れ判例などを駆使して油揚げをさらっていったが、今は理知派が帰ってきてる。裁判も後悔したのか今や反対派の一人だ。やみくもに擁護誘導しようとする信者が通用する状況ではないと思う。松本は一度頭を冷やした方がいいよ、うん。喫煙批判は分かるけど、話が違うんだって。
投稿: | 2008/09/05 1:59:42
健康増進法施行は六年前です。
『学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、受動喫煙(室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。)を防止するために必要な措置を 講ずるように努めなければならない』
上記の抜け穴だらけのザル法の網目に、フタをして完璧に補強する事が、今回の神奈川県禁煙条例です。この条例は、いきなりで強引だ!神奈川県は国が動くまで待て!と反対する意見があります。しかし罰則規定がない事をいいことに、六年の長い年月が経った、今でも受動喫煙させている施設は、世の中の嫌煙化の流れを読めず、完全に対応が遅れているのです。素直に健康増進法に従って完全禁煙をしたい飲食店等は潜在的に多数あります。しかし喫煙を許している店舗にお客様を取られる事に躊躇して中途半端な分煙しかしていない所が多いのです。
神奈川県が先頭に立って切り開いた道は、すぐに他府県も歩くことでしょう。
腐敗して劣化した政府や財務省を信じて任せ、あと何年も待つ必要はありません。
投稿: 松本 | 2008/09/05 9:12:27
困った人だなぁ。
要するに喫煙者が嫌いで嫌いで仕方ないから今すぐぶっ潰したいってことでしょ?
それ以上でもそれ以下でもない。
君は自分がとても真剣に社会問題に取り組んでいるつもりなのだろうけど、違う。
君は人間として、『優しくない』
多数を救うために少数をなんの容赦もなく切り捨てようとしている。
時にはそういう決断も必要だろう。本当にそれしか道がないのなら。
でも、この問題は違う。
国は既に2010年という具体的な目標を定めて動いているし、俺達だっていくつも他の案を挙げてきた。
多少時間はかかるが、全員を救う方法があるということだ。
なのに、君ときたらどうだ。
つまらない自論に閉じこもって誰の意見も取り入れず、挙句に勝手に先走って救えるはずの人まで殺そうとしている。
俺はオタクだ。
オタクはよく、幼稚なくせに頑固で引きこもりだと言われる。
実際はどうだ。幼稚で頑固で(精神的に)引きこもり。
全部君に当てはまる。
もう一度ゼロから考えることだ。
禁煙そのものが目的だったか?
違うだろう。
禁煙によって『一人でも多くの人が幸せになる事』が目的だったはず。
君の主張する方法でそれが実現できるか?
投稿: ありま | 2008/09/05 14:45:42
もうやめて! 松本のHPはとっくにゼロよ!!(笑
投稿: | 2008/09/05 16:59:45
>神奈川県が先頭に立って切り開いた道は、すぐに他府県も歩くことでしょう。
何を根拠に?
松沢知事が言い出してから数カ月を経た現在、都知事が「いいんじゃないの」と発言したのみで、他には賛成らしき発言は一切ないが?
また得意の嘘ですかそうですか。
県内でも横浜市長、川崎市長はじめ多くの市町村が影響を懸念して「賛成できない」と明言してるじゃないですか。
いい加減、根拠のない意見を言う卑怯な頭を治療して下さいよ。
投稿: 根拠レス | 2008/09/05 18:28:10
県のアンケート(条例で公共の場所の喫煙を規制すること)で、JTも、社員などに反対投票を依頼してたことがバレた時、マスコミに
『条例が成立すれば、ほかの自治体に波及する恐れがあった』
とコメントしています。
ちなみに再アンケートした結果88.5%が賛成しました。
あたりまえの事ですが、今は他府県も波風が立たないように、マスコミの質問には余計なコメントをせず、神奈川県の動向を静観して見守っています。
投稿: 松本 | 2008/09/05 19:17:44
私が人間として『優しくない』としたら、他人に受動喫煙させて健康被害を与える喫煙者や、いつまでも飲食店等を完全禁煙にせず受動喫煙を許している経営者は、きっと『優しい』のですね?
投稿: 松本 | 2008/09/05 21:13:16
アンケートって、いつ、どの様にしてとったんでしょうね?
全然知りませんでした。
しかし、パチンコ屋で吸えなくなったら、私は町田市との境に住んでいるので、町田市に行く様にしますよ。
いっぱいパチンコ屋が潰れて、税収の減った分は、受益者負担って事で、推進派の人達が賄って下さいね。
投稿: アンケート | 2008/09/05 21:24:53
神奈川県が進める条例が施行されて公共施設すべてが完全禁煙になれば、きっと煙草をやめる人が増えるでしょうね。そうして喫煙が原因で病気にならない人が増えたなら『一人でも多くの人が幸せになる事』になりますね。
投稿: 松本 | 2008/09/05 21:31:49
とりあえず松本君。
連投はやめてくれないかな。
ネットマナーの初歩も守れないような人間が、他人にああだこうだと言う資格は、残念ながらない。
知事風に言うなら、『嫌煙脳』ってやつかな。
投稿: | 2008/09/05 23:38:19
ウソつきは、消えろ。お前のウソは全て見破られてきた。
これ以上、荒らすようならニフティの友人に頼んでアクセス禁止にするか、身内である事をバラすぞw
>ちなみに再アンケートした結果88.5%が賛成しました。
→
はいはい。過去ログも読まないウソつきにはお似合いの意見だね。バレバレなんですけど〜w。
88.5%が賛成したのは「何らかの喫煙対策」だよね。
お前が固執してる完全禁煙ではないだろ!
しかもその賛成者のほとんどが「マナー向上」「喫煙所の整備」を選んだよね。
全面禁煙条例なんか指示しちゃいない。
はい、誘導ご苦労さん!w
>余計なコメントをせず、神奈川県の動向を静観して見守っています。
→
証拠のないデマはやめましょう。ウソを並べたい人は2CHでどうぞw
一応賛成らしき意見をしたのは石原知事のみ。地元の横浜市長はじめ多くの市町村が明確に反対し、埼玉、千葉、宮城、京都などの知事も「やりすぎ」「法律違反」と批判してる。よくお勉強してから書いてねw
>いつまでも飲食店等を完全禁煙にせず受動喫煙を許している経営者は、きっと『優しい』のですね?
何を言ってるのか意味が分からない。自分の性格の悪さを人に転嫁してはいけません。
親にマナーを教わらなかったのか?嘘もいけませんって教えられただろ?w
>そうして喫煙が原因で病気にならない人が増えたなら
神奈川だけでは大した効果がない。現に喫煙者達は、一駅隣りに行けば喫煙できる居酒屋があるなら、そっちに行くという。そういう店ではこれまで以上に、煙が立ち込めるのだ。
さらに、県内では、健康どころか、店が潰れて飯も食えない人が沢山発生する。
無駄な犠牲者を出さないためには、国が法律で一斉にやるのが一番。
ホント、神奈川だけで余計な事をしないでくれる?
損害を補償するならいいけど。
マツモトよ、意見を書くなら過去ログくらい読んで、もっと対策を考えて書くんだな。
あまりにも幼稚で、
嫌 煙 派 が 馬 鹿 だ
ってことを宣伝してるようなもんだぞw
投稿: 嫌煙派は馬鹿で嘘付き | 2008/09/06 0:25:14
少なくとも飲食店を悪者にするのは無理がありますよ。
そこまで喫煙が悪だと信じるなら、権力に頼らず、あなたが一人一人注意して歩いたらどうなんです?
そしてボコボコにされて下さいwwwwwww
投稿: | 2008/09/06 0:36:16
そうですか。
横浜市長、埼玉、千葉、宮城、京都知事、多くの市町村(できれば具体的に教えていただけるなら幸いです)が明確に反対、されてるのですね。知りませんでした。びっくりしました。それで、その他の大多数の全国の道府県市町村は?どのような発言をしていますか?
横浜市長が曖昧な発言をして批判された事だけは知っていましたが。
それから、
『条例で公共の場所の喫煙を規制すること』について結果が賛成88.5%と書いているだけで、完全禁煙とは書いていません。
投稿: 松本 | 2008/09/06 1:25:14
>JTも、社員などに反対投票を依頼してたことがバレた時、マスコミに
『条例が成立すれば、ほかの自治体に波及する恐れがあった』
とコメントしています。
タバコが嫌いだからって嘘は良くないねぇ。よく調べてからコメントしてよ。でたらめな情報の垂れ流しは別の場所でどうぞ。
JTの正しいコメントは「お客様の権利を守るため当然の行動です」という強気なものだ。
客を守るのは当たり前。法人にだって参政権がある。
君が書いてるコメントは、馬鹿売れ新聞がでっちあげたもの。
神奈川県が最初に実施したネットアンケートは、登録すれば誰でも投票できるものだ。私も投票結果を見て電話した。神奈川県の担当官は「ルール違反ではない」「正式な統計ではないのだから、組織票も反響の一つ」と見解だった。
現に、規制推進派も全国に投票を呼びかけ、2000人近い組織票を投じている。
JTの社員への依頼は、ネットアンケートへの反対なんていう甘い話ではない。松沢知事が選挙に勝った頃から「会社とお客様を守るために禁煙条例に反対しよう」という社内運動が起きていた。
新聞だけじゃ情報は不十分。よく勉強しなさいな。
投稿: | 2008/09/06 1:25:16
JTは「お客様の権利を守るため当然の行動です」と発言したのですね。健康増進法を無視する開き直った態度ですね。JTの企業体質に、より恐怖を感じました。
『インサイダー』という米国映画を思い出しました。
投稿: 松本 | 2008/09/06 1:43:50
>嫌 煙 派 が 馬 鹿 だ
>ってことを宣伝してるようなもんだぞw
待ってくれ。
俺は嫌煙派だが、全面禁煙には反対してる。
煙草が嫌いだからと盲目的に法の暴力を振りかざそうとする知事や松本と同列に扱われるのは心外だw
『表面上でしか判断しない連中』とは違い、ちゃんと深部のことまで考えて、その危険性などを理解した上で全面禁煙に反対している嫌煙派もいることを知ってほしい。
松本みたいな基地外が嫌煙派のデフォルトだと思わないでくれw
俺はあんな宗教じみたヤツと一緒にされるのはごめんだw
投稿: | 2008/09/06 1:56:42
連投がマナー違反とは知りませんでした。謝罪いたします。ただ、私から見たら、名前の無いコメントがほとんどで同一にしか見えず、連投だらけです。名無しはマナー違反ではないのですか?
『現に喫煙者達は、一駅隣りに行けば喫煙できる居酒屋があるなら、そっちに行くという。そういう店ではこれまで以上に、煙が立ち込めるのだ』
このコメントを逆に考えてみたら
『現に嫌煙者達は、一駅隣りに行けば綺麗な空気が吸える居酒屋があるなら、そっちに行くという。そういう店ではこれまで以上に、美味しく飲食できるのだ。』
と、いうふうになるんでしょうね。
私は早く完全禁煙の美味しい酒と肴と空気がある居酒屋に行きたいと思っています。
投稿: 松本 | 2008/09/06 2:46:25
>健康増進法を無視する開き直った態度ですね
健康増進法を無視して憲法違反の条例を作ろうとしている基地外が何を言うかWWW
JT攻撃は反対派は誰も痛くないよ、煙草吸わないもん。関係ない企業名を出して根拠のない悪口を書くのは法律違反だ。ネット上のルールくらい覚えておけよ。不正投票といい、結局、全て自分達も
同 じ 穴 の ム ジ ナ
ということを自覚しておけよ。
他者の批判なんかできる立場じゃないだろ?
>一駅隣りに行けば
お前は本格的なバカ?
その意見は、神奈川だけで条例やっても意味がないって事を言っているのが理解できないのか?
普通は、中学生でも理解できるよ、こんなの。
もう一回義務教育受けなおした方がいいんじゃないのか?
受動喫煙を問題にするのなら、副流煙が他県に拡大するだけの地方の条例を支持する理由が分からない、全く。頭がおかしいのか?
財務省や厚生省が全国実施すると言っているのに、なぜ神奈川だけ先にやるのか?
いい加減にちゃんとした回答をするべきだ。
あ、答えが出ないからゴマかしているんだね、ぐうの音も出ないんだ。
投稿: | 2008/09/06 8:41:07
前にも書きまさしたが、健康増進法を補完する為の条例の、どの部品がどのように法律の範囲を超えて憲法違反なのかを、わかりやすく具体的に教えて下さい。私は高卒で法学を学んだ経験が無く高度な憲法解釈ができません。よろしくお願い致します。
施行されるであろう禁煙条例が憲法違反だと自信があるならば、司法に訴えて判断してもらったらどうですか?
きっと、他県に拡大するのは煙じゃなくて、神奈川県で大成功する禁煙条例のほうでしょうね。全国に波及するのが待ち遠しいです。
投稿: 松本 | 2008/09/06 9:44:31
マツモトは腐っています。
その悪質な性格は文章のすみずみに現れているのです。
まず奴は、高卒=馬鹿という感覚を持っています。
あえて高卒という言葉を使う必要はないところでわざわざ使っています。おそらく奴は高卒ではないでしょう。しかし高卒の人間に対する差別意識があるため、つい書き込んでしまうのです。
また流れに関係なくJTの名前をあげて虚言を並べて悪口を書いています。このあたりは、奴が自ら批判している、マナー違反の喫煙によって他人に受動喫煙の被害を与える喫煙者と、全く同類の人間なのです。そんな人間が社会問題を語るというのは、まさに笑い草です。
マツモトの文章から考えると奴は馬鹿ではないでしょう。
つまり、意図的にやっています。
長く住人をやっている我々にはピンとくるのです。
誘導のために、恐らく役人か、猛烈な松沢支持者が書いているものです。
少なくとも単なる「一般人」の立場ではありません。
「とりあえず分煙でもいいよ」「国がやるなら、わざわざ神奈川県条例は必要ないよ」というのがごく常識的な日本人だから。
あれほどまでに、「条例」にこだわるのは、奴が「関係者」だからです。
初めて読む方は、マツモトの悪質な誘導に気をつけて下さい。奴は自分の実績が欲しいだけで、その裏には激しい差別意識と権力に近い優越意識のカタマリなのです。
投稿: 初めての方へ | 2008/09/06 14:01:02
>投稿: 初めての方へ | 2008/09/06 14:01:02
同じ印象だな。
ちょっと、毛嫌いを通り越した宗教的な思想が垣間見える。
オウム真理教の連中と同じ臭いがしますな。
それくらい妄信的って感じがある。
上の名無し嫌煙家と同じ嫌煙家とは思えないほど固執してる。
政治的意図のような、(知事の)身内意識と感じるくらい変だ。
身内か、真性無能かどっちかでしょうな。
投稿: | 2008/09/06 14:30:20
>司法に訴えて判断してもらったらどうですか?
心配しなくても、お前が言うような全面禁煙条例が強行されれば、多数の被害者が出て、県知事と県議会議長を相手に多額の損害賠償請求訴訟が起きるよWWW。
そのときになったら、賠償請求対象者にマツモトを加えるように、原告団に話すから、覚悟しておけWWW。
憲法違反だという批判は過去ログやネット上で何回も書かれている。法律があるのに、それを超えた規制を課すことなど、あってはならないことだ。
いずれにしても、神奈川条例なんて、余計なことはやめてくれ。
健康増進法の条文は、国や県が、施設の管理者に「努力しましょう」とPRするために置かれている。
これを全くやらずに、権力を使っていきなり規制するというのは、異常としか思えない。
まぁ、厚生省や神奈川県保健局なんて、国民から巻き上げた税金や年金保険料で、自分達の宴会をやったりマッサージチェアを買ったりするような悪質な連中だ。
公務員の中でも最低の公務員の集団だから、マジメにPR活動なんかやるはずもないんだけど。
投稿: | 2008/09/06 15:18:00
松本氏はなんか児ポ法に賛同してるお馬鹿みたいな感じだな
ああいう「賛同を得やすいように繕われた名目」に考えなしで賛成するアホみたいだ
ゲーム規制も全面禁煙も、賛同を得やすい名目にしてはあるが、実際はひどいシロモノだというのに…
ま、物事を深く考えない浅はかな人は釣りやすいんだろうが、理知的な人にはすぐ見抜かれるものだ
自分の認識がいいように利用されてることに気づけない道化は、どこまでいっても道化でしかない
なぜ、まともに考えないのか理解できんわ
投稿: | 2008/09/06 15:18:41
>なぜ、まともに考えないのか理解できんわ
全く同感。
他者に対する差別的な表現を平気で使うあたりは、普段から他者を見下す仕事をしている人間と思われる。だから人から公務員か医者と指摘されるんだな。
奴がまともに考えない理由は、一つは本当の無能、もう一つは誘導係を命じられた身内。この二つに共通するのが、考える力を持たない道化だってことだね。
この手の奴は、一見、国際感覚がある風に見せ掛けてるけど、実は、例えば
「女がタバコを吸うのは生意気」「高卒は本社の方針に口を出すな」「民間は黙って官に従え」「貧乏人(飲食店)は自分の努力が足りないから貧しいのだ」というような、差別意識と偏見に満ちた脳の構造なんだよ。
飲食店などの懸命な労働に対して全く敬意を払わず、これほどまでに平気で差別する発言を繰り返した奴は、見たことがない。
法律制定も目前だし、他に方法がいくらでもあるのに、全面禁煙条例だけに固執するのは、やっぱり奴が身内だからだろう。
初めて見る人は、奴の妄言に惑わされず、常識的な感覚で判断して下さい。
投稿: 人権感覚ゼロ松本 | 2008/09/06 16:25:58
>私は早く完全禁煙の美味しい酒と肴と空気がある居酒屋に行きたいと思っています。
無責任な発言はやめてね!
机に座って偉そうにしてる仕事をやめて、自分で飲食店を開けよ。そしたら他人の苦労が解るだろ。
ある大手居酒屋チェーン(確かワタミ)も、完全禁煙の店を数カ所に開いたが、大赤字となり、全て閉店したとか。現状でサラリーマンの約半数が喫煙者である以上、一部の店や地域だけで完全禁煙をやることがどんなに恐ろしい結果を招くか。
大手でも店が潰れてしまうほどの事実がある。決して杞憂などではなく、危険性はらかだ。
全国一律でやれば条件は同じだ。誰かが書いてたみたいに、町田のパチンコに行かずに、県内でやってくれる。
国が法律でやるんだから、それで十分。わざわざ人殺し条例を作る必要は全くないね。
投稿: 無責任野郎 | 2008/09/06 16:44:51
自分の理想を叶えたいなら、自分で店出すしかない
そうやってる店あるしな
結局よその人に頼りきり、自分の理想が叶えられるのはいつかと外野で騒ぎ立ててるだけ
てか、そんな店に行きたいならググればいい
検索もせず「行きたいです」じゃないってのw
自分でできることもせず、ただ「自分の認識の押し付け」のために書き込んでいるだけ
幼稚な子供の発想だよ
投稿: | 2008/09/06 17:10:53
健康増進法をやたら引き合いに出す割には健康増進法を全然理解してないね。
確かに努力する義務はあるんだけど、店がつぶれてしまってはどうしようもない。
喫煙店の経営者を悪魔の様に書いているが、店がつぶれたら従業員の生活だって危うい。
…って、もう何度目かになるかな。この説明。
悪いけど、俺も君の事を差別主義者としか見れなくなってきた。
俺自身の方針として、相手がどのような態度であれ対話の形をとっている限りはなるべく相手をしようと思っているのだが、何度何を書いても結局「タバコは麻薬」「喫煙者はヤク中」「経営者は悪魔」の3択でしか答えが返ってこない。
投稿: ありま | 2008/09/07 0:41:02
今回の条例は、県がするよりも国が率先して実施するべき禁煙規制です。
しかし財務省は守るべき国民の健康を最優先しないで『たばこ事業法』のもと、税収と煙草業界の利益を最優先にしていますす。この構造を改めない限り、国の早急な規制は実現不可能です。神奈川県の革新的な行動が突破口となり、やがて全国の都道府県や国における規制へと波及していくことを期待しています。もしも神奈川県が煙草業界側からの強い圧力に屈して本来の目的を達成できないような中途半端な骨抜き条例を施行すれば、悪い先例となり失敗してしまいます。FCTCガイドラインに沿って、すべての屋内および、それに準ずる施設においては分煙ではなくて完全禁煙にして、罰則などにより実効性を確保して実施されることを強く希望いたします。変革には反発は必定です。松沢知事さん、どうか負けないで下さい。
投稿: 松本 | 2008/09/07 2:25:02
マツモトのウソと偏見で固められたコメントには心底辟易する。
だいたい、使用する言葉からして法律に詳しくないはずがない。
わざわざウソをついてまで高卒をバカにする表現をするなど、マツモトは非常に差別的な人間である。
で、自分が優越的地位にいることを潜在的に誇示したい欲求を持つ人間でもある。
こんな奴とまともに対話ができるはずもない。
奴は飲食店を開業するか、病院にいくべきだ。
飲食店をはじめ、民間の事業者の尊い労働を小ばかにし、そこから搾り取った税金や年金でのうのうと暮らしている立場の人間だ。
どう考えても普通の人間が、そこまで全面禁煙の条例にこだわる理由はない。
たばこ業界や飲食店や財務省に対する罵詈雑言も全く根拠がない。
むしろ、(極端な)嫌煙派が行った極めて悪質な行動に関しては一切触れないなど、極端に偏向している。
このようなデタラメな奴に誘導させるようでは、もはや松沢知事も末期症状だ。
誰も味方したくもならないし、却って気味が悪くなって、人心がどんどん離れていくだろう。
投稿: やはりうそつきだったか | 2008/09/07 8:28:41
受動喫煙させられる人は被害者ですが。突き詰めると喫煙者や経営者も被害者です。広い視野で見れば国民全体が被害者です。加害者は巧妙で悪質な煙草会社と政府、財務省です。嫌煙者と喫煙者が対立していても煙草会社の思う壺で、いつまでも不毛なままです。喫煙者の方は真の大きな敵の存在に気付いて下さい。どうか家族や友人の為にも、煙草に拘束された人生から早く脱却して下さい。
煙草は死を招き国を滅す薬物です。
いつまでもレッテル貼りが終わらないようなので書きますが、私はどこの組織にも属さず利害関係もありません。
投稿: 松本 | 2008/09/07 10:15:30
>突き詰めると喫煙者や経営者も被害者です。広い視野で見れば国民全体が被害者です。
そこまで分かっているなら、なぜ被害者である飲食店をわざわざ批判するのだ?さらに、貧しい飲食店や県民をむだに追い込むような「無理矢理禁煙条例」を支援するのか?
お前が応援している「公共的施設禁煙条例」の本当の名前を教えてやる。
「実績作り条例」
「住民踏付けても名誉が欲しい条例」
「国より先にやったとコジ付けたいだけ条例」
まだまだ適切な条例名の候補はある。
しかも「罰則」とは笑わす。絶対に無理。もし作っても違憲無効となる。過料にしたって、強制的に取ることはできない。強制すれば違憲無効だ。
国が法律を改正することになってる。それを早くやるように運動するなら話は解るし、反対派も反対しない。
しかし、誰が見ても、目的が県知事の実績作りに過ぎない条例を、そこまで熱心に支持する理由がない。
お前が当局者だと言われる理由はそこにある。
それから、健康増進法の所管は財務省ではなく、年金泥棒である
厚 生 労 働 省 だ。
厚生労働省がやる気を出せば、もっと早く国全体でやれるのだ。
松沢知事はマスゾエ大臣に要求したのか?首相に早くやるように働きかけたのか?
一切やってないだろ!
上の立場の人にはペコペコしてんのか?
お前も含め、受動喫煙を本気で防ぎたいなら、厚生労働省に早くやるように要求するのが当たり前の行動であり、そういう努力をしないで、自分の領民だけを踏み付けて条例を強行するという姿勢が、許せない。
お前は財務省がどうだこうだと言うが、タバコ税の話ならば、神奈川県だって数百億円のタバコ税を毎年取っている。まず返せよ。
投稿: 矛盾に満ちた嘘つき | 2008/09/07 10:49:59
タバコの問題ではないのにわざと書くのはやめろ。貴様は喫煙者や飲食店が悪いわけではないと知っていながら、禁煙条例を応援するために意図的に書いてる。論点をはぐらかす作戦なのだろうが、反対派は騙されない。喫煙対策は必要だし、国がやるのは歓迎だ。反対派は、条例の是非を問題にしている。
きちんと回答せよ。
①数カ月たてば国がやるのを分かっていながら、わざわざ被害者を出す条例を強行する必要は全くない。
②憲法違反の条例でかつ罰則をつけることなど絶対に許されない。そんな勝手が通るなら日本はぐちゃぐちゃになる。
③売上が増えるかも知れない等というギャンブルを、住民を実験台にして実施することは許せない。強行するなら売上や生活を完全に保証しろ。
④国に早くやるように働きかけもせず、喫煙の害を全くというほどPRもしてこなかった怠慢野郎のくせに、突然に条例で禁煙を強制し住民の生活を破綻させるやり方は、年金泥棒かつ税金泥棒である。
⑤何の証拠もなくタバコ業界や財務省を批判するばかりか、合法的に営業している飲食店やタバコ屋を犯罪者呼ばわりするなど、余りにも差別的で偏見に満ちた意見である。タバコ税を批判するならまずは県がタバコ税を返納しろ。
⑥賛成派の組織票を棚にあげて反対派の組織票だけを批判した揚句、わざわざやり直したはずの県民アンケートの結果を無視している。県民の大多数がマナー啓発や喫煙所整備を選択したにも関わらず全面禁煙を強行しようとしている。
まだまだ沢山ある。頭が悪いか意識的にか知らないが、きちんと反論できないなら議論に参加する資格はないよ。消えてくれ。
投稿: 誘導やめろ | 2008/09/07 11:40:22
言い忘れた。
>加害者は巧妙で悪質な煙草会社と政府、財務省です。
そうやって他人を悪者に仕立て上げておいて、禁煙条例を正当化しながら片方の手ではタバコ税をしっかり握りしめて離さない県知事やお前は、さらに悪質だ。
タバコ屋や喫煙者を悪く言うけど、タバコを「売らせている」「吸わせている」のが自分らだという事実を隠蔽したいだけだろ?
自分の罪を隠すために他人を批判するなんて、人間として最低だ。
投稿: | 2008/09/07 11:49:26
他の方も述べているが、どうも松本氏の話は矛盾だらけだな。
全面禁煙を正当化しようというだけで、中身が伴っていない。
穴だらけでしょ。
タスポ導入金や個人経営店への補助とかなしに全面禁煙とかできるわけがない、というかやってはいけないわけだが、どうも都合の悪いところはスルーするね。
自分の言っていることが、個人経営者(タバコ店や飲食店)を貧窮させることがわかってない。
あまりに自分の言葉に無責任。
正直、最低ですね。
投稿: | 2008/09/07 12:26:07
>タバコ屋や喫煙者を悪く言うけど、タバコを「売らせている」「吸わせている」のが自分らだという事実を隠蔽
全く同感。
組織的犯罪集団が、下っ端の人間に薬物を売らせておいて利益を吸い上げているのと同じだね。
そのくせ、問題がバレると「悪いのはコイツです。」と下っ端の人間を差し出す。
うん、そっくりだ。
投稿: | 2008/09/07 12:33:23
私は飲酒をしません。
昨今の飲酒運転による事故、飲酒によって引き起こされる事件によって、多くの罪のない人が亡くなっていますよね。
でも、私は禁酒法を導入すべきだとは思いません。
節度をもって、飲酒するのであれば、他人の楽しみを奪う権利はないと思うからです。
喫煙もまたしかりですよね。
ちゃんとした分煙を整え、路上であるとかは、完全禁煙にするのは賛成です。
投稿: 前にも書いたが | 2008/09/07 13:39:14
賛成派=自分のことしか考えてない自己中
反対派=嫌いでも物事はちゃんと考える
この図式はゲーム規制から全然変わらないな…
てか、賛成派って明らかに知事の身内だろ
言ってることおかしすぎるし・・・
投稿: | 2008/09/07 14:52:05
たばこの煙を包括的に議論する事が条例の是非の核心部分です。
松沢知事さんは、『たばこの煙』を問題にしており、たばこ販売や喫煙は認めています。
投稿: 松本 | 2008/09/07 15:41:45
>松沢知事さんは、『たばこの煙』を問題にしており、たばこ販売や喫煙は認めています。
では何故お前は喫煙者やタバコ屋やタバコ会社、果ては飲食店まで悪口を言うのか
松沢知事にとってもお前のような意見を書く奴は足を引っ張る邪魔者だとみんなが言っているじゃないか
自己矛盾を白状なんて、少しは反省したのか?
そうでないなら上の人達が示した疑問に対してまともに回答してみろよ。
やっぱり低脳か誘導だから回答できないのかねwww
投稿: また矛盾、馬鹿か | 2008/09/07 16:53:01
>たばこの煙を包括的に議論する事が条例の是非の核心部分です。
連投失礼。
それとね、仮にタバコの煙をどうにかしたくても、憲法違反をやって良いという理由にはならないだろ?
知事が、「北朝鮮を放置できない。だから軍隊を独自に組織する条例を作るんだ」と言った場合に、議論の核心は北朝鮮をやっつけることだから、憲法違反の議論は必要ないとでも?
お前、本当に頭が悪すぎる。
お前の主張は、既に議論の
前 提 が 間 違 っ て い る
のだ。
憲法違反だという議論を解決しないうちに、タバコの煙を条例でどうにかするなんて議論には進めない。
中学生でも解る話だ。
煙をどうにかしたいなら、何故全国的にタバコの煙の対策を早くやるように運動もしないのか。
国がやることを分かっていながら、実績作りのために住民を踏み台にする条例を強行するなんていう政治が許されるのか?
一度でいいからまともに答えてみろ、低脳!
投稿: | 2008/09/07 17:09:38
親切心から過去ログを読むように言ってる人もいるのに、全く読まずに、同じ事を何度も書かせる姿勢は、完全にマナー違反、ルール違反だよね。
管理者の記事すらまともに読まないから、名無しが許されていることも知らないらしいよ、本当に自分勝手もほどほどにしてもらいたいよね。
パソコンや携帯初心者の小学生の皆さん、絶対にこんな悪人の真似をしちゃいけませんよ〜。
こういうオジサンを世間では「荒らし」と言いますから〜。
この手のオジサンは、社会の迷惑なのに、自分の感覚でしか物事を考えないから、突然かつ平然と犯罪を起こすタイプなんですよ〜。
皆さん気をつけましょうね〜、町で声をかけられても、決して相手をしてはいけませんよ、怖い怖い。
お前の行為はこのくらい言われても当然なマナー違反なんだ。喫煙者の事を批判する権利なんか全くないよ。
大して時間がかかるわけじゃないんだから、過去ログくらい真面目に読め、そして反対派の疑問にきちんと対応してから持論を展開しろ、この荒らしが。
投稿: マナーもゼロ松本 | 2008/09/07 17:30:09
論破できずに発狂、支離滅裂、罵詈雑言、読解力の欠落、思い込み、レッテル貼り、無記名発言、一人芝居、同じ言葉の繰り返し、論点のすりかえ、脅迫、
なんでもありなんですね。どちらにせよ、神奈川県禁煙条例は施行されますから、頑張って下さい。
投稿: 松本 | 2008/09/07 17:32:16
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
あれ~~~wwww自分の事いってどうするのかなwww松本君www
投稿: ↑↑↑↑↑↑wwww | 2008/09/07 17:39:37
論破できずに発狂、支離滅裂、罵詈雑言、読解力の欠落、思い込み、レッテル貼り、一人芝居、同じ言葉の繰り返し、論点のすりかえ、脅迫、なんでもありなんですね、
マ ツ モ ト さ ん 。
どちらにせよ、神奈川県禁煙条例は、お前の言うような完全禁煙+刑事罰付きになんか出来ないから、せいぜい頑張って下さい。
投稿: 自己批判 | 2008/09/07 20:35:26
まともに論破できないのは、誰かな?
マツモト、お前だろうが。
ほら、答えてみろよ。さあ、どうぞ。
①数カ月たてば国がやるのを分かっていながら、わざわざ被害者を出す条例を強行する必要は全くない。自分の政治的出世のために領民を犠牲にするのか。
②憲法違反の条例でかつ罰則をつけることなど絶対に許されない。そんな勝手が通るなら日本はぐちゃぐちゃになる。徴兵制や軍隊を独自に作ることも許されるのか。
③売上が増えるかも知れない等というギャンブルを、住民を実験台にして実施することは許せない。強行するなら売上や生活を完全に補償すると約束しろ。
④国に早くやるように働きかけもせず、喫煙の害を全くというほどPRもしてこなかった怠慢野郎のくせに、突然に条例で禁煙を強制し住民の生活を破綻させるやり方は、年金泥棒かつ税金泥棒である。
⑤賛成派の組織票を棚にあげて反対派の組織票だけを批判した揚句、わざわざやり直したはずの県民アンケートの結果を無視している。県民の大多数がマナー啓発や喫煙所整備を選択したにも関わらず全面禁煙を強行しようとしている。
⑥何の証拠もなくタバコ業界や財務省を批判するばかりか、合法的に営業している飲食店やタバコ屋を犯罪者呼ばわりするなど、余りにも差別的で偏見に満ちた意見である。タバコ税を批判するならまずは県がタバコ税を返納しろ。
⑦額に汗して働く勤労者に敬意を払え。彼らの日々の生活の苦労を全く理解もせずバカにした発言を繰り返したことを謝罪しろ。
⑧全てのウソと誘導を反省しろ。根拠のないウソとデタラメを全て取り消して謝罪するか、又は再度正確な根拠を示せ。出来ないなら消えろ。
読解力も論点のすりかえもしない真っ当な人間ならきちんと整理して反論できるはずだよなぁ、マツモト。逃げるなよWW
投稿: さあどうぞw | 2008/09/07 20:44:33
はい、マツモト消えたあw
>論破できずに発狂
→マツモト自身。マツモトの意見は全て論破されている。反対派の批判にぐうの音も出ず、発狂。
>支離滅裂
→マツモトは全然関係ない話を急に持ち出す。これを支離滅裂と呼ばずに何と呼ぶw
>罵詈雑言
→これもマツモト。法律で販売を認められているタバコ会社や飲食店やタバコ屋や、喫煙者に根拠のない暴言をさんざん投げ付けた。
>読解力の欠落
→完全にマツモト。他人の意見をまともに読む力がない。中学生でも通じることが解らない。
>思い込み
→まさしくマツモトのこと。完全な思い込みだけで根拠レスな事を書き続けている。
>レッテル貼り
→これもマツモト。飲食店やタバコ屋を悪人呼ばわり。日々生活の糧を得るための苦労も軽視、努力不足、時代遅れとレッテルを貼る。
>無記名発言
→無記名とHNの何が違うのか。お前もHNだろうが。じゃあ次からおまえは本名を書け。フルネームでな。
>一人芝居
→プッ。完全にお前しかいないだろうが、馬鹿。一般人の芝居、本心では見下している高卒の芝居…一人でいつまで芝居うってんだ?
>同じ言葉の繰り返し
→これもマツモト。いまさら言うまでもないが、まともな意見は一度もないし、同じ内容を繰り返すのみ。
>論点のすりかえ
→マツモトこそが論点をすりかえている。反対派は喫煙対策には一切反対していない。住民にとって全く必要がなく、迷惑なだけの条例を強行する姿勢を批判しているのに、それに対して喫煙の害をひたすら言うばかりで、まともに回答しようとしない。ま、出来ないのかも知れないがw
>脅迫
→条例はどう反対しようと施行されるよ、と罪のない飲食店等を権力を傘に着て脅迫している。
少し追加しようか。
嘘、捏造、虚言、妄想、詐欺的な誘導行為、無関係な人への名誉毀損や侮辱、あ〜たくさんあり過ぎて書き切れないや。
投稿: | 2008/09/07 22:09:37
反対派の口調がやや荒いのは、松本氏自身の態度の問題。
あまりに理解力がなく、何を言っても殻をかぶったまま耳を貸さない相手に、いつまでも丁寧に接するのは難しい。
松本氏がこのブログで行ったのは紛れもない『荒らし行為』。
本人に自覚がなくても、現状を招いたのは松本氏だ。
己の愚かさを顧みれぬ愚者が書き込みをするなど100年早いと言わせてもらおう。
自分から見ると、松本氏は個人営業の人たちを死に追いやりかねない殺人者。
もちろん、実際に誰かを殺めたという意味ではない。多くの人を自殺に追い立てる間接的な殺人を行う人間、ということ。
残念だが、松本氏に政治を語る資格はない。
2ちゃんねるにでも引きこもっている方がお似合いだと思う。
あそこなら同列の人間ばかりですからな。
投稿: | 2008/09/07 22:51:35
北朝鮮の総書記は、拉致を認めない悪い奴だ。政府はなかなか動かないから、条例で独自に軍隊を作り、北朝鮮に攻め込もう。北朝鮮をどうやっつけるのかが問題の核心なのだから、憲法論議は必要ない。北朝鮮の一般国民は、総書記の恩恵にかまけて何の民主化の努力もしないのだから、死んでも構わない。官公庁施設だけでなく民間施設も全て焼き払え。
以上、松本の意見でした。
皆さん、こんな意見に賛成できるでしょうか?
投稿: 松本コピー | 2008/09/07 22:53:33
松本の文章の書き方と内容と話題そらしの仕方が、以前ここに張り付いていた誰かさんにそっくりなんだが、はてさて…w
投稿: | 2008/09/07 22:55:04
コピー氏のコメントは松本の特徴をよく見てる。話し合いなど拒否、強行あるのみ。そんな態度を見てると、むしろ北朝鮮の独裁者は喫煙者というよりは、某知事にこそ当て嵌まり、松本は側近だな。
投稿: | 2008/09/07 23:04:09
こんなに、いっぱい意見が出ているのに、知事様は無反応だね。
新しい日記を書く余裕があるなら、この事についても、日記を書いたってよさそうなもんなのにね。
所詮、独裁者なのかな?
投稿: しかし | 2008/09/09 9:39:12
タバコ会社の人を批判されている方がいらっしゃいましたが、法律で禁止されていない物を販売していて、その需要が減りそうになった時に、必死で反論する事のどこが悪いんだろう?
みんな生活がかかっているんだから、当たり前ですよね。
逆に、その人に問いたいのですが、貴方が作っている、もしくは売っている商品の需要を落とす様な条例ができそうだと言う情報が入ってきた時に、貴方は指をくわえて、傍観するんですか?
なんの反論も示さないのですか?
そこの所をお聞きしたいですねぇ。
投稿: タバコ会社の人間じゃないよ | 2008/09/09 9:56:57
松本発狂して消えたか。無様な奴だw
…
骨子案はできたのかな?まだネットには出てないみたいだが。
これだけ反対があるのに全面禁煙にするとしたら、よほど頭がイカなんだろう。
そんな条例無理に作って、普通なら、訴えられたら大変だよ。その辺り、親方日の丸は、しょせん他人の金だから裁判費用は全く気にしないんだろうが。
全面禁煙は憲法違反。今度こそは反対派が正しい。
投稿: 無様な誘導野郎 | 2008/09/09 23:13:42
>全面禁煙は憲法違反。今度こそは反対派が正しい。
今度こそは、じゃなくて、だいたいいつも反対派が正しいけどね
正しい県政なら支持してもいいんだが、松沢知事には支持できる要素が何一つない
ゲーム規制もコンビニ規制も全面禁煙もむちゃくちゃだよ
神奈川県民ってマゾ?って思うくらいひどいね
投稿: | 2008/09/09 23:44:03
貴方は政治家として神奈川県民の為になら無いので1日も早く辞めて貰いたいです!!もう少し県民の事を考えられる人間になってから政治家になって貰いたいです!!
投稿: 横溝 | 2008/09/10 23:08:10
松本=水冷=誘導失敗者が落書き多数。恥さらし。
無理な条例で売上減、生活破綻、自殺者多数発生。総理を目指す知事はその責任を取って辞任。政治家生命を絶たれる。
損害賠償裁判が連日100発生。年間で3万件に。裁判費用と賠償金支払いで3000億円の負担。県財政は破綻、夕張市に次ぐ赤字団体に。
松沢氏個人を被告とした裁判も多数発生。数10億円の賠償金を背負うことに。
うちの裏の食堂は条例なんか守るもんか、まだ死にたくないと本気で言ってる。
投稿: | 2008/09/11 2:04:25
条例で民間施設の一部は分煙でもいいことになった。
それでも、石油が史上最高の値段まで高騰し、経済が疲弊し切ったところにきて、やれ壁を作れ、排気ダクト作れ。これは無理でしょう。中田市長も反対してるじゃないか。
予想どおり、タバコの追放しか考えない偏った嫌煙団体や高慢な医学者達が、分煙を可とした松沢知事の案を批判。
言わないこっちゃない、あんな馬鹿な連中とつるむのやめましょうよ、知事。
早く縁を切る宣言をしないと、執拗に批判されますよ。
投稿: | 2008/09/12 2:36:05
本格的に狂ったようだな。そもそも他人を一方的に批判する野郎にまともなのは居ないけど。
松本なんかは、煙草が嫌いだからって、無責任な学者の受け売りで根拠のない主張を繰り返す、こりゃまさに狂人の典型だよ。
こんな野郎達と仲良くしてるようじゃ知事もいよいよ末期だよ。
煙草規制したいなら税金やめて禁止するか、国に早くやれと言えばいいだろ?
住民を迫害して自分の名声を追うなんて、スポーツマンとして卑怯ですよ。
投稿: | 2008/09/12 23:21:11
その後、どーなったんですか?
投稿: 県民 | 2008/10/20 0:58:40
反対派の意見は論点のすり替えや、大した主義主張もなく反対する人、多いですね。喫煙者か、煙草の害を深く考えていない人達なのかな。実際に煙草が原因で病気になってからじゃ、遅いんですよ?化学物質過敏症になりでもしたら、生活そのものが崩壊するんだから。予備軍の私ですら、煙草に振り回されているのに。喫煙者のマナーや飲食店などの経営者に任せていたら、何も変わらないからこその条例じゃないですか。いや、何も変わらないどころか、受動喫煙が原因の害が広がる一方なんだから…
悪い方向にしか進まないからこそ…ですね。喫煙者がいる以上、個人の問題で済まされない害が、広がり続けるんですよ?本来はもっと早く、行政が介入しなければならなかったほどの害が煙草にある。それに、禁煙エリアや分煙での、喫煙者と非喫煙者の共存は不可能だってばそれだけニオイや害が空気に拡散してるってこと、分からないですかね?よく嫌煙者はヒステリックだ!って非難する方がいますが健康や生活、自分の命を守ろうってことがヒステリックなんですか?それに、完全禁煙店を探す苦労を味わったことがないんでしょうね。「あ、ここ美味しそう♪」で入ることはできません。下調べしても、近くにむき出しの喫煙所があったら入れません。そもそも地域によっては、完全禁煙店自体が少ないんです。喫煙者は現状でも我慢させられてるって言いますけど煙草が嫌いな人は、今まで我慢させられっぱなしだったんですよ?おそらく、喫煙者がいなくならない限りずっと続く。非喫煙者が我慢を強いているのではなく、我慢する立場が入れ替わっただけです。今まで受動喫煙を我慢させていた分が、ようやく喫煙者に跳ね返っているだけ。勘違いしないでください。それに、たばこがダメな人は、喫煙者がそばにいるだけでも安心して息すらできないんですよ?喫煙者はいつでもどこでも、普通に息ができるのでしょう?たばこが吸えなければ実際に死ぬと、医学的に証明してから肩身が狭いと主張してください。これは、非喫煙者を庇護する・しないの小さい問題じゃないです。実際、命や生活そのものに関わることなんですから。
投稿: 水流 | 2008/10/20 3:25:39
賛成派の意見は論点のすり替えや、大した主義主張もなく書いてる。
煙草の害だけを誇大宣伝してる中学生以下の最低脳。
条例を正当化する根拠も示さず、逃げてばかり。
相当の弱虫だと見た。
多分、喫煙者の上司に怒られてばかりで、頭が上がらない情けない野郎か、
それとも部屋に引きこもって自立できない三十路ってあたりかな。
あーかわいそう。
煙草嫌いだけど条例の正当性を立証できる頭もないなんて!
投稿: | 2008/10/20 11:25:59
そう、論点をすり替えてるのは推進派です。
過去ログに全てがあります。
反対派は最初からこの条例の制度的な問題点をあげてきました。
しかし推進派は馬鹿の一つ覚えのごとく煙草の害を唱えるばかりで、たった一度ですら条例の正当性を示したことがないのです。
推進派は、自分たちがどれほど恥ずかしい下劣なコメントを書き続けているか、全く自覚がありません。
あんな恥さらしな意見を続け、嫌煙派からも支持を失い続けている状況なのです。
投稿: | 2008/10/20 12:02:59
なんで、こんな世の中になってしまったんでしょうね…
科学物質過敏症?って?なんなんですか? 別に答えてくれなくて結構ですが…興味ないので… 頭わるくてすみません。
投稿: 県民・喫煙者 | 2008/10/22 2:36:13
松本とか言う子は本気で言ってるのかねえ…
あまりに間抜けで可哀想なんだけど…
これがゆとり教育の弊害ってやつか
さすが犯罪者の言うことは違うわぁw
投稿: | 2008/10/22 3:40:10
そんで、知事はいつ6億を県に返還するの?
こんな知事を支持するって頭に蛆でも湧いてんじゃないの?
それとも身内だから持ち上げてんの?
馬鹿じゃね?ww
投稿: | 2008/10/22 3:49:04
愛蓮=エレン
ヘビースモーカーから禁煙教に転じたタチの悪いやつ。
聞きかじりの知識をひけらかすだけの、恥さらし。
投稿: ヒツジ | 2008/10/24 13:56:49
自分もクサい息まき散らしてたってか!よくも他人に説教できるものだな!!
投稿: 愛蓮ふざけんな | 2008/10/24 14:44:09
言えた義理でない奴ほど正義漢ぶりたがる・・・
投稿: | 2008/10/24 16:18:55
高校壊さないで



笑
欲しいンですけ
ど笑、近くに
スーパー的な建物
があッて、壊さ
れると迷惑デス
県だけぢャなく
県民のことも考
えろォ
投稿: 川崎市民(-_☆10代前半笑 | 2008/10/24 19:37:27
自分の事しヵ
考えないで
知事ヤッてる
ンなら辞めろ
よ
トヵにヤッても
らッた方が1
00倍嬉しい
塚、他の仕事探
しなよ
投稿: ベッ | 2008/10/24 19:43:00
愛蓮(43パニック病人)、
知ったかぶって学会に顔出すな!
化膿医師の気がひきたいだけで
勝手に松沢応援商品を売るな。
お前みたいな素人は迷惑以外な
んでもない。
華道家丸井、いいかげんにしろ!
投稿: | 2008/10/25 7:35:24
頑張ってください。
応援してます。
投稿: ケン | 2008/11/12 15:43:56
他人のマニフェストを攻撃する前に自らのマニフェストをよく読み直していただきたい。
分煙のための助成制度はどこへ消えたのですか?
条例の範囲は県民の意見で決めると書かれていますから、規制すべきという意見が少なかった飲食店や遊技施設は対象外にすべきです。
まずは学校や官公庁という自らの足元から徹底してみては。
投稿: マニフェスト | 2008/12/05 23:26:24
『創価に生きる価値なし この世に存在すら許されない犯罪者集団』 ※このような投稿をした者は謝罪と反省の気持ちを表せ
投稿: | 2009/02/03 7:57:19
実際、条例の問題点を指摘することは、県庁にとっても条例検討に役に立っているはずである。
周りの忠告も聞かず、条例の正当性も論ずることなく、ただひたすら嘘を書いてJTや喫茶店組合の名誉を傷つけるコメントを繰り返している支持者は、むしろ知事にとっても迷惑な存在。
逮捕されれば、知事も喜ぶのではないか。
投稿: | 2009/02/03 22:26:18
ニュースを見て知事は児童手当をも来年から出さないで、国と戦うと言っていますが、給料が少ない市民を巻き込まないで下さい。もらえなくなったら、生活がやっていけません!色々考えているみたいですが、物で、ごまかすのはやめてください!せめて今まで通りの金額でお願いします
投稿: こまる | 2009/12/25 12:31:56